Literatur
Aichinger, E., über die Bedeutung pflanzenfeziologischer Studien für den Forstiwirt. Lübingen, Silba, 1928.
Welche praktische Auswertung bietet die pftanzensoziologische Betätigung für die forstwirtschaft. Bortrag dei der Lagung des öfterreichischen Reichsforstvereines. öfterreichische Bierteliahrsfchrift für Forstwesen 1930.
Braun-Blanquet, I., Pflanzensoziologie. Berlin 1928.
Burger, H., Physikalische Eigenschaften der Wald- und Freilandböden. Witt. der Schweiz. Centralanstalt für das forstliche Bersuchswefen. 1. Witt. 1922, II. Witt. 1927.
Iugodiz, K., Die Bedeutung des Untergrundes und Gebirgsbanes für die Wasserführung des Bodens. forstarchib, Heft 14, 15. Hannober, W. & H. Schaper.
Lundegarbh, H., Klima und Boden. Jena 1925.
Ramann, E., Bodenkunde. Berlin 1911.
Untersungen über WaIdböden. forschungen auf dem Gebiete der Agrikulturphyhsit Bd. 11.
Siegrift, R., und Ge\ner, H., über die Auen des Tesfinflusses. Festfchrift Carl Schröter. Zürch 1925.
Siegrift, R., über die Bedeutung und Methode der physikalischen Bodenanalyse. Forstwissen schaftliches Centralblatt 1929.
Zur Praxis der physikalischen Bodenanalyse. Eine Anleitung. Erscheint Ende 1930 in den Berichten der Station internationale de géobotainque mediterranéene et alpine
Ge\ner, H., und Siegrift, R., ⋯ Bodenbildung, Befiedelung und Snkzession der Pflanzensgesellschaften der Aareterraffen. Witt. der Aargouischen Naturforschenden Gesellschaft. Aarau 1925.
Wiegner, U., Agrikulturchemisches Praktisum. Berlin 1927.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Aichinger, E., Siegrist, R. Das „Alnetum incanae“ der Auenwälder an der Drau in Kärnten. Forstwissenschaftliches Centralblatt 52, 793–809 (1930). https://doi.org/10.1007/BF01768299
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01768299