Skip to main content
Log in

Über die Zentrale Dysregulation bei der Hypertonie (Zur Frage des „Erfordernis“-Hochdruckes)

  • Originalien
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Mit Hilfe der Kreislaufanalyse nachWezler undBöger wurde die Beeinflussung des Kreislaufs bei 5 malignen Sklerosen, 1 essentiellen Hypertonie und 1 Normotoniker 1. durch Acetylcholin und Doryl, 2. durch Fieber (Pyrifer) untersucht.

Es fand sich durch diese Maßnahmen:

  1. 1.

    ein erhebliches Absinken des peripheren Widerstandes, zum Teil bis auf normale Werte,

  2. 2.

    ein zum Teil erhebliches Ansteigen des Schlag- und Minutenvolumens (und zum Teil des elastischen WiderstandesE), so daß der Blutdruck kaum absank, beim Fieber sogar anstieg, obwohl beim Fieber die Werte für den peripheren Widerstand (W) normal bzw. subnormal wurden. Es verwandelte sich also, physikalisch gesprochen, fast ein Widerstandshochdruck in einen Schlagminuten-Volumenhochdruck.

Es wird daraus geschlossen, daß es sich selbst bei der malignen Sklerose, also der Hochdruckart, bei der die periphere Gefäßverengerung am stärksten ist, nicht allein um einenmechanisch bedingten Widerstandshochdruck handelt, sondern um eine Dysregulation des gesamten Kreislaufsystems, d. h. einezentrale Einregulierung auf das pathologische. Blutdruckniveau. Da durch andere Untersuchungen gemeinsam mitRamb und v.Metzler gezeigt werden konnte, daß diese Einregulierung notwendig ist, um eine genügende Hirndurchblutung aufrechtzuhalten, wird diese Dysregulation als„Erfordernis“-Hochdruck bezeichnet. Die Dysregulation beimroten Hochdruck scheint für die periphere Blutversorgung nicht notwendig zu sein. Es wird gezeigt, daß es eines der Verdienste der Wezlerschen Kreislaufanalyse ist, daß sich daraus schon theoretisch eine zentrale Dysregulation für jede Hochdruckform ergibt. Die mitgeteilten Versuche bestätigen diese fundamentale Erkenntnis. Es wird andererseits auf die Fehlermoglichkeiten in der praktischen Anwendung der Methode am Hypertoniker hingewiesen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Fahr, in Handbuch der Pathologischen Anatomie vonHenke-Lubarsch.

  2. Schürmann u.McMahon, Virchows Arch.291, 47 (1933).

    Google Scholar 

  3. Keith, Wagener u.Barker, Amer. J. med. Sci.197, 332 (1939).

    Google Scholar 

  4. Volhard, Handbuch der inneren Medizin6 (1931)

  5. Nierenerkrankungen und Hochdruck. Leipzig: Johann Ambrosius Barth 1942.

    Google Scholar 

  6. Prinzmetal u.Wilson, J. clin. Invest.15, 63 (1936).

    Google Scholar 

  7. Dickering, Clin. Sci.2, 209 (1936).

    Google Scholar 

  8. Stead u.Kunkel, J. clin. Invest.19, 25 (1940).

    Google Scholar 

  9. Böger u.Wezler, Klin. Wschr.1939 I, 401.

    Google Scholar 

  10. Wezler u.Böger, Erg. Physiol.41 (1939).

  11. Wezler, Trauer u.Greven, Z. exper. Med.107, 673 (1940).

    Google Scholar 

  12. Möller, Arch. Kreislaufforsch.10, 185 (1942).

    Google Scholar 

  13. H. Sarre u.E. Ramb, Dtsch. Arch. klin. Med.189, 121 (1942).

    Google Scholar 

  14. v.Metzler, Frankfurt a. M.: Diss. 1943.

  15. v.Recklinghausen, Blutdruckmessung und Kreislauf. Dresden: Steinkopff 1940.

    Google Scholar 

  16. Siedeck u.Riedl, Z. klin. Med.135, 88 (1938).

    Google Scholar 

  17. Hildebrand, Klin. Wschr.1940, 934 u. 1206.

  18. J. Wachsmuth, Z. Kreislaufforsch.34, 41 (1942).

    Google Scholar 

  19. W. Herkel, Nürmberger u.Papageorgiou, Z. klin. Med.138, 578 (1940).

    Google Scholar 

  20. Wezler u.Thauer, Z. exper. Med.109, 247 (1941).

    Google Scholar 

  21. Enger u.F. Dölp, Z. klin. Med.139, 541 (1941).

    Google Scholar 

  22. Enger, Dtsch. Arch. klin. Med.189, 75 (1942).

    Google Scholar 

  23. Sarre u.Pohle, Naunyn-Schmiede-bergs Arch.196, 408 (1940).

    Google Scholar 

  24. Enger, Linder u.Sarre, Z. exper. Med.104, 1 (1938).

    Google Scholar 

  25. Sarre, Zbl. inn. Med.63, 881 (1942).

    Google Scholar 

  26. Bouckaert, Elaut, Heymans, J. of Physiol.89, 3 (1937).

    Google Scholar 

  27. Steinman, Dtsch. Arch. klin. Med.190, 89 (1943).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sarre, H. Über die Zentrale Dysregulation bei der Hypertonie (Zur Frage des „Erfordernis“-Hochdruckes). Klin Wochenschr 22, 430–434 (1943). https://doi.org/10.1007/BF01768223

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01768223

Navigation