Zusammenfassung
Im Gegensatz zur Serodiagnostik der Syphilis eignet sich die Serodiagnostik der Tuberkulose nicht zur Reihenuntersuchung. Denn einmal finden sich bei verschiedenen tuberkulösen Krankheitsformen und in einzelnen Krankheitsabschnitten keine Antikörper im Blutserum, sei es, daß keine gebildet werden, daß die Antigenüberschwemmung des Körpers den Antikörperüberschuß beseitigt oder daß keine Antikörper in die Blutbahn gelangen. Zweitens können auch bei klinisch Nichttuberkulösen und Gesunden Antikörper vorhanden sein, und zwar vor allem als Ausdruck einer stummen Infektion.
Die Seroreaktionen können nur die im Augenbl'ck im Blutserum vorhandenen Antikörper anzeigen.Die Tuberkulose-Ballungsreaktion ist wohl die empfindlichste der die spezifischen Antikörper nachweisenden Tuberkulosereaktionen. Sie zeigt den Antikörpergehalt bei beginnender Tuberkulose am frühzeitigsten an und weist ihn bei Abheilung noch sehr lange nach.
Die Tuberkulosereaktionen eignen sich zur Erforschung der Antikörperverhältnisse im Ablauf der einzelnen Verlaufsformen der Tuberkulose sowie der stummen Infektionen.
Literatur
Böhne, Dtsch. med. Wschr.1936, 1467.
Brandt, Klin. Wschr.1936, 453
—, Dermat. Z.77, 57 (1938).
Brandt u.Kutschera v. Aichbergen, Beitr. Klin. Tbk.89, 411 (1937).
Dane, Z. Immun.forsch.81, 113 (1933).
Dibbelt, Z. Immun.-forsch.93 (1938).
Dowald, Dissertation. Düsseldorf 1935.
Ernst, Klin. Wschr.1934, 838.
Goralewski u.Boedicker, Beitr. Klin. Tbk.89, 327 (1937).
Haag, Z. Immun.forsch.79, 356 (1933)
- Klin. Wschr.1936, 976.
Haag u.Dane, Klin. Wschr.1933, 1574.
Haag u.Linkweiler, Z. Immun.forsch.70, 337 (1931).
Haag u.Niggemeyer, Klin. Wschr.1934, 260.
Haag u.Schiedges, Klin. Wschr.1936, 195.
Hasskó u.Müller, Dtsch. med. Wschr.1938, 856.
Heymer u.Schulte-Tigges, Münch. med. Wschr.1936, 1711.
Horster, Beitr. Klin. Tbk.88, 182 (1936).
Kalk u.Burgmann, Dtsch. med. Wschr.1936, 920.
Kutschera v. Aichbergen, Wien. klin. Wschr.1936, 796.
Leitner, Schweiz, med. Wschr.1937, 1140.
Leuchtenberger, Klin. Wschr.1931, 976.
Manteufel u.Demmer, Z. Immun.-forsch.89, 373 (1936).
Meinicke, Klin. Wschr.1934, 258 u. 833
—, Z. Tbk.79, 135 (1938).
Nagell, Klin. Wschr.1933, 1048.
Pieck, Z. Immun.forsch.90, 358 (1937).
Scheidtmann, Dissertation. Düsseldorf 1937.
Schriek, Z. Immun.forsch.90, 479 (1937).
Schulte-Tigges, Klin. Wschr.1936, 900; vgl. 19. Sitzung der Rhein.-Westf. Tuberkulosevereinigung, Düsseldorf, 5. XII. 1936.
G. Seiffert, Beitr. Klin. Tbk.89, 443 (1937).
W.Seiffert, Klin. Wschr.1938, 766.
Spies, Klin. Wschr.1937, 337;1938, 84.
Weiland, Münch. med. Wschr.1937, 1863.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Haag Neuere Ergebnisse mit der Tuberkulose-Ballungs-Reaktion nach Haag und Niggemeyer. Klin Wochenschr 17, 1836–1839 (1938). https://doi.org/10.1007/BF01766051
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01766051