Skip to main content
Log in

Neuere Ergebnisse mit der Tuberkulose-Ballungs-Reaktion nach Haag und Niggemeyer

  • Originalien
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Im Gegensatz zur Serodiagnostik der Syphilis eignet sich die Serodiagnostik der Tuberkulose nicht zur Reihenuntersuchung. Denn einmal finden sich bei verschiedenen tuberkulösen Krankheitsformen und in einzelnen Krankheitsabschnitten keine Antikörper im Blutserum, sei es, daß keine gebildet werden, daß die Antigenüberschwemmung des Körpers den Antikörperüberschuß beseitigt oder daß keine Antikörper in die Blutbahn gelangen. Zweitens können auch bei klinisch Nichttuberkulösen und Gesunden Antikörper vorhanden sein, und zwar vor allem als Ausdruck einer stummen Infektion.

Die Seroreaktionen können nur die im Augenbl'ck im Blutserum vorhandenen Antikörper anzeigen.Die Tuberkulose-Ballungsreaktion ist wohl die empfindlichste der die spezifischen Antikörper nachweisenden Tuberkulosereaktionen. Sie zeigt den Antikörpergehalt bei beginnender Tuberkulose am frühzeitigsten an und weist ihn bei Abheilung noch sehr lange nach.

Die Tuberkulosereaktionen eignen sich zur Erforschung der Antikörperverhältnisse im Ablauf der einzelnen Verlaufsformen der Tuberkulose sowie der stummen Infektionen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Böhne, Dtsch. med. Wschr.1936, 1467.

  • Brandt, Klin. Wschr.1936, 453

  • —, Dermat. Z.77, 57 (1938).

    Google Scholar 

  • Brandt u.Kutschera v. Aichbergen, Beitr. Klin. Tbk.89, 411 (1937).

    Google Scholar 

  • Dane, Z. Immun.forsch.81, 113 (1933).

    Google Scholar 

  • Dibbelt, Z. Immun.-forsch.93 (1938).

  • Dowald, Dissertation. Düsseldorf 1935.

  • Ernst, Klin. Wschr.1934, 838.

  • Goralewski u.Boedicker, Beitr. Klin. Tbk.89, 327 (1937).

    Google Scholar 

  • Haag, Z. Immun.forsch.79, 356 (1933)

    Google Scholar 

  • - Klin. Wschr.1936, 976.

  • Haag u.Dane, Klin. Wschr.1933, 1574.

  • Haag u.Linkweiler, Z. Immun.forsch.70, 337 (1931).

    Google Scholar 

  • Haag u.Niggemeyer, Klin. Wschr.1934, 260.

  • Haag u.Schiedges, Klin. Wschr.1936, 195.

  • Hasskó u.Müller, Dtsch. med. Wschr.1938, 856.

  • Heymer u.Schulte-Tigges, Münch. med. Wschr.1936, 1711.

  • Horster, Beitr. Klin. Tbk.88, 182 (1936).

    Google Scholar 

  • Kalk u.Burgmann, Dtsch. med. Wschr.1936, 920.

  • Kutschera v. Aichbergen, Wien. klin. Wschr.1936, 796.

  • Leitner, Schweiz, med. Wschr.1937, 1140.

  • Leuchtenberger, Klin. Wschr.1931, 976.

  • Manteufel u.Demmer, Z. Immun.-forsch.89, 373 (1936).

    Google Scholar 

  • Meinicke, Klin. Wschr.1934, 258 u. 833

  • —, Z. Tbk.79, 135 (1938).

    Google Scholar 

  • Nagell, Klin. Wschr.1933, 1048.

  • Pieck, Z. Immun.forsch.90, 358 (1937).

    Google Scholar 

  • Scheidtmann, Dissertation. Düsseldorf 1937.

  • Schriek, Z. Immun.forsch.90, 479 (1937).

    Google Scholar 

  • Schulte-Tigges, Klin. Wschr.1936, 900; vgl. 19. Sitzung der Rhein.-Westf. Tuberkulosevereinigung, Düsseldorf, 5. XII. 1936.

  • G. Seiffert, Beitr. Klin. Tbk.89, 443 (1937).

    Google Scholar 

  • W.Seiffert, Klin. Wschr.1938, 766.

  • Spies, Klin. Wschr.1937, 337;1938, 84.

  • Weiland, Münch. med. Wschr.1937, 1863.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Haag Neuere Ergebnisse mit der Tuberkulose-Ballungs-Reaktion nach Haag und Niggemeyer. Klin Wochenschr 17, 1836–1839 (1938). https://doi.org/10.1007/BF01766051

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01766051

Navigation