Zusammenfassung
Es handelt sich um eine im Bereiche des unteren Corpus und der oberen Cervix während der Geburt spontan eingetretene Uterusruptur, die klinisch nicht aufgeklärt werden konnte. Als Ursache für die Ruptur fand sich bei der mikroskopischen Untersuchung der Gebärmutterwandung eine ausgedehnte eitrige Endo-Myometritis, die wahrscheinlich kurz vor der Geburt durch Infektion von außen entstanden war und die zu einer schweren Schädigung der Gebärmutterwand besonders im Bereiche des Isthmus geführt hatte. Das Zustandekommen der Ruptur wurde in gewissem Grade außerdem noch begünstigt dadurch, daß sich die Placentarinsertion teilweise bis in den Isthmus hinab erstreckt hatte. Andere Umstände, die für das Zustandekommen der Spontanruptur mit verantwortlich gemacht werden könnten, hatten nicht vorgelegen.
Literaturverzeichnis
Baisch: Beitr. Geburtsh.7, 249.
Bauereisen: Arch. Gynäk.96, H. 1, 11 (1912).
Donat: Arch. Gynäk.24, 480 (1884).
Freund, H. W.: Handbuch der Geburtshilfe, vonF. v. Winckel, Bd. 2. Teil 3, S. 2116. 1905.
Freund, R.:Halban u.Seitz, Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 8, Teil 1, S. 863. 1927.
Friedländer: Arch. Gynäk.9, 22 (1876).
Grosser, O.: Handbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen vonKeibel u.Mall, Bd. 1, S. 97. 1910.
Hellendall, H.: Arch. Gynäk.75, H. 3, 686 (1905).
Hellendall, Hugo: Zbl. Gynäk.1925, Nr 11, 606.
Hornung, B.: Zbl. Gynäk.1924, Nr 40, 2170.
Jaschke, v.: Klin. Wschr.9, Nr 4, 150–152 (1930).
Kaufmann, E.: Lehrbuch der Speziellen Pathologischen Anatomie, S. 1331 f. 1922.
Knauer:Halban u.Seitz, Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 8, Teil 1, S. 993 1927.
Kroenig: Arch. Gynäk.63, 26 (1901).
Kurtz, Herm: Z. Geburtsh.89, 615 (1926).
Labhardt:Halban u.Seitz: Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 8, Teil 1, S. 381. 1927.
Lederer, Ludwig: Zbl. Gynäk.50, Nr 27, 1761 (1926).
Leopold: Arch. Gynäk.11, 443 (1877).
Leopold: Arch. Gynäk.12, 169 (1877).
Lissowetzky: Arch. Gynäk.139, H. 3, 624 (1930). Ref. Zbl. Path.50, 188 (1931).
Litwak, M. J.: Arch. Gynäk.143, H. 7, 673 (1931).
Löhlein: Zit. nachH. W. Freund: Handbuch der Geburtshilfe vonF. v. Winckel, Bd. 2. Teil 3, S. 2171, (1905).
Meyer, Robert, Handbuch der Speziellen Pathologischen Anatomie und Histologie vonHenke u.Lubarsch, Bd 7, Teil 1, S. 71, S. 140, S. 659. 1930.
Meyer-Ruegg: Gynäk. Rundsch.1909, Nr 17, 641.
Orthmann: Mschr. Geburtsh.7, H. 4, 399 (1898).
Saenger, Hans: Zbl. Gynäk.1931 Nr 23, 1830.
Schickele: Beitr. Geburtsh.8, Nr. 2, 267 (1904).
Schmidt (Bremen): Nordwestdtsch Ges. Gynäk. 28. 3. 1925. Zbl. Gynäk.1925, Nr 34, 1917.
Seitz: Arch. Gynäk.69, H. 1, 71 (1903).
Seitz: Handbuch der Geburtshilfe vonDöderlein, 2. Aufl. Bd. 2, S. 182. 1924.
Stieve: Z. mikrosk.-anat. Forsch.11, 291 (1927).
Stieve: Z. mikrosk.-anat. Forsch.14 (1928).
Vallois, Léon etGrynfellt Bull. Soc. Obstétr. Paris.13, No 1, 52–55 (1924). Zit. nach Ref. Ber. Gynäk.5, 171 (1924).
Wormser: Arch. Gynäk.69, H. 3, 449 (1903).
Zweifel, P.: Handbuch der Geburtshilfe vonDöderlein, 2. Aufl., Bd. 2, S. 648. 1924.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 4 Textabbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Friedrich, G. Akute eitrige Endo-Myometritis als Ursache für spontane Uterusruptur. Arch. Gynäk. 154, 1–14 (1933). https://doi.org/10.1007/BF01765593
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01765593