Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Beurteilung verstellter, abgestrittener, echter Unterschriften

  • Published:
Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. Buhtz, Z. gerichtl. Schriftuntersuchungen1930, H. 20, 3.

  2. Buhtz, Dtsch. Z. gerichtl. Med.18, 379–411 (1931).

    Article  Google Scholar 

  3. Dück, Groß' Arch.73, 128 (1920/21).

    Google Scholar 

  4. Jansen, Arch. Schriftuntersuchungen u. verw. Gebiete1, H. 3, 330.

  5. Meyer, Georg, Wissenschaftliche Grundlagen der Graphologie. 2. Aufl. Herausgeg. von Schneickert. Jena: Verlag Gustav Fischer 1925.

    Google Scholar 

  6. Mayer, R. M., Die gerichtliche Schriftuntersuchung. Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden Abt. IV, Teil 12, 2. Hälfte, H. 4. Berlin: Verlag Urban u. Schwarzenberg 1933.

    Google Scholar 

  7. Mueller, B., Dtsch. Z. gerichtl. Med.15, H. 1.

  8. Osborn, Schneickert, Der technische Nachweis von Schriftfälschungen. Halle: Verlag Wilhelm Knapp 1921.

    Google Scholar 

  9. Saudek, Groß' Arch.83, 103 (1928).

    Google Scholar 

  10. Schneickert, Die Verstellung der Handschrift und ihr graphonomischer Nachweis. Jena: Verlag Gustav Fischer 1925.

    Google Scholar 

  11. Schneickert, Leitfaden der gerichtlichen Schriftvergleichung. Berlin: Verlag Guttentag 1918.

    Google Scholar 

  12. Schneickert, Die Bedeutung der Handschrift im Zivil- und Strafrecht. Leipzig: Verlag Vogel 1906.

    Google Scholar 

  13. Schneickert, Kriminal. Mh.1927, 9–11.

  14. Schneickert, Z. prakt. Psychol.4, 117ff. (1923).

    Google Scholar 

  15. Schneickert, Arch. Kriminol.94, 177–180 (1934).

    Google Scholar 

  16. Seelig, Dtsch. Z. gericht. Med.19, 350.

  17. Türkel, Die Vornahme der Schreibversuche zwecks forensischer Schriftexpertise. Reichshandschriftenbund. 1932.

  18. Vorkastner, Z. gerichtl. Schriftuntersuchungen1927, H. 12, 4.

  19. Wentzel, Die Aufmerksamkeit in der Handschrift. Zeitschrift d. Reichshandschriftenbund, Oktober 1932, 11.

  20. Wentzel, Der Schriftindizienbeweis. Berlin: Bali-Verlag 1925.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Gerichtliche Medizin Heidelberg, Heidelberg

    Gerhard Buhtz &  Hans KÖstner

  2. Univ.-Anstalt für Gerichtliche Medizin und Naturwissenschaftliche Kriminalistik Jena, Jena

    Gerhard Buhtz &  Hans KÖstner

Authors
  1. Gerhard Buhtz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Hans KÖstner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Buhtz, G., KÖstner, H. Die Beurteilung verstellter, abgestrittener, echter Unterschriften. Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 26, 413–429 (1936). https://doi.org/10.1007/BF01754673

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01754673

Search

Navigation