Skip to main content
Log in

Ist die Unterscheidung von Hasen- und Kaninchenhaaren durch Untersuchung der Cuticula und der Marksubstanz möglich?

  • Published:
Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Bodmer, H., Äußere Untersuchungsmerkmale, insbesondere solche des Haarkleides des schweizerischen Feld- und Alpenhasen. Z. Abstammgslehre35 (1925).

  2. Eble, B., Die Lehre von den Haaren.1. Wien 1831.

  3. Fröhlich, Spittel, Tänzer, Technologie der Textilfasern.8, I. Wollhaare. Berlin: Julius Springer 1929.

    Google Scholar 

  4. Gross, H., Handbuch für Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik. 3. Aufl. Graz 1889.

  5. Hausmann, L. A., Structural caracteristics of the hair of mammals. Amer. Naturalist54 (1920).

  6. Hausmann, L. A., Further studies of the relationships of the structural caracters of mammalian hair. Amer. Naturalist58 (1924).

  7. Hofer, H., Das Haar der Katze, seine Gruppenstellung und die Entwicklung der Beihaare. Inaug.-Diss. München 1912.

  8. Hofmann, Ed., Einiges über die Haare in gerichtsärztlicher Beziehung. Prag. Vjschr.112 (1871).

  9. Hundt, M., Wildhaarstudien. Dtsch. Jägerztg. Neudamm-Berlin: Verlag I. Neumann 1931.

    Google Scholar 

  10. Kleefeld, Histologische Untersuchungen über die Elementarbestandteile des Kaninchenfelles. Z. Tierernährg u. Tierzucht Halle1929.

  11. Köttnitz, R., Erkennungsmerkmale der Haare heimischer Wildarten. Inaug.-Diss. Berlin 1921. Neudamm: Druck I. Neumann.

  12. Kronacher, Neues über Haare und Wolle. Z. Tierzüchtg1 (1924).

  13. Kronacher, K., u.G. Lodemann, Technik der Haar- und Wolluntersuchungen. Berlin: Urban u. Schwarzenberg 1930.

    Google Scholar 

  14. Litterscheid, F. M., u.Abeler, Über den Bau und die Erkennung von Tierhaaren mit besonderer Berücksichtigung der Handelsfelle und -pelze.

  15. Litterscheid u.Lambardt, Die Erkennung der Haare unserer Haussäugetiere und einiger Wildarten. Hamm i. W.: Verlag Reimann & Co. 1921.

    Google Scholar 

  16. Lühring, Das Haarkleid von Sciurus vulgaris L. und die Verteilung seiner Farbvarianten in Deutschland. Z. Morph. u. Ökol. Tiere11, H. 5 (1928).

    Google Scholar 

  17. Meyere, D. E., Über die Haare der Säugetiere, besonders über ihre Anordnung. Morph. Jb. Leipzig 1894.

  18. Moeller, I., Mikroskopische Beschreibung der Tierhaare. Arch. Kriminal. Leipzig1899.

  19. Nathusius, W., Das Wollhaar des Schafes.1866.

  20. Oesterlen, Über die forensische Bedeutung des menschlichen Haares. Schmidts Jb.157, H. 3.

  21. Oesterlen, Das menschliche Haar und seine gerichtsärztliche Bedeutung. Tübingen1874.

  22. Reissner, E., Beiträge zur Kenntnis des Haares des Menschen und der Säugetiere. Breslau 1854.

  23. Sauer, Die Bedeutung der Oberhäutchenzeichnung für die Unterscheidung von Haaren verschiedener Herkunft und eine Färbung zur Darstellung dieser Zeichnung. Dtsch. Z. gerichtl. Med.1983.

  24. Saxinger, Eine neue Methode zur Darstellung der Zeichnung des Haaroberhäutchens. Z. Tierzüchtg5 (1926).

  25. Schröder, A., Ist die Unterscheidung von Menschen- und Tierhaaren durch Untersuchung der Cuticula möglich ? Inaug.-Diss. Berlin: Julius Springer 1930.

    Google Scholar 

  26. Schwarte, W., Vergleichende mikroskopische Untersuchungen der Haare von Reh und Ziege, sowie Hase und Kaninchen. Inaug.- Diss. Beckenem a. H.: Druck H. Rehmann 1921.

    Google Scholar 

  27. Tänzer, E., Das Fell von Hasen und Kaninchen. Aus dem Institut für Tierzucht und Molkereiwesen der Universität Halle. H. 2. Leipzig 1926.

  28. Toldt, C. jun., Studien über das Haarkleid von Vulpes vulpes. Anm. k. k. naturhist. Hofmuseums Wien1907

  29. Toldt, C. jun., Über eine beachtenswerte Haarsorte und über das Haarformensystem der Säugetiere. Wien 1910.

  30. Waldeyer, Atlas der menschlichen und tierischen Haare, sowie der ähnlichen Fasergebilde. Lahr 1884.

  31. Wucherer, E., Über den Charakter des Angorahaares. Z. Tierzüchtg4 (1925).

  32. Zorn, W., Haut und Haar als Rasse- und Leistungsmerkmal in der landwirtschaftlichen Tierzucht. Berlin 1919. 48. Flugschrift der Deutschen Gesellschaft für Züchtungsmerkmale.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Aurin, W. Ist die Unterscheidung von Hasen- und Kaninchenhaaren durch Untersuchung der Cuticula und der Marksubstanz möglich?. Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 20, 289–312 (1933). https://doi.org/10.1007/BF01753763

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01753763

Navigation