Zusammenfassung
-
1.
Mit der Methode vonMarx undEhrnrooth undSerebrennikow läßt sich die Artzugehörigkeit einer Blutprobe nicht feststellen.
-
2.
Die Reaktion der Artagglutination liefert die Möglichkeit, die Artzugehörigkeit von Blut und Sperma in Flecken und in Leichenorganen zu bestimmen.
-
3.
Die Reaktion der Artagglutination liefert die Möglichkeit, das Blut von Tieren verwandter Arten zu unterscheiden.
-
4.
Die Reaktion der Artagglutination bietet bei ihrer hohen Spezifität ein praktisches Interesse durch ihre Einfachheit.
Literaturverzeichnis
Marx u.Ehrnrooth, Münch. med. Wschr.1904, Nr 7.
Dies., Ebenda1904, Nr 16.
Marx, Berl. klin. Wschr.1905, Nr 10.
Ders., Praktikum der gerichtlichen Medizin. 1919.
Pfeiffer, Dtsch. med. Wschr.1904, Nr 30.
Uhlenhuth, zit. n.Marx 3.
Carrara, Arch. di Antropol. e med. leg.
Martin, Zbl. Bakter. I Orig.39, H. 6.
Kratter, zit. nachMarx 3.
Heyler, zit. nachMarx 3.
Decaix, Contribution à l'étude des methodes nouvelles de diagnose médico-légale du sang humain. Thèse de Lille1905.
Dervieux, Le diagnostic des taches en médecine légale. Paris 1912.
Ders., Ann. Méd. lég. etc.1923, Nr 8.
Serebrennikow, Odesski med. J. (russ.)1927, Nr 6.
KrainskajaIgnatowa, Ukr. Zbl. f. Blutgruppenforsch.5.
Dies., Ibid4, H. 4.
Mitteilung I (im Druck). Z. Immun.forsch. Bd. 75.
Mino, Arch. Sci. med.49, Nr 12 (1927).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Die 1. Mitteilung (allgemeiner Teil) erscheint in der Z. Immun.forsch.75.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Krainskaja-Ignatowa, V.N., Sobolewa, E.L. Die Artagglutination in ihrer Anwendung auf gerichtlich-medizinische Untersuchungen. Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 19, 446–453 (1932). https://doi.org/10.1007/BF01750219
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01750219