Literaturverzeichnis
Keferstein (Magdeburg), Verurteilung eines praktischen Arztes wegen fahrlässiger Körperverletzung in 5 Fällen durch Einlegen eines von ihm erfundenen besonderen Intrauterinpessars als Frauenschutz. Zentralbl. f. Gynäkol. 1902, Nr. 23.
Hoehne, Jahresk. f. ärztl. Fortbild. 1913, Juliheft.
Bischoff, Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol.39. 1914.
Opitz (Gießen), Über die Gefahren des Intrauterinstiftes. Zentralbl. f. Gynäkol. 1914, Nr. 37.
Rieck (Altona), Zur Therapie der Amenorrhöe. Ein Wort für den Intrauterinstift. Zentralbl. f. Gynäkol. 1914, Nr. 30.
Rieck (Altona), Über die Gefahren des Intrauterinstiftes. Zentralbl. f. Gynäkol. 1914, Nr. 45.
Goenner (Basel), Zur Frage der Intrauterinstifte. Zentralbl. f. Gynäkol. 1914, Nr. 42.
Guggisberger, Korrespondenzbl. f. Schweiz. Ärzte 1917, H. 37.
Schnltze (Marienburg), Zur Indikation für die Einleitung des Aborts und zur Frage der Schwangerschaftsverhütung. Zentralbl. f. Gynäkol. 1921, Nr. 11.
Richter, Zur Bewertung antikonzeptioneller Mittel und Maß-nahmen. Gynäkologische Gesellschaft zu Dresden, 390. Sitzung, 26. V. 1921. In der Diskussion:Richter, Kehrer, Prüsmann. Zentralbl. f. Gynäkol. 1921, Nr. 40.
Kritzler (Erbach i. O.), Intrauterinpessar und Extrauteringravidität. (Nebst Be-merkungen über die Herkunft der Nidationskraft des befruchteten Eies.) Zentralbl. f. Gynäkol. 1924, Nr. 9.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Strassmann, P. Die Gefährlichkeit intrauteriner, empfängnisverhütender Apparate. Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 12, 278–284 (1928). https://doi.org/10.1007/BF01749646
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01749646