Advertisement

Klinische Wochenschrift

, Volume 4, Issue 30, pp 1459–1464 | Cite as

Tuberkulosesterblichkeit und Industrialisierung

  • Georg Wolff
öffentliches Gesundheitswesen
  • 25 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Vgl. darüberPrinzing, Handb. d. med. Statistik 1907; Die Sterblichkeit nach dem Berufe in den Niederlanden 1908–1911, Arch. f. soz. Hyg.13, 43. 1919; Die Sterblichkeit in England nach dem Beruf 1910–1912, Arch. f. soz. Hyg.15, 217. 1924;Koelsch, Arbeit und Tuberkulose, Arch. f. soz. Hyg.6, H. 1–3. 1911;Mosse-Tugendreich, Krankheit und soziale Lage S. 154;Grotjahn-Kaups Handwörterb. d. soz. Hyg.2, S. 650;Weyls Handb. d. Hyg.7, Allg. Teil, S. 205.Google Scholar
  2. 2).
    Jakob, Die Tuberkulose und die hygienischen Mi\stände auf dem Lande. Berlin 1911.Google Scholar
  3. 3).
    Kaup, Betrachtungen über die Bekämpfung der Tuberkulose in einigen Ländern, namentlich in England, Frankreich, den Vereinigten Staaten, Norwegen, Schweden und Dänemark und ihre Nutzanwendung für Deutschland. Berlin 1910.Google Scholar
  4. 4).
    Vgl. darüberPrinzing, l. c.; ferner Das Gesundheitswesen des Preu\ischen Staates. Berlin 1922.Google Scholar
  5. 5).
    Vgl. Ergebnisse der Todesursachenstatistik im Deutschen Reich für das Jahr 1912, bearbeitet vonRoesle, Med.-statist. Mitt. a. d. Kais. Gesundheitsamt. Berlin 1915; fernerKisskalt, Einführung in die Medizinalstatistik. Leipzig 1919, sowie die speziellen Lehrbücher der Statistik.Google Scholar
  6. 6).
    Annual Report of the Registrar-General of Birth, Deaths and Marriages in England ans Wales.Google Scholar
  7. 7).
    Ergebn. d. Todesursachenstatik im Deutschen Reich l. c.Google Scholar
  8. 8).
    Statistique internationale du mouvement de la population. Haag 1916.Google Scholar
  9. 9).
    Supplement to the 75. annual Report of the Registrar General for England and Wales. Mortality of men in certain occupations in the three Years 1910, 1911, 1912.Google Scholar
  10. 10).
    Prinzing, Die Sterblichkeit in England nach dem Beruf 1910–1912 l. c.Google Scholar
  11. 11).
    Vgl. z. B. Statistisches Jahrb. f. d. Deutsche Reich, 42. Jg. Berlin 1921/22. Internationale übersichten S. 28.Google Scholar
  12. 12).
    Gottstein, Statistik der Tuberkulose im Handb. d. Tuberkul. vonBrauer, Schröder, Blumenfeld 1923, 3. Aufl., S. 513.Google Scholar
  13. 13).
    Ranke, Die Tuberkulosesterblichkeit in Bayern und München vor, während und nach dem Kriege. Zeitschr. f. Tuberkul.34, 272. 1921.Google Scholar
  14. 14).
    83. Annual Report usw. for 1920, S. 96.Google Scholar
  15. 15).
    , Ergebn. d. Todesursachenstatistik im Deutschen Reich für das Jahr 1913. Med.-statist. Mitt. a. d. Kais. Gesundheitsamt19, 109. 1917.Google Scholar
  16. 16).
    , Verhandlungsber. d. Dtsch. Tuberkulose-Kongr. in Bad Elster 1921. Zeitschr. f. Tuberkul.34, 729. 1921.Google Scholar
  17. 17).
    Redeker, Zur Kriegsepidemiologie der Tuberkulose. Zeitschr. f. Tuberkul.37, 89. 1922.Google Scholar
  18. 18).
    Ergebn. d. Todesursachenstatistik im Deutschen Reich für das Jahr 1912, l. c.Google Scholar
  19. 19).
    Vgl. die Angaben der Todesurursachenstatistik im Deutschen Reich, wie vorher; ferner die Statistik des Preu\ischen Statistischen Landesamts. Med.-statist. Nachr. 1921, Jg. 10, H. 1 u. 2.Google Scholar
  20. 20).
    Lindemann, Die Gesundheitsverhältnisse der Bergarbeiter.Weyls Handb. d. Hyg.7, bes. Teil, 2. Aufl. 1921.Google Scholar
  21. 21).
    Heymann undFreudenberg, Die Tuberkulose-sterblichkeit der Bergarbeiter im Ruhrgebiet vor, in und nach dem Kriege. Zeitschr. f. Hyg.101, 245. 1923.Google Scholar
  22. 22).
    Koelsch, Arbeit bzw. Beruf in ihrem Einflu\ auf Krankheit und Sterblichkeit inMosse-Tugendreich, Krankheit und soziale Lage 1913, S. 181.Google Scholar
  23. 23).
    Rosenfeld, Die änderungen der Tuberkulosehäufigkeit österreichs durch den Krieg. Wien 1920, S. 80ff.Google Scholar
  24. 24).
    Grotjahn, Soziale Pathologie 1923, 3. Aufl., S. 67.Google Scholar
  25. 25).
    Prinzing, Handb. d. med. Statistik 1906, S. 393.Google Scholar
  26. 26).
  27. 27).
    Verhandl. d. Berl. med. Ges. v. 9. V. 1923. Med. Klinik 1923, S. 775.Google Scholar
  28. 28).
  29. 29).
    Newsholme, An inquiry into the principal causes of the reduction in the death-rate from phthisis during the last forty years. Journ. of Hyg. 1906.Google Scholar
  30. 30).
    Koch, Epidemiologie der Tuberkulose. Zeitschr. f. Hyg.67, 1. 1910.Google Scholar
  31. 31).
    Mosse, Der Einflu\ der sozialen Lage auf die Tuberkulose.Mosse-Tugendreich, Krankheit und soziale Lage. München 1913, S. 551ff.Google Scholar
  32. 32).
    Ranke, Die Tuberkulosesterblichkeit in Bayern und München vor, während und nach dem Kriege, l. c. S. 290.Google Scholar
  33. 33).
    Weinberg, Die Kinder der Tuberkulösen, Leipzig 1913.Google Scholar
  34. 34).
    Hersch, L'inégalité devant la mort. Revue d'Economie politique 1920, Nr. 3 u. 4.Google Scholar
  35. 35).
    Wolff undFreudenberg, Tuberkulosesterblichkeit und Wohlstand in Paris. London und Berlin. Zeitschr. f. Hyg.102, 377. 1923.Google Scholar
  36. 36).
    Lehmann, Lehrb. d. Arbeits-u. Gewerbehyg. Leipzig 1919, S. 286.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer und J. F. Bergmann 1925

Authors and Affiliations

  • Georg Wolff
    • 1
  1. 1.Berlin

Personalised recommendations