Skip to main content
Log in

Orale Desensibilisierung Alimentär-Idiosynkrasischer Dermatosen Mittels Artspezifischer Peptone

  • Originalien
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Mit Hilfe des sog.Ernährungsexperimentes gelingt es in sehr vielen Fällen von nutritiv-allergischen Dermatosen die Materia peccans zu erkennen, während die intracutane Testprüfung sich als in praxi unbrauchbar erwiesen hat.

Leichtere und erst kürzere Zeit bestehende Fälle von alimentärer Idiosynkrasie lassen sich durch etwa 14 tägige völlige Eiweißkarenz und folgende langsame Eiweißzufuhr sehr oft dauernd ausheilen.

Bei den anderen sowie den schwereren Formen bewähren sich die artspezifischen Peptonvormahlzeiten (Propeptane) auf das beste; dieselben wirken nicht nur temporär skeptophylaktisch, sondern führen bei systematischer Einnahme auch zur dauernden Desensibilisierung.

Der experimentelle Nachweis der Artspezifität der verwendeten Peptone wird an einem Fall von epicutaner streng spezifischer Idiosynkrasie gegen Hühnereieiweiß erbracht.

Hinweis auf die Bedeutung der Darmbehandlung (subaquales Darmbad) bei Idiosynkrasie gegen im Darme entstehende Proteinabbauprodukte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Urbach, Klin. Wschr.1930, 460 u. 508.

  2. Urbach, Verlag Maudrich, Wien 1931.

  3. Pagniez, Vallery-Radot u.Haguenau, Bull. Soc. med. Hôp. Paris37, 1077 (1921).

    Google Scholar 

  4. Funk, Nutritive Allergie (Nährschäden Erwachsener). Berlin: S. Katger 1928.

    Google Scholar 

  5. Urbach, Dermat. Zbl.31, 564 (1929).

    Google Scholar 

  6. Urbach u.Wiedmann, Arch. f. Dermat.156, 593 (1928).

    Google Scholar 

  7. Salomon, Wien. klin. Wschr.1913, 1399.

  8. Lambert, Aucel u.Bouin, C. r. Soc. Biol. Paris61, 350 (1911).

    Google Scholar 

  9. Auld, Brit. med. J.1920, 10. April, 567.

  10. Dale, Anaphylaxis. Bull. Hopkins Hosp.1920, 31 — Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.1920, 91.

  11. Pagniez u.Pasteur Vallery-Radot, Presse med.24, Nr 65, 529 (1916).

    Google Scholar 

  12. Besredka, Soc. de Biol.65, 478 (21. Nov. 1908) — Ann. Inst. Pasteur23, 175 (1909).

    Google Scholar 

  13. Richet, Soc. de Biol.70, 252 (1911).

    Google Scholar 

  14. Grineff, Soc.de Biol.72, 344 (1912).

    Google Scholar 

  15. Widal, Abrami u.Brissaud, Presse med.29, Nr 19, 181 (1921).

    Google Scholar 

  16. Auld, Brit. med. J.1, 696 (1921).

    Google Scholar 

  17. Luithlen, Wien. med. Wschr.1926, 907.

  18. Vallery-Radot u.Blamoutier Paris méd.59, 398 (1926).

    Google Scholar 

  19. Wels u.Osborne, J. of biol. Chem.1916, 28.

  20. Duke, Allergy. London 1925.

  21. Urbach, Dermat. Zbl.32, 180 (1929).

    Google Scholar 

  22. Urbach, Arch. f. Dermat.159, 523 (1930).

    Google Scholar 

  23. E. P.Pick, Wien. med. Wschr.1912, 345.

  24. Kämmerer, Allergische Diathesen und allergische Erscheinungen. München: J. J. Bergmann 1926.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Urbach, E. Orale Desensibilisierung Alimentär-Idiosynkrasischer Dermatosen Mittels Artspezifischer Peptone. Klin Wochenschr 9, 2046–2049 (1930). https://doi.org/10.1007/BF01747657

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01747657

Navigation