Über Letalfaktoren, mit Berücksichtigung ihres Verhaltens bei Haustieren und beim Menschen

  • Otto L. Mohr
Abhandlungen

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Altenburg, E. and Muller, H. J., 1920. The genetic basis of Truncate wing, — an inconstant and modifiable character inDrosophila. Genetics, Vol. 5, S. 1–59.Google Scholar
  2. Bauer, K. H., 1920. Überosteogenesis imperfecta. Zugleich ein Beitrag zur Frage einer allgemeinen Erkrankung sämtlicher Stützgewebe. Deutsch. Zeitschr. f. Chir., Bd. 154, S. 166–213.Google Scholar
  3. —, 1922. Zur Vererbungs- und Konstitutionspathologie der Hämophilie. Deutsch. Zeitschr. f. Chir., Bd. 176, S. 109–184.Google Scholar
  4. - 1923a. Über die Erbbiologie der Hämophilie und deren Bedeutung für unsere Vorstellung von der Natur der Gene. II. Jahresversammlung d. Deutsch. Ges. f. Vererb.wiss., S. 58–60. (Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. XXX.)Google Scholar
  5. —, 1923b. Erbkonstitutionelle „Systemerkrankungen“ und Mesenchym. Klin. Wochschr., Jahrg. 2, S. 624–626.Google Scholar
  6. — und Wehefritz, E., 1924. Gibt es eine Hämophilie beim Weibe? Arch. f. Gyn., Bd. 121, S. 462–501.Google Scholar
  7. Baur, E., 1907. Untersuchungen über die Erblichkeitsverhältnisse einer nur in Bastardform lebensfähigen Sippe vonAntirrhinum majus. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., Bd. 25, S. 442–454.Google Scholar
  8. —, 1908. Dieaurea-Sippen vonAntirrhinum majus. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. I, S. 124–125.Google Scholar
  9. —, 1910–11. Untersuchungen über die Vererbung von Chromatophorenmerkmale beiMelandrium, Antirrhinum undAquilegia. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. IV, S. 82–102.Google Scholar
  10. - 1914. Einführung in die experimentelle Vererbungslehre. 2. Aufl., Berlin 1914, S. 1–401.Google Scholar
  11. —, 1924. Untersuchungen über das Wesen, die Entstehung und die Vererbung von Rassenunterschieden beiAntirrhinum majus. Bibliotheca genetica, Bd. IV, S. 1–170.Google Scholar
  12. Belling, J., 1918. Lethal factors and sterility. Jour. of Hered., Vol. IX, S. 161–165.Google Scholar
  13. Biedl, A., Peters, H. und Hofstätter, R., 1921. Experimentelle Studien über die Einnistung und Weiterentwicklung des Eies im Uterus. Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäk., Bd. 84, S. 59–130.Google Scholar
  14. Bonnier, G., 1922. Double sex-linked lethals inDrosophila melanogaster. Acta Zool., Arg. 3, S. 135–152.Google Scholar
  15. —, 1923a. Über die Realisierung verschiedener Geschlechtsverhältnisse beiDrosophila melanogaster. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. XXX, S. 283–284.Google Scholar
  16. —, 1923b. On different sex-ratios inDrosophila melanogaster. Ibid. Bd. XXXI, S. 153–169.Google Scholar
  17. Bridges, C. B., 1916. Non-disjunction as proof of the chromosome theory of heredity. Genetics, Vol. 1, S. 1–52, 107–163.Google Scholar
  18. —, 1917a. The elimination of males in alternate generations of sex-controlled lines. Anat. Rec., Vol. XI, S. 504.Google Scholar
  19. —, 1917b. Deficiency. Genetics, Vol. 2, S. 245–265.Google Scholar
  20. —, 1919. Vermilion-deficiency. Jour. Gen. Phys., Vol. 1, S. 645–656.Google Scholar
  21. —, 1921. Gametic and observed ratios inDrosophila. Amer. Nat., Vol. LV, S. 52–61.Google Scholar
  22. - and Morgan, T. H., 1919. The second-chromosome group of mutant characters. Carnegie Inst. Wash. Pub., No. 278, S. 123–304.Google Scholar
  23. - - 1923. The third-chromosome group of mutant characters. Ibid., No. 327, S. 1–251.Google Scholar
  24. Bucura, C., 1920. Über Hämophilie beim Weibe. Kritische Studien nebst Erörterungen der gynäkologischen Blutungen. Wien 1920.Google Scholar
  25. Castle, W. E, and Little, C. C., 1910. On a modified mendelian ratio among yellow mice. Science N. S., Vol. XXXII, S. 868–870.Google Scholar
  26. Chiari, H., 1913. Über familiäreChondrodystrophia foetalis. Münch. med. Wochschr., Jahrg. LX, S. 248–249.Google Scholar
  27. Cole, L. J., 1925. Inheritance in cattle. Cattle Breeding, Proc. Scott. Cattle Breed. Conf. Edinburgh 1925, S. 26–46.Google Scholar
  28. Cole, L. J. and Ibsen, H. L., 1920. Inheritance of congenital palsy in guinea-pigs. Amer. Nat., Vol. LIV, S. 130–151.Google Scholar
  29. Corner, G. W., 1923. The problem of embryonic pathology in mammals, with observations upon intra-uterine mortality in the pig. Amer. Jour. of Anat., Vol. XXXI, S. 523–545.Google Scholar
  30. Correns, C., 1918. Zur Kenntnis einfacher Mendelnder Bastarde. II.Mirabilis Jalapa xantha und ihre Bastarde. III.Urtica urens peraurea. Sitzber. Kgl. Preuß. Akad. d. Wiss., Bd. XI, S. 221–268.Google Scholar
  31. —, 1922. Vererbungsversuche mit buntblättrigen Sippen. VII. Über dieperaurea-Sippe derUrtica urens. Ibid., Bd. XXXIII, S. 483–486.Google Scholar
  32. Crew, F. A. E., 1923. The significance of an achrondoplasia-like condition met with in cattle. Proc. Roy. Soc., Ser. B., Vol. 95, S. 228–255.Google Scholar
  33. —, 1925. Animal genetics, an introduction to the science of animal breeding. Edinburgh 1925, S. 1–420.Google Scholar
  34. Cuénot, L., 1905. Les races pures et leurs combinaisons chez les souris (4me note). Arch. de Zool. exp. et gén., 4è sér., T. III, notes et revue, S. CXXIII-CXXXII.Google Scholar
  35. —, 1908. Sur quelques anomalies apparantes des proportions Mendéliennes (6c note). Ibid., T. IX, notes et revue, S. VII-XV.Google Scholar
  36. Davenport, C. B., 1920. Influence of the male on the production of twins. Amer. Nat., Vol. LIV, S. 122–129. (Auch Med. Rec. 1920.)Google Scholar
  37. Demerec, M., 1923a. Inheritance of white seedlings in maize. Genetics, Vol. 8, S. 561–593.Google Scholar
  38. —, 1923b. Heritable character of Maize XV. Germless seeds. Jour. of Hered., Vol. XIV, S. 297–300.Google Scholar
  39. —, 1924. Genetic relations of five factor pairs for virescent seedlings in maize. Cornell Univ. Agr. Exp. Sta., Mem. 84, S. 1–38.Google Scholar
  40. Detlefsen, J. A., 1916. Pink-eyed white mice carrying the color factor. Amer. Nat., Vol. L, S. 46–49.Google Scholar
  41. —, 1923. A lethal type in mice, which may live for a few days after birth. Anat. Rec., Vol. XXIV, S. 417.Google Scholar
  42. Dexter, J. S., 1914. The analysis of a case of continuous variation by a study of its linkage relations. Amer. Nat., Vol. XLVIII, S. 712–758.Google Scholar
  43. Dresel, K., 1917. Inwiefern gelten die Mendelschen Vererbungsgesetze in der menschlichen Pathologie? Virchows Arch. f. path. Anat. u. Phys., Bd. 224, S. 256–303Google Scholar
  44. Duncker, H., 1923. Die Erblichkeit der Scheitelhauben bei Kanarienvögel. Jour. f. Ornith. Bd. LXXI, S. 421–451.Google Scholar
  45. —, 1924 a. Einige Beobachtungen über die weiße Farbe bei Kanarienvögeln. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre Bd. XXXII, S. 363–376.Google Scholar
  46. —, 1924 b. Vererbungsversuche an Kanarienvögel III. Haubenfaktor, Weißfaktor, Scheckproblem. Journ. f. Ornith. Bd. LXXII, S. 314–379.Google Scholar
  47. Dunn, L. C., 1916. The genetic behavior of mice of the color varieties „black and tan“ and „red“. Amer. Nat., Vol. L, S. 664–675.Google Scholar
  48. —, 1923. A lethal gene in fowls. Ibid., Vol. LVII, S. 289–325.Google Scholar
  49. Durham, F. M., 1908. A preliminary account of inheritance of coat color in mice. Roy. Soc. 4th Rept. Evol. Com., S. 41–53.Google Scholar
  50. —, 1911. Further experiments on the inheritance of coat colour in mice. Jour. of Genetics, Vol. I, S. 159–178.Google Scholar
  51. Dyke, S. C., Oxon, D., P. H. and Budge, C. H., 1923. On the inheritance of the specific isoagglutinable substances of human red cells. With a note on the possible existence of a lethal factor, by S. C. Dyke. Proc. Roy. Soc. Med., Sect. Path., Vol. XVI, S. 35–46.Google Scholar
  52. East, E. M. and Hayes, H. K., 1911. Inheritance in maize. Connecticut Agr. Exp. Sta. Bull. 167, S. 1–142.Google Scholar
  53. East, E. M. and Jones, D. F., 1919. Inbreeding and ontbreeding, their genetic and sociological significance. Philadelphia & London 1919, S. 1–285.Google Scholar
  54. Emerson, R. H., 1912. The inheritance of certain forms of chlorophyll reduction in corn leaves. Nebraska Agric. Exp. Sta., Ann. Rept., Vol. 25, S. 89–105.Google Scholar
  55. Emerson, S. H., 1924. Do balanced lethals explain theOenothera problem? Jour. Wash. Acad. Sci., Vol. 14, S. 277–284.Google Scholar
  56. Enriques, P., 1919. Richerche sulla eredita della mosche. Rivista di Biol., Vol. I, S. 72–81.Google Scholar
  57. Feldmann, J., 1919. Der jetzige Stand der Lehre von der Tay-Sachsschen familiären amaurotischen Idiotie. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk., Bd. 63, S. 641–653.Google Scholar
  58. Fick, R., 1924. Einiges über Vererbungsfragen. Abh. Preuß. Akad. d. Wiss., Jahrg. 1924, Einzelausg., S. 1–34.Google Scholar
  59. Frost, H. B., 1915. The inheritance of doubleness in Matthiola and Petunia. I. The hypothesis. Amer. Nat., Vol. 49, S. 623–636.Google Scholar
  60. —, 1919. Mutation in Matthiola. Univ. Calif. Publ. Agric. Sci., Vol. 2, S. 81–190.Google Scholar
  61. Garber, R. J. and Wade, B. L., 1924. Another instance of defective endosperm in maize. Jour. of Hered., Vol. XV, S. 69–71.Google Scholar
  62. Gernert, W. B., 1912. The inheritance of certain forms of chlorophyll reduction in corn and their behaviour in transmission. Publ. by author, Champaign, III., S. 1–58.Google Scholar
  63. Gerould, J. H., 1911. The inheritance of polymorphism and sex inColias philodice. Amer. Nat., Vol. XLV, S. 257–283.Google Scholar
  64. —, 1923. Inheritance of white wing color, a sex-limited (sex-controlled) variation in yellow pierid butterflies. Genetics, Vol. 8, S. 495–551.Google Scholar
  65. Goldschmidt, R., 1913. Der Vererbungsmodus der gefüllten Levkojenrassen als Fall geschlechtsbegrenzter Vererbung. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. X, S. 74–98.Google Scholar
  66. - 1923. Einführung in die Vererbungswissenschaft. 4. Aufl., Leipzig 1923.Google Scholar
  67. — und Fischer, E., 1922.Argynnis paphia-valesina, ein Fall geschlechtskontrollierter Vererbung bei Schmetterlingen. Genetica, Deel 4, Bd. 4, S. 247–278.Google Scholar
  68. Gonzalez, B. M., 1923. Experimental studies on the duration of life. VIII. The influence upon duration of life of certain mutant genes ofDrosophila melanogaster. Amer. Nat., Vol. LVII, S. 289–325.Google Scholar
  69. Griffith, A. H., 1917. Hereditary glioma of the retina. Brit. Jour. of Ophth., Vol. I, S. 529–532.Google Scholar
  70. Hall, H. C., 1921. La dégénérescence hépato-lenticulaire. Maladie de Wilson — Pseudosclérose. Paris 1921, S. 1–358.Google Scholar
  71. Haecker, V., 1923. Zur Frage der Lethalfaktoren. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Vol. XXXII, S. 74–81.Google Scholar
  72. Hallquist, C., 1924. Chlorophyllmutanten bei Gerste. Hereditas, Bd. V, S. 49–83.Google Scholar
  73. Hammond, J., 1914. On some factors controlling fertility in domestic animals. Jour. Agr. Sci., Vol. VI, S. 261–277.Google Scholar
  74. —, 1921. Further observations on the factors controlling fertility and foetal atrophy. Ibid., Vol. XI, S. 337–366.Google Scholar
  75. Hayes, H. K. and Brewbaker, H. E., 1924. Frequency for chlorophyll-deficient seedlings in maize. Jour. of Hered., Vol. XV, S. 497–502.Google Scholar
  76. Heribert-Nilsson, N., 1913.Oenothera-Problemet. Svensk. Bot. Tidsskrift, Bd. 7, S. 1–16.Google Scholar
  77. - 1915a. Eliminierung der positiven Homozygoten bezüglich der Rotnervigkeit beiOenothera Lamarckiana. Botan. Notiser 1915, S. 23–25.Google Scholar
  78. —, 1915b. Die Spaltungserscheinungen derOenothera Lamarckiana. Lunds Univ. Arsskrift, Bd. 12, S. 1–131.Google Scholar
  79. Heribert-Nilsson, N., 1920a. Zuwachsgeschwindigkeit der Pollenschläuche und gestörte Mendelzahlen beiOenothera Lamarckiana. Hereditas, Bd. I, S. 41–67.Google Scholar
  80. —, 1920b. Kritische Betrachtungen und faktorielle Erklärung derlaeta-velutina-Spaltung beiOenothera. Ibid., Bd. I, S. 312–342.Google Scholar
  81. —, 1923. Zertationsversuche mit Durchtrennung des Griffels beiOenothera Lamarckiana. Hereditas, Bd. IV, S. 177–190.Google Scholar
  82. Hoffmann, J., 1893. Über chronische spinale Muskelatrophie im Kindesalter auf familiärer Basis. Deutsch. Zeitschr. f. Nervenheilk., Bd. III, S. 427–470.Google Scholar
  83. —, 1897. Weitere Beiträge zur Lehre von der hereditären progressiven spinalen Muskelatrophie im Kindesalter. Ibid., Bd. X, S. 292–320.Google Scholar
  84. Honig, J. A., 1923.Canna crosses I. Med. v. d. Landbouwhoogschool Wageningen, Vol. 26, S. 1–56.Google Scholar
  85. Ibsen, H. L. and Steigleder, E., 1917. Evidence for the death in utero of the homozygons yellow mouse. Amer. Nat., Vol. LI, S. 740–752.Google Scholar
  86. Ikeno, S., 1924. Über einen Fall der mutativen Entstehung von letalen Faktoren im Pflanzenreich. Biol. Zentralbl., Bd. 44, S. 97–106.Google Scholar
  87. Jewell, F. M., 1921. Sex ratios in foetal cattle. Biol. Bull., Vol. XLI, S. 259–271.Google Scholar
  88. Jones, E. E., 1922. The genetic significance of intra-uterine sex ratios and degenerating fetuses in the cat. Journ. of Hered., Vol. XIII, S. 237–239.Google Scholar
  89. Jones, D. F., 1924. The attainment of homozygosity in inbred strains of maize. Genetics, Vol. 9, S. 405–408.Google Scholar
  90. —, 1920. Heritable characters of maize IV. A lethal factor — defective seeds. Jour. of Hered., Vol. XI, S. 163–168.Google Scholar
  91. Just, G., 1923. Lethalfaktoren beim Menschen? Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. XXXI, S. 352–357.Google Scholar
  92. Kajanus, B., 1921. Zur Genetik des Chlorophylls vonFestuca elatior, L. Botan. Notiser 1921, S. 131–137.Google Scholar
  93. Kalt, B., 1916. Ein Beitrag zur Kenntnis chlorophyllloser Getreidepflanzen. Zeitschr. f. Pflanzenzüchtung, Bd. IV, S. 143–150.Google Scholar
  94. Kempton, J. H., 1925. A dominant lethal chlorophyll mutation in maize. Jour. of Agr. Res., Vol. XXIX, S. 307–309.Google Scholar
  95. King, H. D., 1921. A comparative study of the birth mortality in the albino rat and in man. Anat. Rec., Vol. XX, S. 321–354.Google Scholar
  96. Kirkham, W. B., 1917. Embryology of the yellow mouse. Anat. Rec., Vol. 11, S. 480 bis 481.Google Scholar
  97. —, 1919. The fate of homozygous yellow mice. Jour. Exp. Zool., Vol. 28, S. 125–135.Google Scholar
  98. Lancefield, D. E., 1919. Two sex-linked lethals of simultaneous appearence inDrosophila obscura. Proc. Exp. Biol. Med., Vol. XVII, S. 56–57.Google Scholar
  99. —, 1922. Linkage relations of the sex-linked characters inDrosophila obscura. Genetics, Vol. 7, S. 335–384.Google Scholar
  100. Lang, A., 1914. Experimentelle Vererbungslehre in der Zoologie seit 1900. Jena 1914, S. 1–892.Google Scholar
  101. Lehmann, E., 1922. Die Theorien der Oenotheraforschung. Jena 1922, S. 1–526.Google Scholar
  102. Lenz, F., 1912. Über die krankhaften Erbanlagen des Mannes und die Bestimmung des Geschlechts beim Menschen. Jena 1912, S. 1–170.Google Scholar
  103. —, 1923. Die Übersterblichkeit der Knaben im Licht der Erblichkeitslehre. Arch. f. Hygiene, Bd. 93, S. 126–150.Google Scholar
  104. Lenz, F., 1924a. Die Übersterblichkeit der Knaben im Licht der Erblichkeitslehre. III. Versammlungsber. d. Deutsch. Ges. f. Vererb.wiss., S. 77–78 (Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. XXXIII).Google Scholar
  105. - 1924b. Erblichkeitslehre und Rassenhygiene. Halban und Seitz, Biol. u. Path. des Weibes, S. 803–868.Google Scholar
  106. Lesser, E., 1914. Lehrbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten. 13. Aufl. Berlin 1914, S. 1–658.Google Scholar
  107. Lindstrom, E. W., 1918. Chlorphyll inheritance in maize. Cornell Univ. Agr. Exp. Sta., Mem. 13, S. 1–68.Google Scholar
  108. —, 1920. Chlorophyll factors in maize. Their distribution on the chromosomes and relation to the problem of inbreeding. Jour. of Hered., Vol. XI, S. 269–277.Google Scholar
  109. —, 1921. Concerning the inheritance of green and yellow pigment in maize seedlings. Genetics, Vol. 6, S. 91–110.Google Scholar
  110. —, 1923a. Heritable characters of maize XIII. Endosperm defects — sweet defective and flint defective. Jour. of Hered., Vol. XIV, S. 127–135.Google Scholar
  111. —, 1923b. Genetical research with maize. Genetica, Deel V, S. 327–356.Google Scholar
  112. —, 1924. Complementary genes for chlorophyll development in maize and their linkage relations. Genetics, Vol. 9, S. 305–326.Google Scholar
  113. —, 1925. Heritable characters of maize XVI. A new dominant hereditary character — Teopod. Jour. of Hered., Vol. XVI, S. 135–140.Google Scholar
  114. Lippincott, W. A., 1918. The factors for yellow in mice and notch inDrosophila. Amer. Nat., Vol. LII, S. 364–365.Google Scholar
  115. Little, C. C., 1911. The dilute form of yellow mice. Science, N. S., Vol. XXXIII, S. 896–897.Google Scholar
  116. —, 1915. The inheritance of black-eyed white spotting in mice. Amer. Nat., Vol. XLVIV, S. 449–458.Google Scholar
  117. —, 1917. The relation of yellow coat color and black-eyed white spotting of mice in inheritance. Genetics, Vol. 2, S. 433–444.Google Scholar
  118. —, 1919. The fate of individuals homozygous for certain color factors in mice. Amer. Nat., Vol. LIII, S. 185–187.Google Scholar
  119. —, 1920. Note en the occurrence of a probable sex-linked lethal in mammals. Ibid., Vol. LIV, S. 457–460.Google Scholar
  120. — and Bagg, H. J., 1924. The occurrence of four inheritable morphological variations in mice and their possible relation to treatment with X-rays. Jour. Exp. Zool., Vol. 41, S. 45–91.Google Scholar
  121. — and Gibbons, M., 1920. Evidence for sex-linked lethal factors in man. Proc. Soc. Exp. Biol. Med., Vol. XVIII, S. 111–115.Google Scholar
  122. Lodewijks, J. A., 1911. Erblichkeitsversuche mit Tabak I. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre. Bd. V, S. 139–172.Google Scholar
  123. Long, J. A. and Evans, H. M., 1922. The oestrus cycle in the rat and its associated phenomena. Mem. Univ. Calif., Vol. 6, S. 1–113.Google Scholar
  124. Looser, E., 1906. Zur Kenntnis derOsteogenesis imperfecta congenita et tarda. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir., Bd. 15, S. 161–207.Google Scholar
  125. Mac Dowell, E. C., 1924. A method of determining the prenatal mortality in a given pregnancy of a mouse without affecting its subsequent reproduction. Anat. Rec., Vol. 27, S. 329–336.Google Scholar
  126. MacDowell, E. C., and Lord, E. M., 1925. The sex ratio in lftters of mice classified by the total amount of prenatal mortality. Proc. Soc. Exp. Bfol. Med. Vol. XXII, S. 389–390.Google Scholar
  127. Mangelsdorf, P. C., 1922. Heritable characters in maize XII. Mealy endosperm. Jour. of Hered., Vol. XIII, S. 359–365.Google Scholar
  128. —, 1923. The inheritance of defective seeds in maize. Jour. of Hered., Vol. XIV, 119–125.Google Scholar
  129. Marburg, O., 1911. Spinale progressive Muskelatrophie II. Infantile familiär-hereditäre Form. M. Lewandowskys Handbuch der Neurologie, Berlin 1911, Bd. II, S. 287–288.Google Scholar
  130. Mautner, H., 1921. Über ein familär auftretendes, letales Krankheitsbild mit Blasenbildung (Pemphigus hereditarius). Monatsschr. f. Kinderheilk., Bd. XXII, S. 15–17.Google Scholar
  131. Miazawa, B., 1921a. Inheritance of leaf color in barley. Idengaku-Zassi, Vol. 1, S. 9–12. Ref. Bot. Abstr., Vol. 14, S. 1453.Google Scholar
  132. —, 1921b. Hereditary behaviour of a dwarf form of barley in Japan. Journ. of Genetics, Vol. XI, S. 205–208.Google Scholar
  133. Metz, C. W., Moses, M. S. and Mason, E. D., 1923. Genetic studies onDrosophila virilis with considerations on the genetics of other species ofDrosophila. Carnegie Inst. Wash. Pub. No. 328, S. 1–94.Google Scholar
  134. Miles, F. C., 1914–15. A genetic and cytological study of certain types of albinism in maize. Jour. of Genetics, Vol. IV, S. 193–214.Google Scholar
  135. Mino, P., 1923. Sulla esistenza di un fattore letale nella transmissione ereditaria dei gruppi sanguini. Arch. d. Anthr. Crim. Psich. e. Med. Leg., Vol. XLIII, S. 524–528.Google Scholar
  136. Mohr, O. L., 1919. Character changes caused by mutation of an entire region of a chromosom einDrosophila. Genetics, Vol. 4, S. 275–282.Google Scholar
  137. —, 1922. Ö. Winge's paper on the interaction between two closely linked lethals inDrosophila as the cause of the apparent constancy of the mutant “spread”. Genetica, Deel 4, S. 457–460.Google Scholar
  138. —, 1923a. Das Deficiency-Phänomen beiDrosophila melanogaster. Verh. d. Deutsch. Ges. f. Vererb.wiss. Wien 1922 (Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre Bd. XXX, S. 279–283).Google Scholar
  139. - 1923b. Modifications of the sex-ratio through a sex-linked semi-lethal inDrosophila melanogaster (Resides notes on an autosomal section deficiency). Studia Mendeliana, Brünn, S. 266–287.Google Scholar
  140. —, 1923c. A genetic and cytological analysis of a section deficiency involving four units of the X-Chromosome inDrosophila melanogaster. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. XXXII, S. 108–232.Google Scholar
  141. —, 1925. Bemerkungen über das Verhalten gametischer Letalfaktoren bei Tieren und bei Pflanzen. Avh. Norsk Vidensk. Akad. 1925, No. 5, S. 1–8.Google Scholar
  142. — and Sturtevant, A. H., 1919a. A semi-lethal inDrosophila funebris that causes an excess of males. Proc. Soc. Exp. Biol. Med., Vol. XVI, S. 95–96.Google Scholar
  143. - and Wriedt, C., 1919b. A new type of hereditary brachyphalangy in man. Carnegie Inst. Wash. Pub. No. 295, S. 1–64.Google Scholar
  144. Morgan, T. H., 1912a. A modification of the sex-ratio, and of other ratios, inDrosophila through linkage. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. VII, S. 323–345.Google Scholar
  145. —, 1912b. The explanation of a new sex-ratio inDrosophila. Science, N. S., Vol. XXXVI, S. 718–719.Google Scholar
  146. Morgan, T. H., 1913. Factors and unit characters in Mendelian heredity. Amer. Nat., Vol. XLVII, S. 5–16.Google Scholar
  147. —, 1914a. Two sex-linked lethal factors inDrosophila and their influence on the sex-ratio. Jour. Exp. Zool., Vol. 17, S. 81–122.Google Scholar
  148. —, 1914b. A third sex-linked lethal factor inDrosophila. Ibid., Vol. 17, S. 315–324.Google Scholar
  149. —, 1917. The theory of the gene. Amer. Nat., Vol. LI, S. 513–544.Google Scholar
  150. —, 1918. Concerning the mutation theory. Sci. Month., Vol. V, S. 385–405.Google Scholar
  151. - 1919. The physical basis of heredity. Philadelphia and London 1919, S. 1–305.Google Scholar
  152. - 1922. Some possible bearings of genetics on pathology. Middleton Goldsmith Lecture, Lancaster Pa. 1922, S. 1–33.Google Scholar
  153. —, 1923. The bearing of Mendelism on the origin of species. Sci. Month., Vol. XVI, S. 237 bis 247.Google Scholar
  154. —, 1924. Human inheritance. Amer. Nat., Vol. LVIII, S. 385–409.Google Scholar
  155. - and Bridges, C. B., 1916. Sex-linked inheritance inDrosophila. Carnegie Inst. Wash. Pub. No. 237, S. 1–87.Google Scholar
  156. —, — and Sturtevant, A. H., 1925. The genetics ofDrosophila. Bibliographia Genetica. Deel II, S. 1–262.Google Scholar
  157. -, Sturtevant, A. H., Muller, H. J. and Bridges, C. B., 1923. The mechanism of Mendelian Heredity. II. Edition. London 1923, S. 1–357.Google Scholar
  158. Muller, H. J., 1917. AnOenothera-like case inDrosophila. Proc. Nat. Acad. Sci., Vol. 3, S. 619–626.Google Scholar
  159. —, 1918. Genetic variability, twin hybrids and constant hybrids, in a case of balanced lethal factors. Genetics, Vol. 3, S. 422–499.Google Scholar
  160. —, 1923a. The measurement of mutation frequency made practicable. Anat. Rec., Vol. XXIV, S. 419.Google Scholar
  161. —, 1923b. Recurrent mutations of normal genes ofDrosophila not caused by crossing over. Anat. Rec., Vol. XXVI, S. 397–398.Google Scholar
  162. —, 1923c. Mutation. Eugen., Genet. and the Family, Vol. I, S. 106–112.Google Scholar
  163. — and Altenburg, E., 1919. The rate of change of hereditary factors inDrosophila. Proc. Soc. Exp. Biol. Med., Vol. XVII, S. 10–14.Google Scholar
  164. —, —, 1921. A study of the character and mode of origin of eighteen mutations in the X-chromosome ofDrosophila. Anat. Rec., Vol. XX, S. 213.Google Scholar
  165. Nathusius, H. v., 1880. Kleine Schriften und Fragmente. Berlin 1880, S. 112.Google Scholar
  166. Nilsson-Ehle, H., 1913. Einige Beobachtungen über erbliche Variationen der Chlorophylleigenschaften bei Getreidearten. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. IX, S. 289–300.Google Scholar
  167. —, 1922. Über freie Kombinationen und Koppelung verschiedener Chlorophylleigenschaften bei Gerste. Hereditas, Bd. III, S. 191–199.Google Scholar
  168. Oehlkers, F., 1924. Sammelreferat über neuere experimentelleOenothera-Arbeiten. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. XXXIV, S. 259–283.Google Scholar
  169. Oestreicher, 1891. Ichtyosis congenita. Arch. f. Dermat. u. Syph., Jahrg. 33, S. 837.Google Scholar
  170. Parkes, A. S., 1924. Studies on the sex ratio and related phenomena. I. Foetal retrogression in mice. Proc. Roy. Soc., Ser. B., Vol. 95, S. 551–558.Google Scholar
  171. Payne, F., 1923. Balanced lethal and cross-over modifiers in the third chromosome ofDrosophila melanogaster. Anat. Rec., Vol. XXVI, S. 397.Google Scholar
  172. —, 1924. Cross-over modifiers in the third chromosome ofDrosophila melanogaster. Genetics, Vol. 9, S. 327–342.Google Scholar
  173. Prell, H., 1924. Monomere und polymere Elimination, zugleich ein Beitrag zum Oenotheren-Problem. Genetica, Deel VI, S. 124–144.Google Scholar
  174. Rasmusson, J., 1920. Mendelnde Chlorophyllfaktoren beiAllium cepa. Hereditas, Bd. I, S. 128–134.Google Scholar
  175. Rawls, E., 1913. Sex ratios inDrosophila ampelophila. Biol. Bull., Vol. 24, S. 115–124.Google Scholar
  176. Renner, O., 1915. Befruchtung und Embryobildung beiOenothera Lamarckiana und einigen verwandten Arten. Flora, Bd. 107, S. 115–150.Google Scholar
  177. —, 1917. Versuche über die gametische Konstitution der Oenotheren. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. XVIII, S. 121–294.Google Scholar
  178. —, 1921. Das Rotnervenmerkmal der Oenotheren. Ber. d. Deutsch. Botan. Gesellsch., Bd. XXXIX, S. 264–270.Google Scholar
  179. - 1924. Vererbung bei Artbastarden. III. Versammlungsber. d. Deutsch. Ges. f. Vererb.wissensch., S. 81–111 (Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. XXXIII).Google Scholar
  180. Riecke, E., 1900. ÜberIchtyosis congenita. Arch. f. Derm. u. Syph., Bd. LIV, S. 289–340.Google Scholar
  181. - 1918. Lehrbuch der Haut und Geschlechtskrankheiten. Jena 1918, S. 1–835.Google Scholar
  182. Robertson, J. B., 1913. The heredity of blood-vessel breaking in the thouroughbred. Bloodstock Breeders Rev., Vol. II, S. 265–281.Google Scholar
  183. Robinson, A., 1921. Prenatal Death. Edinburgh Med. Jour., Vol. 26, Ref. by Corner, G. W., l. c.Google Scholar
  184. Rolleston, H. D., 1913. Achondroplasia. Garrod, A. E., Batter, F. E. and Thursfield, H.: Diseases of children. S. 913–918.Google Scholar
  185. Schaffer, K., 1922. Tatsächliches und hypothetisches aus der Histopathologie der infantilamaurotischen Idiotie. Arch. f. Psychiat. u. Nervenkrankh., Bd. 64, S. 570–616.Google Scholar
  186. Schloessmann, H., 1924. Neue Forschungsergebnisse über Hämophilie. Arch. f. klin. Chir., Bd. 133, S. 686–692.Google Scholar
  187. —, 1925. Die Hämophilie in Württemberg, genealogische, erbbiologische und klinische Untersuchungen an 24 Bluterfamilien. Arch.. f Rass.- und Gesellschaftsbiol., Bd. 16, S. 29–53, 129–161, 276–303, 353–377.Google Scholar
  188. Segawa, M., 1915. Über die Kombination angeborener und erworbener Skeletterkrankungen (Osteogenesis imperfecta, Morbus Barlowi, Rachitis). Zeitschr. f. Kinderheilk., Bd. 12, Originalien, S. 246–313.Google Scholar
  189. Seligmann, C. G., 1904. Cretinism in calves. Jour. of Path. and Bact., Vol. 9, S. 311–322.Google Scholar
  190. Shull, G. H., 1923a. Linkage with lethal factors the solution of theOenothera problem. Eugen. Genet. and the Fam., Vol. I, S. 86–99.Google Scholar
  191. —, 1923b. Further evidence of linkage with crossing over inOenothera. Genetics, Vol. 8, S. 154–167.Google Scholar
  192. Siemens, H. W., 1923. Einführung in die allgemeine und spezielle Vererbungspathologie des Menschen. Berlin 1923, S. 1–286.Google Scholar
  193. — und Kohn, E., 1925. Studien über Vererbung von Hautkrankheiten. IX. Xeroderma pigmentosum. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre Bd. XXXVIII, S. 1–61.Google Scholar
  194. So, M. and Imai, Y., 1920. The types of spotting in mice and their genetic behaviour Jour. of Genet., Vol. IX, S. 319–332.Google Scholar
  195. v. Starck, 1920. Zur Kasuistik der familiären amaurotischen Idiotie. Monatsschr. f. Kinderheilk., Bd. XVIII, S. 139–141.Google Scholar
  196. Stark, M. B., 1915. The occurrence of lethal factors in inbred and wild stochs ofDrosophila. Jour. Exp. Zool., Vol. 19, S. 531–558.Google Scholar
  197. —, 1918. An hereditary tumor in the fruit fly,Drosophila. Jour. Cancer Res., Vol. III, S. 279–301.Google Scholar
  198. —, 1919. An hereditary tumor. Jour. Exp. Zool., Vol. 27, S. 509–529.Google Scholar
  199. Stolte, K., 1911. Über das frühzeitige Sterben zahlreicher Kinder einer Familie. Jahrb. f. Kinderheilk., Bd. 73, S. 164–178.Google Scholar
  200. Sturtevant, A. H., 1918a. An analysis of the effect of selection. Carnegie Inst. Wash. Pub. No. 264, S. 1–68.Google Scholar
  201. —, 1918b. A parallel mutation inDrosophila funebris. Science, N. S., Vol. XXXVIII, S. 72–73.Google Scholar
  202. —, 1921. Genetic studies onDrosophila simulans. II. Sex-linked groups of genes. Genetics, Vol. 6, S. 43–64.Google Scholar
  203. Thompson, D. H., 1920. A new type of sex-linked lethals inDrosophila. Anat. Rec., Vol. XX, S. 215.Google Scholar
  204. Thompson, W. P., 1922. Lethal factors in cereals. Western. Canad. Soc. Agron. Proc. 3, S. 53–59. Ref. Botan. Abstracts, Vol. 14, S. 1485.Google Scholar
  205. Tjebbes, K. en Kooiman, H. N., 1919. Erfelijkheidsonderzoekingen bij. Boonen. III. Albinisme.Genetica Deel S. 532–538.Google Scholar
  206. Tomasczewski, E., 1918. Xeroderma pigmentosum. E. Riecke: Lehrbuch d. Haut- u. Geschlechtskrankh., 4. Aufl., Jena 1918, S. 395–396.Google Scholar
  207. Traquar, H. M., 1919. Hereditary glioma of the retina. Brit. Jour. of Ophth., Vol. III, S. 21–22.Google Scholar
  208. Vestergaard, H. A. B., 1914. Iagttagelser vedrörende bladgröntlöse bygplanter. Tidsskr. f. Planteavl., Bd. 21, S. 151–154.Google Scholar
  209. Vilmorin, P. de, 1913a. Sur les caractères héréditaires des chiens anoures et brachyures. Compt. Rend. de l'Acad. des Sci., T. 157, S. 1086–1089.Google Scholar
  210. —, 1913b. Sur une race de blé nain infixable. Jour. of Genet., Vol. 3, S. 67–76.Google Scholar
  211. Vries, H. de, 1911. Über doppeltreziproke Bastarde vonOenothera biennis L. undO. muricata L. Biol. Centralbl., Bd. XXXI, S. 97–104.Google Scholar
  212. —, 1919. Über erbliche Ursachen eines frühzeitigen Todes. Die Naturwiss., Jahrg. 7, S. 217–222.Google Scholar
  213. —, 1924a. Über Scheinbastarde. Ibid., Jahrg. 14, S. 161–165.Google Scholar
  214. —, 1924b. Mutation und Prämutation. Ibid., Jahrg. 14, S. 253–260.Google Scholar
  215. - 1924c. Unsuccessful species. Scientia, 1924, S. 383–390.Google Scholar
  216. Ward, L., 1923. The genetics of curly wing inDrosophila, another case of balanced lethal factors. Genetics, Vol. 8, S. 276–300.Google Scholar
  217. Waldron, L. R., 1924. A study of dwarfness in wheat accompanied by unexpected ratios. Genetics, Vol. 9, S. 212–246.Google Scholar
  218. Wederwang, J., 1924. Om seksualproporsionen ved födselen, dens typer og disses variasjoner med særlig henblik paa fosterdödeligheden (English summary: Sex proportion and its variations in relation to ante-natal mortality). Oslo 1924, S. 1–438.Google Scholar
  219. Weinberg, W., 1912. Weitere Beiträge zur Theorie der Vererbung 5. Zur Vererbung der Anlage zur Bluterkrankheit mit methodologischen Ergänzungen meiner Geschwistermethode. Arch. f. Rass.- u. Gesellschaftsbiol., Bd. 9, S. 694–709.Google Scholar
  220. —, 1913. Auslesewirkung bei biologisch-statistischen Problemen. Ibid., Bd. 10, S. 417–451, 557–587.Google Scholar
  221. Weinberg, W., 1921. Das Geschlechtsverhältnis bei Basedow und seine Ursachen. Münch. med. Woch., Jahrg. 68, S. 1157–58.Google Scholar
  222. - 1924a. Vererbung und Außenfaktoren bei menschlichen Zwillingen. III. Versammlungsber. Deutsch. Ges. f. Vererb.wiss. S. 78–80 (Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. XXXIII).Google Scholar
  223. —, 1924b. Zur Frage der Letalfaktoren beim Menschen. Ibid., Bd. XXXIV, S. 139–140.Google Scholar
  224. Whiting, P. W., 1921. Studies on the parasitic waspHadrobracon brevicornis (Wesmael). II. A lethal factor linked with orange. Biol. Bull., Vol. XLI, S. 153–155.Google Scholar
  225. Wiebe, G. A., 1924. Albinism in barley. Jour. of Hered., Vol. XV, S. 221–222.Google Scholar
  226. Wilson, E. B., 1906. Studies on Chromosomes III. The sexual differences of the chromosome-groups inhemiptera, with some considerations of the determination and inheritance of sex. Jour. Exp. Zool., Vol. VIII, S. 1–40.Google Scholar
  227. Wilson, J., 1909–10. The origin of the Dexter-Kerry breed of cattle. Sci. Proc. Roy. Dublin. Soc., N. S., Vol. XII, S. 1–17.Google Scholar
  228. Wilson, S. A. K., 1912. Progressive lenticular degeneration, a familial nervous disease associated with cirrhosis of liver. Brain, Vol. XXXIV, S. 295–509.Google Scholar
  229. Winge, Ö., 1922a. Über eine teilweise geschlechtsgebundene Vererbung der Augenfarbe bei Menschen. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre, Bd. XXVIII, S. 53–74.Google Scholar
  230. —, 1922b. The interaction between two closely linked lethals inDrosophila as the cause of the apparent constancy of the mutant “spread”. Genetica, Deel 4, S. 321–338.Google Scholar
  231. —, 1924. Zur Frage der Letalfaktoren. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererb.lehre., Bd. XXXV, S. 279–285.Google Scholar
  232. Wriedt, C., 1919. Dunkerhundens anlægspræg med hensyn til farve. Norsk Kennelkl. Tidsskr., 20de Aarg., S. 25–34.Google Scholar
  233. —, 1924. Vererbungsfaktoren bei weißen Pferden im Gestüt Fredriksborg. Zeitschr. f. Tierz. u. Zücht.-Biol., Bd. I, S. 231–242.Google Scholar
  234. —, 1925. Letale Faktoren. Ibid., Bd. III, S. 223–230.Google Scholar
  235. Wright, S. and Eaton, O. N., 1923. Factors which determine otocephaly in guinea pigs. Jour. of Agr. Res., Vol., XXVI, S. 161–181.Google Scholar
  236. Akerman, Å., 1922. Untersuchungen über eine in direktem Sonnenlicht nicht lebensfähige Sippe vonAvena sativa. Hereditas, Bd. III, S. 148–177.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Gebrüder Borntraeger 1926

Authors and Affiliations

  • Otto L. Mohr
    • 1
  1. 1.Anatomisches Institut der UniversitätOsloNorwegen

Personalised recommendations