Skip to main content
Log in

Neue Beiträge zur Kenntnis der Erblichkeit descruciata-Merkmals bei den Oenotheren

  • Abhandlungen
  • Published:
Zeitschrift für induktive Abstammungs- und Vererbungslehre Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  • Bartlett, H. H., 1914. An account of the cruciate-flowered Oenotheras of the subgenusOnagra. Am. Journ. Bot.1, 226–243.

    Article  Google Scholar 

  • Ernst, A., 1931. Weitere Studien über die Vererbung der Calycanthemie beiPrimula. Archiv d. Jul. Klaus-Stiftg. f. Vererbungsforschg., Sozialanthrop. u. Rassenhyg.6, 277–375.

    Google Scholar 

  • -, 1936a. Vererbung durch labile Gene. Verh. Schweiz. Naturf. Ges. Solothurn, 186–207.

  • —, 1936b. Erblichkeitsforschungen an calycanthemen Primeln. Züchter8, 281–294 u. 313–324.

    Google Scholar 

  • Gates, R. R., 1936. Genetical and taxonomic investigations in thegenus Oenothera. Phil. transact. of the Royal Soc. London, Ser. B, Biol. Scie. Nr.536, vol. 226, 239–355.

    Article  Google Scholar 

  • Gerhard, K., 1929. Genetische und zytologische Untersuchungen anOenothera grandiflora Ait. Jenaische Zeitschr. f. Naturw.64, 283–338.

    Google Scholar 

  • Imai, Y., 1934. On the mutable genes ofPharbitis, with special reference to their bearing on the mechanism of bud-variation. Journ. Coll. Agricult. Tokyo12, 479–523.

    Google Scholar 

  • Klebahn, H., 1914. Formen, Mutationen und Kreuzungen bei einigen Oenotheren aus der Lüneburger Heide. Jahrb. Hambg. wiss. Anst.31, 3. Beiheft, 1–64.

    Google Scholar 

  • —, 1925. Weitere Beobachtungen über Oenotheren aus Nordwestdeutschland. Zeitschr. f. ind. Abstl.39, 8–30.

    Google Scholar 

  • Lilienfeld, F. A., 1929. Vererbungsversuche mit schlitzblättrigen Sippen vonMalva parviflora. I. Dielaciniata-Sippe. Bibl. Genet.13, 1–214.

    Google Scholar 

  • McDougal, Vail, Shull andSmall, 1905. Mutants and hybrids of the Oenotheras. Carnegie-Inst.24.

  • -, 1907. Mutations, variations and relationships of the Oenotheras. Ebenda81.

  • Marquardt, H., unpubl. Das Verhältnis von phänotypischen, chromosomalen und genischen Veränderungen anOenothera Hookeri im Gefolge von Röntgenbestrahlungen mit hoher Dosis.

  • Oehlkers, F., 1930a. Studien zum Problem der Polymerie und des multiplen Allelomorphismus. I. Zeitschr. f. Bot.22, 473–537.

    Google Scholar 

  • —, 1930b. Studien zum Problem der Polymerie und des multiplen Allelomorphismus. II. Zeitschr. f. Bot.23, 967–1003.

    Google Scholar 

  • —, 1931. Der gegenwärtige Stand der Mutationsforschung. Ber. Dtsch. Bot. Ges.49, (29)-(45).

    Google Scholar 

  • —, 1935. Die Erblichkeit der Sepalodie beiOenothera undEpilobium. Studien zum Problem der Polymerie und des multiplen Allelomorphismus. III. Zeitschr. f. Bot.28, 161–222.

    Google Scholar 

  • —, 1938. Über die Erblichkeit descruciata-Merkmals bei den Oenotheren; eine Erwiderung. Zeitschr. f. ind. Abstl.75, 277–297.

    Google Scholar 

  • Renner, O., 1917. Versuche über die gametische Konstitution der Oenotheren. Zeitschr. f. ind. Abstl.18, 121–294.

    Google Scholar 

  • —, 1924. Die Scheckung der Oenotherenbastarde. Biol. Zentralbl.44, 309–336.

    Google Scholar 

  • —, 1925. Untersuchungen über die faktorielle Konstitution einiger komplexheterozygotischer Oenotheren. Bibl. Gen.9, 1–168.

    Google Scholar 

  • —, 1938. ÜberOenothera atrovirens Sh. et Bartl. und über somatische Konversion im Erbgang descruciata-Merkmals der Oenotheren. Zeitschr. f. ind. Abstl.74, 91–124.

    Google Scholar 

  • —, 1939. Kurze Mitteilungen überOenothera. III. Übergigas- undhemigigas-Formen und ihre Verwendung zur Untersuchung descruciata-Merkmals. Flora N. F.33, 215–238.

    Google Scholar 

  • Rudloff, C. F. u.Stubbe, H., 1934/35. Mutationsversuche mitOenothera Hookeri. Flora N. F.29, 347–362.

    Google Scholar 

  • Stomps, Th. J., 1912. Mutation beiOenothera biennis L. Biol. Zentralbl.32, 521–535.

    Google Scholar 

  • —, 1913. Dascruciata-Merkmal. Ber. Dtsch. Bot. Ges.31, 166–172.

    Google Scholar 

  • —, 1914. Parallele Mutationen beiOenothera biennis L. Ber. Dtsch. Bot. Ges.32, 179–188.

    Google Scholar 

  • —, 1928. Über die Mutationserscheinungen derOenothera biennis L. Z. f. ind. Abstl. Suppl.2, 1405–1414.

    Google Scholar 

  • Stubbe, H., 1933. Labile Gene. Bibliogr. Genetica10, 299–356.

    Google Scholar 

  • —, 1935. Das MerkmalAcorrugata, eine willkürlich auslösbare, dominante und labile Genmutation vonAntirrhinum majus L. Nachr. d. Ges. Wiss. Göttingen, mathem.-phys. Kl. N. F. Fachgruppe VI,2, Nr. 3, 57–87.

    Google Scholar 

  • -, 1938. Genmutation. I. Allgemeiner Teil. Handb. Vererbungswiss. II F.

  • de Vries, H., 1901. Die Mutationstheorie. Versuche und Beobachtungen über die Entstehung von Arten im Pflanzenreich. I. Leipzig.

  • -, 1903. Die Mutationstheorie. Versuche und Beobachtungen über die Entstehung von Arten im Pflanzenreich. II. Leipzig.

  • —, 1906. Arten und Varietäten und ihre Entstehung durch Mutation. Ins Deutsche übertragen vonH. Klebahn. Berlin.

    Google Scholar 

  • -, 1913. Gruppenweise Artbildung unter spezieller Berücksichtigung der GattungOenothera. Berlin.

  • Winkler, H., 1930. Die Konversion der Gene. Jena.

Download references

Authors

Additional information

Dissertation der Naturwissenschaftlich-Mathematischen Fakultät der Universität Freiburg im Breisgau.

Mit 9 Textfiguren

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Siebs, W. Neue Beiträge zur Kenntnis der Erblichkeit descruciata-Merkmals bei den Oenotheren. Z.Ver-erbungslehre 77, 239–290 (1939). https://doi.org/10.1007/BF01739891

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01739891

Navigation