Skip to main content

Advertisement

Log in

Die Huber-Nadel als Spezialkanüle für die Punktion von implantierten Ports und Pumpen — ein Irrtum in zahlreichen Variationen

The huber needle as a special cannula for puncture of implanted ports and pumps

  • Originalien
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Summary

Huber-point needles, which are thought to be noncoring, are usually recommended for puncture of implanted drug-delivery devices, such as ports and pumps. Nevertheless, we found occlusion by silicone chips deriving from the silicone inlet septum to be a major technical complication. Electron microscopic investigations demonstrated substantial loss of material from the port membrane after repeated puncture with this type of needle. During an in vitro test, multiple puncture with Huber-type cannulas led to a pressure-dependent leakage of a port after only 150 to 750 insertions of a needle. In addition, the forces necessary for puncture or for withdrawal of the needle were increased with Huber-point needles, possibly due to a coring effect. Another disadvantage of the available port needles is the formation of a hook at the tip, which may lead to additional lesion of the port or pump membrane. In our opinion, resterillization of Huber needles, recommended by the manufactures, is not advisable, because it is well known that safe sterilization of small lumina, e.g., the lumen of the needle, is impossible.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Andersen HB, Kjaergard J, Eriksen J (1986) Subcutaneously implanted injection system for epidural administration. Acta Anaesthesiol Scand 30:473–476

    Google Scholar 

  2. Coombs DW (1986) Newer drugs and delivery systems. In: International Anesthesiology Clinics (Eds: Sjostrand UH, Rawal N Vol 24, No 2, Little Brown, Boston, Mass.

    Google Scholar 

  3. Crawford ME, Andersen HB, Augustenborg G, Bay J, Beck O, Benveniste D, Larsen LB, Carl P, Djernes M, Eriksen J, Grell AM, Henriksen H, Johansen SH, Jörgensen HOK, Möller IW, Pedersen JEP, Ravlo O (1983) Pain treatment on outpatients utilizing extradural opiates. A Danish multicenter study comrising 105 patients. Pain 16:41–47

    Google Scholar 

  4. Dahl HD, Hengstmann JH, Bode U, Hansen H (1986) Klinische Anwendung eines vollständig implantierten Kathetersystems. Dtsch med Wschr 111:88–92

    Google Scholar 

  5. Gyves J, Ensminger W, Niederhuber J, Liepman M, Cozzi E, Doan K, Dakhil S, Wheeler R (1982) Totally implanted system for intravenous chemotherapy in patients with cancer. Am J Med 73:841–845

    Google Scholar 

  6. Haindl H (1982) Cava-Katheter im Vergleich. Perimed, Erlangen

  7. Kolb S, Grätsch A, Sailer D, Burmeister G (1985) Implantierbare Ports — Ein neuer Weg zur parenteralen Langzeiternährung zu Hause. Fortschritt Med 103:790–792

    Google Scholar 

  8. Lorenz M, Hottenrod C, Seufert RM, Kirkowa-Reimann M, Encke A (1986) Dauerhafter intravenöser oder intraarterieller Zugang mit einer subkutan liegenden implantierbaren Infusionskammer. Dtsch med Wschr 111:772–779

    Google Scholar 

  9. Loutfi A, Leclerc Y (1987) The need to use a Huber-point needle in the Port-A-Cath implantable device. Can J Surg 30:75+99

    Google Scholar 

  10. Müller H, Aigner K, Worm I, Lobisch M, Brähler A, Hempelmann G (1984) Langzeiterfahrungen mit der kontinuierlichen periduralen Opiatanalgesie mittels implantierter Pumpe. Anaesthesist 33:433–439

    Google Scholar 

  11. Müller H, Zierski J (1987) Rückenmarksnahe Opiattherapie. Nervenheilkunde 6:246–248

    Google Scholar 

  12. Müller H, Zierski J, Lüben V, Hempelmann G, Pia HW (1987) Erfahrungen mit der kontinuierlichen spinalen Medikation von Tumorschmerz und Spastizität. In: Der zentrale Zugang bei Erwachsenen und Kindern — Indikationen, Technik, Ergebnisse (Hrsg: Meier A) Acron, Berlin New York

    Google Scholar 

  13. Müller H, Zierski J, Penn RD (1988) Local-spinal therapy of spasticity. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  14. Niederhuber JE (1984) Infusaid pump description and function: surgical considerations in placement. In: Totally implantable pumps: intraspinal analgesia, CNS malignancies, Alzheimer's disease and other neurotransmitter disorders (Eds: Coombs DW, Enegren BJ, Ensminger WD, Harbaugh RE, Niederhuber JE) Postgraduate Medicine and Health Professions Education, The University of Michigan Medical School

  15. Niederhuber JE, Ensminger W, Gyves JW, Liepman J, Doan K, Cozzi RH (1982) Totally implantable venous and arterial access system to replace external catheters in cancer treatment. Surgery 92:702–712

    Google Scholar 

  16. Ritter J (1987) Langzeiterfahrungen mit dem Port-A-Cath-System bei 31 Kindern und Jugendlichen mit onkologischen Erkrankungen. In: Der zentrale Zugang bei Erwachsenen und Kindern-Indikationen, Technik, Ergebnisse (Hrsg: Meier A) Acron, berlin New York

    Google Scholar 

  17. Rubin R (1983) Local installation of small doses of streptokinase for treatment of thrombotic occlusions of long term access catheters. J Clin Oncol 1:572–573

    Google Scholar 

  18. Schlichting K (1981) Venenkatheter+Verweilkanülen. Verlag Hygieneplan, Friedberg

    Google Scholar 

  19. Schmoll E, Schmoll HJ, (1986) Methoden für einen dauerhaften venösen Zugang. In: Kompendium Internistische Onkologie (Hrsg: Schmoll HJ, Peters HD, Fink U) Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  20. Wüst HJ, Rosenbauer KA (1984) Rasterelektronenmikroskopische Befunde an Epiduralkathetern. In: Neue Aspekte der Regionalanaesthesie 3 (Hrsg: Wüst HJ, d'Arcy StantonHicks M, Zindler M) Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Die Klinische Wochenschrift publiziert von Zeit zu Zeit Arbeiten, in denen „etablierte Therapien“ zur Diskussion gestellt werden. Diese Arbeiten werden, wie alle anderen der Klinischen Wochenschrift, von einschlägig erfahrenen Gutachtern beurteilt. Die Verantwortung der Autoren für den Inhalt der Arbeit wird dadurch nicht verringert.

Bildnachweis: Die photographische Dokumentation mit REM-Aufnahmen wurde im Auftrag der Autoren vom Institut für Photoanalyse Dr. Brill, Hofgeismar, durchgeführt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Müller, H., Zierski, J. Die Huber-Nadel als Spezialkanüle für die Punktion von implantierten Ports und Pumpen — ein Irrtum in zahlreichen Variationen. Klin Wochenschr 66, 963–969 (1988). https://doi.org/10.1007/BF01738111

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01738111

Key words

Navigation