Skip to main content
Log in

Antimicrobial activity of josamycin against erythromycin-resistant staphylococci as compared to roxythromycin and clarithromycin

Antimikrobielle Wirksamkeit von Josamycin gegen erythromycinresistente Staphylokokken im Vergleich mit Roxithromycin und Clarithromycin

  • Addendum
  • Published:
Infection Aims and scope Submit manuscript

Summary

In anin vitro study 246 clinical isolates of erythromycin-resistant staphylococci from six hospitals in Austria were investigated for susceptibility to josamycin and other, newer macrolide antibiotics, e.g. roxithromycin and clarithromycin. 71 strains ofStaphylococcus aureus showed an MIC ≥ 4 mg/l and 100 strains ofS. aureus showed an MIC ≥ 256 mg/l. In addition, 25 strains of coagulase-negative staphylococci resistant to erythromycin at an MIC of ≥ 4 mg/l were investigated. At an MIC of 2 mg/l 57% of the erythromycin-resistant strains ofS. aureus were inhibited by josamycin, 25% by clarithromycin and 11.6% by roxithromycin. At an MIC of 2 mg/l 13.3% of erythromycin-resistant coagulase-negative staphylococci were inhibited by josamycin, 10.7% by clarithromycin and 9.3% by roxithromycin. This study suggests that josamycin is still activein vitro against more than 50% of erythromycin-resistant strains ofS. aureus. This drug is also more active than roxithromycin and clarithromycin against erythromycin-resistantS. aureus.

Zusammenfassung

In einerin vitro Studie wurden 246 klinische Isolate von erythromycinresistenten Staphylokokken aus sechs Spitälern in Österreich auf Empfindlichkeit gegen Josamycin und gegen andere, neurere Makrolidantibiotika wie z. B. Roxithromycin und Clarithromycin untersucht. 71Staphylococcus aureus-Stämme zeigten eine MHK von ≥ 4 mg/l und 100S. aureus-Stämme zeigten eine MHK von ≥ 256 mg/l. Weiters wurden 25 Stämme koagulasenegativer Staphylokokken untersucht, die bei einer MHK ≥ 4 mg/l erythromycin-resistent waren. Bei einer MHK von 2 mg/l wurden 57% der erythromycin-resistenten Stämme vonS. aureus durch Josamycin inhibiert, 25% durch Clarithromycin und 11,6% durch Roxithromycin. Bei einer MHK von 2 mg/l wurden 13,3% der erythromycinresistenten koagulase-negativen Staphylokokken durch Josamycin inhibiert, 10,7% durch Clarithromycin und 9,3% durch Roxithromycin. Diese Studie zeigt, daß Josamycinin vitro noch immer gegen mehr als 50% der erythromycinresistenten Stämme vonS. aureus wirksam ist. Es ist auch wirksamer gegen erythromycinresistente Stämme vonS. aureus als Roxithromycin und Clarithromycin.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Sande, M. A., Mandell, G. L. Antimicrobial Agents. In:Goodman Gilman, A., Rall, T. W., Nies, A. S., Taylor, P. (eds.): Goodman and Gilman's The Pharmacological Basis of Therapeutics. Pergamon Press, New York 1990, pp. 1117–1145.

    Google Scholar 

  2. Georgopoulos, A., Breyer, S., Graninger, W. Häufigkeit, Verteilung und Resistenzverhalten von Staphylokokken im Allgemeinen Krankenhaus Wien von 1984 und 1985. Antibiotika Monitor I. (1986) 2–5.

    Google Scholar 

  3. Aubert, G., Sotta, C. Les macrolides. Lyon Pharmaceutique 40 (1989), 2, 93–107.

    Google Scholar 

  4. Wildfeuer, A., Vanek, E. Aktivität von Josamycin gegenStaphylococcus aureus in vitro. Therapiewoche 34 (1984), 6969–6973.

    Google Scholar 

  5. Martinetto, P., Bessone, L., Andenino, A. In-vitro-Studie zur bakteriziden Aktivität von Josamycin und Erythromycin und Untersuchung der Resistenzinduktion in Abhängigkeit von der Zeit. Extracta Paediatrica 8 (1984) (Suppl. 1) 38–41.

    Google Scholar 

  6. Trejo y Perez J. A., Ortiz Ortiz G., Garcia Perez M., Guiscafre Gallardo H., Gamez Eternaud J., Muñoz Hernandez O. Susceptibilidad deStaphylococcus aureus a la penicilina, dicloxacilina, gentamicina, eritromicina, y rifampicina. Bol. Med. Hosp. Infant. Mex. 38 (1981) 873–880.

    Google Scholar 

  7. Canela, R., Ruiz, M., Oromi, J., Gonzáles F.: Josamycine:in vitro activity againstStaphylococcus aureus after five years use in clinical practice. Proceedings 13th Intern. Congress of Chemotherapy, Abstract no. SS 4.4/1–15, part 36, pp. 65–68, Vienna, 1983.

  8. Leyden, J. J. Mupirocin — a new topical antibiotic. J. Am. Acad. Dermatol. 22 (1990) 879–883.

    Google Scholar 

  9. Mitsuhashi, S., Inoue, M. Resistance to macrolides and lincomycins. In:Bryan, L. E. (ed.): Antimicrobial drug resistance. Academic Press, Incorporated; San Diego, CA, 1984 p. 279.

    Google Scholar 

  10. Georgopoulos, A., Breyer, S., Georgopoulos, M., Svacina, W. Aktivität von Josamycin gegenüber Erythromycin-resistenten Staphylokokken. Antibiotika-Monitor 3 (1990) 52–53.

    Google Scholar 

  11. Ohana, N., Keness, J., Verner, E., Raz, R., Rozenman, D., Zuckerman, F. Skin-isolated, community-acquiredStaphylococcus aureus: in vitro resistance to methicillin and erythromycin. J. Am. Acad. Dermatol. 21 (1989) 554–546.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Supported by Biochemie GmbH

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Guggenbichler, J.P., Georgopoulos, A., Scharrer, P. et al. Antimicrobial activity of josamycin against erythromycin-resistant staphylococci as compared to roxythromycin and clarithromycin. Infection 21, 259–261 (1993). https://doi.org/10.1007/BF01728908

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01728908

Keywords

Navigation