Advertisement

Archiv für Gynäkologie

, Volume 153, Issue 1, pp 318–332 | Cite as

Eine seltene Form eines Granulosazelltumors des Ovariums, das sog. „Folliculome lipidique” (Lecène)

  • W. P. Plate
Article

Zusammenfassung

Bei einer 23jährigen Patientin wird ein apfelsinengroßer Tumor des linken Ovariums entfernt. Anamnese: Vor 2 Jahren Curettage wegen Metrorrhagie (stark hyperplastisches Endometrium); darauf wieder unregelmäßige Menstruation, bis plötzlich keine Menses mehr auftreten. Zur Zeit der Operation besteht 7 Monate lang Amenorrhöe; aus den geschwollenen Brüsten ist Colostrum zu drücken; Gravidität kann ausgeschlossen werden. Nach der Operation kehrt die Menstruation vollkommen regelmäßig zurück, das Colostrum verschwindet aus den Mammae.

Der Tumor erweist sich bei der Besichtigung als fett- und lipoidreich; am auffälligsten sind Bänder mit zylindrischen Zellen, aber daneben bestehen in geringerem Maße verschiedene andere Zellformen und Zellgruppen. Die Diagnose lautet auf Granulosazelltumor; die Geschwulst ist identisch mit dem „Folliculome lipidique” vonLecène, wovon bisher nur zwei Fälle beschrieben worden sind. Der Differentialdiagnose, insbesondere hinsichtlich Ovarialhypernephrome und Luteome wird nachgegangen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

Granulosazelltumoren des Ovariums

  1. Abrahamer: Zbl. Path.53, 310 (1932).Google Scholar
  2. Babes: Arch. Gynäk.131, 45 (1927).Google Scholar
  3. Blair Bell-Datnow: J. Obstetr. Ref.39, 387 (1932).Google Scholar
  4. Deutsch: Mschr. Geburtsh.91, 139 (1932).Google Scholar
  5. Fauvet: Zbl. Gynäk.1932, 3088.Google Scholar
  6. Klaften: Arch. Gynäk.150, 643 (1932); Zbl. Gynäk.1932, 1989; Mschr. Geburtsh.91, 139 (1932).Google Scholar
  7. Küstner: Zbl. Gynäk.1932, 2963.Google Scholar
  8. Meyer, R.: Arch. Gynäk.145, 2 (1931); Z. Geburtsh.101, 800 (1932); Arch. Gynäk.148, 541 (1932).Google Scholar
  9. Pahl: Arch. Gynäk.147, 736 (1931).Google Scholar
  10. Schiffmann: Arch. Gynäk.150, 159 (1932). [Vgl. ferner meinen Artikel im Arch. Gynäk.151, 26 (1932)].Google Scholar

Hypernephrome des Ovariums

  1. Alamartine-Maurizot: Rev. Gynéc. e. Chir. abdom.18, 1 (1912).Google Scholar
  2. Bovin: Semaine méd. Ref.1910, 66.Google Scholar
  3. Delfourd-Lucien: Bull. Soc. Obstétr. Paris1925, 423.Google Scholar
  4. Downes-Knox: J. amer. med. Assoc.82, 1315 (1924).Google Scholar
  5. Fusari: Zbl. Gynäk. Ref.1922, 1737.Google Scholar
  6. Gardner-Mc. Cleary: Surg. ete.7, 669 (1908).Google Scholar
  7. Gaudier: Bull. Soc. Chir. Paris34, 712 (1908).Google Scholar
  8. Glynn: J. Obstetr.28, 23 (1921).Google Scholar
  9. Gordon: Brit. med. J.1919 II, 495, 650;1920 I, 133.Google Scholar
  10. Hochloff: Arch. Gynäk.136, 623 (1929).Google Scholar
  11. Komocki: Virchows Arch.269, 70 (1928).Google Scholar
  12. Lévy-du Pan: Schweiz. med. W Wschr.1924, 1198.Google Scholar
  13. Mathias: Zbl. Gynäk.1932, 1308.Google Scholar
  14. Meyer, R.: Z. Geburtsh.62, 637 (1908); Arch. Gynäk.145, 65 (1931).Google Scholar
  15. Muller, M. L.: Nederl. Tijdschr. V Verloskde.30, 261 (1925).Google Scholar
  16. Murray: Brit. med. J.1919 II, 616.Google Scholar
  17. Nekrassov: Ber. Gynäk. Ref.14, 371 (1928).Google Scholar
  18. Neumann: Arch. Gynäk.131, 575 (1927).Google Scholar
  19. Peham: Mschr. Geburtsh.10, 685 (1899).Google Scholar
  20. Pick: Arch. Gynäk.64, 670 (1901).Google Scholar
  21. Reichelt: Zbl. Gynäk.1926, 2967.Google Scholar
  22. Reimers: Über Hypernephrome des Ovariums. Inaug.-Diss. München 1928.Google Scholar
  23. v. Rosthorn: Verh. dtsch. Ges. Gynäk.13, 362 (1909).Google Scholar
  24. Santi: Atti Soc. ital. Ost. e Ginec.12, 478 (1907).Google Scholar
  25. Schiffmann-Szamek: Arch. Gynäk.127, 194 (1926).Google Scholar
  26. Schwörer: Arch. Gynäk.132, 347 (1927).Google Scholar
  27. Sellheim: Arch. Gynäk.125, 567 (1925).Google Scholar
  28. Sternberg: Zbl. Gynäk.1906, 732;Halban-Seitz Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 5, 2. S. 702, 1926.Google Scholar
  29. Vonwiller: Beitr. path. Anat.50, 161 (1911).Google Scholar
  30. Wahl: Arch. Gynäk.141, 460 (1930).Google Scholar
  31. Weiß: Beitr. path. Anat.24, 34 (1898).Google Scholar

Luteinzelltumoren

  1. Aschner, B.: Arch. Gynäk.115, 350 (1922).Google Scholar
  2. Bingel: Dtsch. med. Wschr.1924, 330.Google Scholar
  3. Cattanco: Ber. Gynäk. Ref.14, 749 (1928).Google Scholar
  4. Cosacesco-Draganesco-Georgesco-Dinischiotu: Presse méd.1931, 1264.Google Scholar
  5. Fournier: Bull. Soc. Obstétr. Paris1923, 421.Google Scholar
  6. Glynn: J. Obstetr.28, 23 (1921).Google Scholar
  7. Gordon: Brit. med. J.1919 II, 495;1920 I, 133.Google Scholar
  8. Grouzdew: Arch. Gynäk.70, 445 (1903).Google Scholar
  9. Ishikawa: Jber. Gynäk. Ref.36, 388 (1925).Google Scholar
  10. Kermauner:Stoeckels Handbuch der Gynäkologie Bd.7, S. 346, 1932.Google Scholar
  11. Markovitch: Contribution à l'étude des tumeurs de l'ovaire à cellules lutéiniques. Thèse de Montpellier1913.Google Scholar
  12. Monlonguet: Les diagnosties anatomo-cliniques deP. Lecène. Appareil génital de la femme, Tome 2, p. 308. 1932.Google Scholar
  13. Santi: Mschr. Geburtsh.20, 76, 143 (1904); Ann. Ostetr.1905, Nr 7, 1.Google Scholar
  14. Sarage: Brit. med. J.1909 II, 1032.Google Scholar
  15. Schaller-Pjorringer: Beitr. Geburtsh.5, 1032 (1899).Google Scholar
  16. Voigt: Arch. Gynäk.49, 43 (1895).Google Scholar
  17. Wolfe: Amer. J. Obstetr.13, 575 (1927).Google Scholar

Andere Literatur

  1. d' Accini: Zur Kenntnis der hypernephroiden Tumoren sog. aberranter Nebennieren. Zbl. Gynäk.1932, 1694.Google Scholar
  2. Aschheim: Die Schwangerschaftsdiagnose aus dem Harn, 1933, S. 37.Google Scholar
  3. Berner: Adenoma tubulare ovarii. Zbl. Gynäk.1930, 1385.Google Scholar
  4. Cotte: Troubles fonctionnels de l'appareil génital de la femme, 1931, p. 72.Google Scholar
  5. Engelhart: Die Wirkung von Nebennierenrindenextrakt auf das Genitale weiblicher Kaninchen. Arch. Gynäk.149, 688 (1932).Google Scholar
  6. Gàl: Morphogenetische Beziehungen zwischen Corpus luteum und Nebennierenrinde. Zbl. Gynäk.1932, 1187.Google Scholar
  7. Gostimirovic-Krämer: Untersuchungen über die temporaire hormonale Sterilität nachGoogle Scholar
  8. Haberlandt: Zbl. Gynäk.1932, 2892.Google Scholar
  9. Heesch: Zur Kritik der tubulären Ovarialadenome. Virchows Arch.268, 280 (1928).Google Scholar
  10. de Jongh-Laqueur: Lactatie en menformon. Nederl. Tijdschr. Geneesk.1930, 2187.Google Scholar
  11. Kaplan: Nebennierenrindenhormone und Genitalsystem. Endokrinologie11, 321 (1932).Google Scholar
  12. Kehrer, E.: Scheinschwangerschaft. Similigravidität. Corpus-luteum-Persistenz. Halban-Seitz' Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 6, 2, S. 947, 1925.Google Scholar
  13. Kermauner: Fehlbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane, des Harnapparates usw.Halban-Seitz' Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3, S. 322. 1924.Google Scholar
  14. Klemperer: Über das Zwischenzellensarkom des Ovars. Beitr. path. Anat.58, 143 (1914).Google Scholar
  15. Kovacs: Beitrag zur Pathologie der Hirsutismus und Virilismus. Mschr. Geburtsh.91, 65 (1932).Google Scholar
  16. Laqueur-Wagner-v. d. Velden: Bewertung der Ovarialtherapie, 1933, S. 27.Google Scholar
  17. Löffter-Priesel: Bindegewebige Gewächse des Eierstockes von besonderer Bauart (Fibroma thecocellulare xanthomatodes ovarii). Beitr. path. Anat.90, 199 (1932).Google Scholar
  18. Marchetti: Beitrag zur Kenntnis der pathologischen Anatomie der Nebenniere. Virchows Arch.177, 237 (1904).Google Scholar
  19. Mathias: Über Geschwülste der Nebennierenrinde mit morphogenetischen Wirkungen. Virchows Arch.236, 446 (1922).Google Scholar
  20. Mazer-Goldstein: Endocrinology of the female, 1932, p. 67, 412.Google Scholar
  21. Meyer, R.: Über einen Fall von doppelseitigen Ovotestis beim Neugeborenen usw. Arch. Gynäk.123, 675 (1925).Google Scholar
  22. Migliavacca: Über die Wirkung des Hormons der Nebennierenrinde auf den infantilen weiblichen Geschlechtsapparat. Zbl. Gynäk.1932, 1874.Google Scholar
  23. Ncamann: Nebennierenknötchen und Paraganglien im Lig. lat. bzw. Hilus ovarii. Zbl. Gynäk.1925, 645.Google Scholar
  24. : Das tubuläre Adenom des Ovariums usw. Arch. Gynäk.126, 533 (1925).Google Scholar
  25. : Geschlechtsbestimmung und Tumorbildung. Arch. Gynäk.132, 209 (1927).Google Scholar
  26. Pick: Über Neubildungen am Genitale bei Zwittern. Arch. Gynäk.76, 191 (1905).Google Scholar
  27. Schiffmann: Hypernephroides Sarkom im Beckenbindegewebe usw. Arch. Gynäk.141, 685 (1930).Google Scholar
  28. Schwarz: Die Beziehungen der Nebennieren zum weiblichen Geschlechtsapparat.Halban-Seitz' Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 5, 4, S. 897. 1928.Google Scholar
  29. Stricker-Grueter: Recherches expérimentales sur les fonctions du lobe antérieur de l'hypophyse. Presse méd.1929, 1268.Google Scholar
  30. Wagner: Corpus luteum und Amenorrhöe. Zbl. Gynäk.1928, 10.Google Scholar
  31. Wallart: Über einen Fall von Carcinom der Theca interna (ausgehend von) einer Luteineyste. Arch. Gynäk.135, 485 (1929).Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1933

Authors and Affiliations

  • W. P. Plate
    • 1
  1. 1.Universitäts-Frauenklinik zu AmsterdamAmsterdamDie Niederlande

Personalised recommendations