Skip to main content
Log in

Über den Diagnostischen Wert und die Ätiologie der Experimentellen Schwangerschaftsglykosurie

  • Originalien
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. I.

    Sämtliche in der Literatur veröffentlichten Untersuchungen einschließlich der vorliegenden haben mit derFrank-Nothmannschen Schwangerschaftsglykosurieprobe in 85% positive, in 15% negative Resultate ergeben. Die Probe ist demnach nur als wahrscheinliches Schwangerschaftszeichen zu werten.

  2. 2.

    Als Ersatz für den teuren Traubenzucker scheint Kunsthonig verwertbar zu sein.

  3. 3.

    Die Adrenalinglykosurie ist nach vorliegenden Untersuchungen für die Diagnose Schwangerschaft unbrauchbar.

  4. 4.

    Die Schwangerschaftsglykosurie ist auf Grund von Blutzuckerkurven als eine Glykosurie ex hyperglycaemia aufzufassen. Sie ist eine alimentäre Glykosurie bei krankhaft herabgesetzter Assimilationsgrenze für Traubenzucker. Ursache ist eine durch die Schwangerschaftsveränderungen im Körper der Frau (Hypophyse, Schilddrüse, Leber) bedingte Kohlenhydratstoffwechselstörung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Bang, Der Blutzucker. J. F. Bergmann, 1913.

  • Bang, Mikromethoden zur Blutuntersuchung. J. F. Bergmann, 1920.

  • Bergsma, Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol.72. 1912.

  • Brintizer, Inaug,-Diss. Breslau,. 1922 (Auszug).

  • Brösamlen, Dstch. Arch. f. klin. Med.137, 229. 1921.

    Google Scholar 

  • Crainiciano u.Popper, zit. nachRetzlaff.

    Google Scholar 

  • Didier u.Philippe, zit. nachRetzlaff.

    Google Scholar 

  • Eisner u.Forster, Berl. klin. Wochenschr. 1921, S. 839.

  • Eppinger, Falta u.Rüdinger, Zeitschr. f. klin. Med.66 u.67.

  • Eppinger u.Hess, Zeitschr. f. klin. Med.67.

  • Frank, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol.72, 387. 1913.

    Google Scholar 

  • Frank, Kongreß f. inn. Med. 1913 u. 1921.

  • Frank u.Nothmann, Münch. med Wochenschr. 1920, S. 1433.

  • Frankl-Hochwart, Die Erkrankungen d. weibl. Genit. usw.1. 1912.

  • Gottschalk, Klin. Wochenschr. 1922, S. 750, Ref.

  • Grünthal, Inaug.-Diss. Breslau 1920.

  • Hofbauer, Zentralbl. f. Gynäkol. 1922, S. 349 u. 1921, Nr. 50 und Arch. f. Geburtsh. u. Gynäkol.93.

  • Jäger, Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol.74. 1913.

  • Kamnitzer u.Joseph, Therap. d. Gegenw. 1921, H. 9.

  • Küstner, Klin. Wochenschr. 1922, Nr. 7.

  • Lembcke u.Lindig, Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol.56, S. 285.

  • Leschke, Wien. med. Wochenschr. 1921, Nr. 1.

  • Mann, Zeitschr. f. klin. Med.78. 1913.

  • Merletti, Frommels Jahresber. 1905, zit. nachMann.

  • Nürnberger, Dtsch. med. Wochenschr. 1921, S. 1124.

  • v.Noorden-Salomon, Handb. d. Ernährungsl. 1. 1920.

  • v.Noorden-Kaminer, Krankheit. u.-Ehe, II. Aufl. 1916.

  • v.Noorden, Die Zuckerkrankh. und ihre Behandl. 7. Aufl. 1917.

  • Novak, Porges u.Strisower, Dtsch. med. Wochenschr. 1912, Nr. 40.

  • Novak u.Porges, Berl.-klin. Wochenschr. 1912, S. 2255 u. 1911, Nr. 39.

    Google Scholar 

  • Novak in Frankl-Hochwart.

  • Retzlaff, Klin. Wochenschr. 1922, Nr 7, S. 850.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Klin. Wochenschr. 1922, Nr. 8.

  • Roubitschek, Klin. Wochenschr. 1922, Nr. 5.

  • Schirokauer, Berl. klin. Wochenschr. 1912, Nr. 11 u. 38.

  • Schmiedeberg, Arch. f. exp. Terap. u. Pharmakol.90. 1921.

  • Seitz u.Jess, Münch. med. Wochenschr. 1922, Nr. 8.

  • Sträub, Zeitschr. f. klin. Med.91, S. 44.

  • Stolper, Gynäkol. Rundschau 1913, Nr. 3.

  • Tachau, Arch. f. klin. Med.104, 448, 1911.

    Google Scholar 

  • Widal, zit. nachRetzlaff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dietrich, H.A. Über den Diagnostischen Wert und die Ätiologie der Experimentellen Schwangerschaftsglykosurie. Klin Wochenschr 1, 1403–1407 (1922). https://doi.org/10.1007/BF01724910

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01724910

Navigation