Zusammenfassung
-
I.
Sämtliche in der Literatur veröffentlichten Untersuchungen einschließlich der vorliegenden haben mit derFrank-Nothmannschen Schwangerschaftsglykosurieprobe in 85% positive, in 15% negative Resultate ergeben. Die Probe ist demnach nur als wahrscheinliches Schwangerschaftszeichen zu werten.
-
2.
Als Ersatz für den teuren Traubenzucker scheint Kunsthonig verwertbar zu sein.
-
3.
Die Adrenalinglykosurie ist nach vorliegenden Untersuchungen für die Diagnose Schwangerschaft unbrauchbar.
-
4.
Die Schwangerschaftsglykosurie ist auf Grund von Blutzuckerkurven als eine Glykosurie ex hyperglycaemia aufzufassen. Sie ist eine alimentäre Glykosurie bei krankhaft herabgesetzter Assimilationsgrenze für Traubenzucker. Ursache ist eine durch die Schwangerschaftsveränderungen im Körper der Frau (Hypophyse, Schilddrüse, Leber) bedingte Kohlenhydratstoffwechselstörung.
Literatur
Bang, Der Blutzucker. J. F. Bergmann, 1913.
Bang, Mikromethoden zur Blutuntersuchung. J. F. Bergmann, 1920.
Bergsma, Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol.72. 1912.
Brintizer, Inaug,-Diss. Breslau,. 1922 (Auszug).
Brösamlen, Dstch. Arch. f. klin. Med.137, 229. 1921.
Crainiciano u.Popper, zit. nachRetzlaff.
Didier u.Philippe, zit. nachRetzlaff.
Eisner u.Forster, Berl. klin. Wochenschr. 1921, S. 839.
Eppinger, Falta u.Rüdinger, Zeitschr. f. klin. Med.66 u.67.
Eppinger u.Hess, Zeitschr. f. klin. Med.67.
Frank, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol.72, 387. 1913.
Frank, Kongreß f. inn. Med. 1913 u. 1921.
Frank u.Nothmann, Münch. med Wochenschr. 1920, S. 1433.
Frankl-Hochwart, Die Erkrankungen d. weibl. Genit. usw.1. 1912.
Gottschalk, Klin. Wochenschr. 1922, S. 750, Ref.
Grünthal, Inaug.-Diss. Breslau 1920.
Hofbauer, Zentralbl. f. Gynäkol. 1922, S. 349 u. 1921, Nr. 50 und Arch. f. Geburtsh. u. Gynäkol.93.
Jäger, Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol.74. 1913.
Kamnitzer u.Joseph, Therap. d. Gegenw. 1921, H. 9.
Küstner, Klin. Wochenschr. 1922, Nr. 7.
Lembcke u.Lindig, Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol.56, S. 285.
Leschke, Wien. med. Wochenschr. 1921, Nr. 1.
Mann, Zeitschr. f. klin. Med.78. 1913.
Merletti, Frommels Jahresber. 1905, zit. nachMann.
Nürnberger, Dtsch. med. Wochenschr. 1921, S. 1124.
v.Noorden-Salomon, Handb. d. Ernährungsl. 1. 1920.
v.Noorden-Kaminer, Krankheit. u.-Ehe, II. Aufl. 1916.
v.Noorden, Die Zuckerkrankh. und ihre Behandl. 7. Aufl. 1917.
Novak, Porges u.Strisower, Dtsch. med. Wochenschr. 1912, Nr. 40.
Novak u.Porges, Berl.-klin. Wochenschr. 1912, S. 2255 u. 1911, Nr. 39.
Novak in Frankl-Hochwart.
Retzlaff, Klin. Wochenschr. 1922, Nr 7, S. 850.
Rosenberg, Klin. Wochenschr. 1922, Nr. 8.
Roubitschek, Klin. Wochenschr. 1922, Nr. 5.
Schirokauer, Berl. klin. Wochenschr. 1912, Nr. 11 u. 38.
Schmiedeberg, Arch. f. exp. Terap. u. Pharmakol.90. 1921.
Seitz u.Jess, Münch. med. Wochenschr. 1922, Nr. 8.
Sträub, Zeitschr. f. klin. Med.91, S. 44.
Stolper, Gynäkol. Rundschau 1913, Nr. 3.
Tachau, Arch. f. klin. Med.104, 448, 1911.
Widal, zit. nachRetzlaff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dietrich, H.A. Über den Diagnostischen Wert und die Ätiologie der Experimentellen Schwangerschaftsglykosurie. Klin Wochenschr 1, 1403–1407 (1922). https://doi.org/10.1007/BF01724910
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01724910