Skip to main content
Log in

Zusammenfassung

Unsere Versuche haben folgendes ergeben:

  1. 1.

    Adrenalin, in den Sohlenballen eingespritzt, hat sowohl bei erhaltenem als auch bei durchschnittenem Ischiadicus keine oder nur ganz geringe Wirkung im Sinne einer Schwei\sekretion.

  2. 2.

    Durchschneidung der hinteren Wurzeln ergibt keine änderung des unter 1. angegebenen Befundes.

  3. 3.

    Neurogalvanische Versuche sprechen gegen das Vorhandensein von Hemmungsfasern.

  4. 4.

    Degeneration schwei\befördernder Fasern in Verbindung mit Pilocarpinversuchen kann kaum als Methode zum Nachweis schwei\hemmender Fasern benutzt werden.

Wir glauben aussprechen zu dürfen, da\ wir auf Grund unserer Versuche eine Hemmungsinnervation, die im Ischiadicus und in den hinteren Wurzeln verlaufen sollte, nicht annehmen können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schilf, E., Mandur, I. Zur Frage der Hemmungsinnervation der Schwei\drüsen. Pflügers Arch. 196, 345–357 (1922). https://doi.org/10.1007/BF01722848

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01722848

Navigation