Skip to main content
SpringerLink
Log in

Beiträge zur biologischen Bedeutung der innersekretorischen Organe

I. Mitteilung. Schilddrüse und Metamorphose

  • Published:
Pflüger's Archiv für die gesamte Physiologie des Menschen und der Tiere Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin-Schöneberg

    C. Hart

Authors
  1. C. Hart
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Roux hat für die inneren Sekrete die Bezeichnung „Inkrete“, der „Inkretion“ und „inkretorische Organe“ entsprechen, eingeführt. Im Gegensatz zu Forschern wieAbderhalden, Weil u. a. haben die pathologischen Anatomen an den alten Ausdrücken festgehalten, da sie seit langem unter Inkreten etwas ganz anderes verstehen und der vonRoux vorgeschlagene Ausdruck für sie also schon vergeben ist. Ich verweise auf den kleinen AufsatzR. Benekes, „Sekrete, Exkrete und ‚Inkrete‘ (Roux)“ im Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat.31, Nr. 5, S. 114. 1920/21.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hart, C. Beiträge zur biologischen Bedeutung der innersekretorischen Organe. Pflügers Arch. 196, 127–150 (1922). https://doi.org/10.1007/BF01722835

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01722835

Search

Navigation