Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kompensation bei Entscheidungskriterien

Risiko-, Ziel-, Egalitäts-, Zeit- und andere Präferenzen

  • Übersicht
  • Published:
Operations-Research-Spektrum Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Beitrag systematisiert unter einheitlichen, übergeordneten Gesichtspunkten bekannte sowie neuere Kriterien für Entscheidungen bei Unsicherheit, mehreren Zielen, mehreren Personen, mehreren Perioden oder bei unscharfer Problembeschreibung. Wesentlicher Aspekt ist das Ausmaß an Kompensation, das ein Entscheidungskriterium zwischen den Ausprägungen der verschiedenen Ergebnismerkmale zuläßt. Je nach dem entscheidungstheoretischen Kontext äußert es sich in der Art der Risikopräferenz, der Zielpräferenz, der Egalitätspräferenz, der Zeitpräferenz bzw. der Verknüpfung unscharfer Mengen.

Summary

Well known as well as recently proposed aggregation rules for decisions under uncertainty, with several criteria, several individuals, several periods or with fuzzy descriptions of relevant properties are systematized. The main aspect is the strength of compensation allowed for by an aggregation rule. Depending on the decision theoretic context the degree of compensation determines the type of preference with respect to risk, goals, egalitarism, or time, or the type of connection of fuzzy sets, respectively.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Aczel J (1966) Lectures on functional equations and their applications. Academic Press, New York

    Google Scholar 

  2. Albrecht P (1983) Erwiderungen auf Schildbachs und Ewerts Kritik an den Bemerkungen zur Kritik am Bernoulli-Prinzip. ZfB 53:591–596

    Google Scholar 

  3. Bamberg G, Coenenberg AG (1981) Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre, 3. Auflage. Vahlen, München

    Google Scholar 

  4. Beckmann M (1981) A property of CES production functions. Methods Oper Res 42:61–64

    Google Scholar 

  5. Bitz M (1981) Entscheidungstheorie. Vahlen, München

    Google Scholar 

  6. Bitz M, Rogusch M (1976) Risiko-Nutzen, Geldnutzen und Risikoeinstellung. Zur Diskussion um das Bernoulli-Prinzip. ZfB 46:853–868

    Google Scholar 

  7. Bürk R, Gehrig W (1978) Indices of income inequality and societal income — an axiomatic approach. In: Eichhorn W, et al (Hg) Theory and applications of economic indices. Physica, Heidelberg, pp 309–356

    Chapter  Google Scholar 

  8. Chew SH (1983) A generalization of the quasilinear means with applications to the measurement of income inequality and decision theory resolving the allais paradox. Economerica 51:1065–1092

    Article  Google Scholar 

  9. Dinkelbach W (1977) Ziele, Zielvariablen und Zielfunktionen. DBW 38:51–58

    Google Scholar 

  10. Dinkelbach W (1982) Entscheidungsmodelle. De Gruyter, Berlin New York

    Google Scholar 

  11. Dyckhoff H (1983) Handelsgewinne rohstoffarmer Industrieländer und rohstoffreicher Entwicklungsländer. Eine spieltheoretische Analyse. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  12. Dyckhoff H (1984) Kompensation bei der Aggregation mehrerer Ziele. In: Steckhan H, et al (Hg) OR Proceedings 1983. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 530–537

    Google Scholar 

  13. Dyckhoff H (1986) Interessenaggregation unterschiedlichen Egalitätsgrades. In: Streitferdt L, et al (Hg) OR Proceedings 1985. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  14. Dyckhoff H (1986) Informationsverdichtung zur Alternativenbewertung. ZfB 56 (erscheint noch)

  15. Dyckhoff H, Pedrycz W (1984) Generalized means as model of compensative connectives. Fuzzy Sets and Systems 14:143–154

    Article  Google Scholar 

  16. Dyer JS, Sarin RK (1982) Relative risk aversion. Manag Sci 28:875–886

    Article  Google Scholar 

  17. Eichhorn W (1978) What is an economic index? An attempt of an answer. In: Eichhorn W, et al (eds) Theory and application of economic indices. Physica, Heidelberg, pp 3–42

    Chapter  Google Scholar 

  18. Fandet G (1981) Entwicklungslinien in der Entscheidungstheorie bei mehrfacher Zielsetzung. ZfB 51, Ergänzungsheft 1:118–127

    Google Scholar 

  19. Fishburn PC (1983) Research in decision theory — a personal perspective. Math Soc Sci 5:129–148

    Article  Google Scholar 

  20. Fishburn PC (1983) The foundations of expected utility. D. Reidel, Dordrecht Boston

    Google Scholar 

  21. Fishburn PC, Rubinstein A (1982) Time preference. Int Econ Rev 23:677–694

    Article  Google Scholar 

  22. Freimer M, Yu PL (1976) Some new results on compromise solutions for group decision problems. Manag Sci 22:688–693

    Article  Google Scholar 

  23. Hardy GH, Littlewood JE, Polya G (1934) Inequalities, 2. Auflage 1952 (Neudruck 1973), Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  24. Keeney RL (1982) Decision analysis — an overview. Oper Res 30:803–838

    Article  Google Scholar 

  25. Keeney RL, Raiffa H (1976) Decisions with multiple objectives: preferences and value tradeoffs. John Wiley & Sons, New York

    Google Scholar 

  26. Krelle W (1968) Präferenz- und Entscheidungstheorie. JCB Mohr, Tübingen

    Google Scholar 

  27. Krelle W (1978) Replik zur Erwiderung von Jacob und Leber auf meine Bemerkungen zu ihrem Artikel „Rationale Entscheidung bei Unsicherheit“. ZfB 48:490–498

    Google Scholar 

  28. Milling P (1982) Entscheidungen bei unscharfen Prämissen — Betriebswirtschaftliche Aspekte der Theorie unscharfer Mengen. ZfB 52:716–734

    Google Scholar 

  29. Pratt JW (1964) Risk aversion in the small and in the large. Econometrica 32:122–133

    Article  Google Scholar 

  30. Rapoport A (1980) Der Vergleich von Nutzenwerten. DBW 40:179–186

    Google Scholar 

  31. Rawls J (1971) A Theory of Justice. Harward Univ Press, Oxford

    Google Scholar 

  32. Schneeweiß H (1967) Entscheidungskriterien bei Risiko. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Book  Google Scholar 

  33. Schneider D (1980) Investition und Finanzierung — Lehrbuch der Investitions-, Finanzierungs- und Ungewißheitstheorie. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  34. Strebel H (1975) Forschungsplanung mit Scoring-Modellen. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  35. Wilhelm J (1977) Zur Diskussion über das Bernoulli-Prinzip. ZfB 47:203–205

    Google Scholar 

  36. Wilhelm J (1983) Marktwertmaximierung — Ein didaktisch einfacher Zugang zu einem Grundlagenproblem der Investitions- und Finanzierungstheorie. ZfB 53:516–534

    Google Scholar 

  37. Winkler RL (1982) Research directions in decision making under uncertainty. Decision Sci 13:517–533

    Article  Google Scholar 

  38. Zimmermann H-J (1975) Optimale Entscheidungen bei unscharfen Problembeschreibungen. ZfbF 27:785–795

    Google Scholar 

  39. Zimmermann H-J, Zysno P (1982) Ein hierarchisches Bewertungssystem für die Kreditwürdigkeitsprüfung im Konsumentenkreditgeschäft. DBW 42:403–417

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Produktions- und Investitionstheorie, Fernuniversität, Roggenkamp 6, D-5800, Hagen 1, Germany

    H. Dyckhoff

Authors
  1. H. Dyckhoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dyckhoff, H. Kompensation bei Entscheidungskriterien. OR Spektrum 7, 195–207 (1985). https://doi.org/10.1007/BF01720170

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01720170

Search

Navigation