Skip to main content
Log in

Vergleich von Simulation und Mathematischer Optimierung an Beispielen der Produktions- und Ablaufplanung

  • Published:
Operations-Research-Spektrum Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die hohe Komplexität von Modellen zur Produktions- und Ablaufplanung läßt sie einer exakten Optimierung nur schwer zugänglich erscheinen. In der Praxis wird deshalb häufig auf die Simulation ausgewichen. Der Beitrag diskutiert zunächst Entwicklungsstand und Merkmale von Standard-Softwaresystemen zur Mathematischen Optimierung und von Simulationssprachen. Nach Diskussion der Modellierungstechniken für dynamische Produktionssysteme werden anhand ausgewählter Probleme der Werkstatt- und der Fließfertigung die mit einem Planungssystem auf der Basis von MP-Software und der Simulation erhaltenen Lösungen verglichen. Der Beitrag schließt mit einer kritischen Würdigung der beiden methodischen Ansätze.

Summary

The high complexity of production planning models suggests their intractability to exact optimization. In practice, therefore, simulation is preferred. The paper reviews the state of standard software packages for mathematical programming and simulation and their characteristics. Then, modelling techniques for dynamic production systems are discussed. Both tools, a mathematical programming systems software and a simulation language, are used to solve selected problems from the area of job shop scheduling and serial production. The solutions are compared. They give the basis for a critical evaluation of the two approaches.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Fisher, M.L.: The Lagrangean relaxation method for solving integer programming problems, Management Science 27 (1981), pp. 1–18

    Article  Google Scholar 

  2. Fisher, M.L.: An application oriented guide to Lagrangean relaxation, INTERFACES 15 (1985), No. 2, pp. 10–21

    Article  Google Scholar 

  3. Geoffrion, A.M.: Lagrange relaxation for integer programming, Mathematical Programming Study 2 (1974), pp. 82–114

    Article  Google Scholar 

  4. Hummeltenberg, W.: Untersuchungen zur Simulation einfacher Job-Shop-Probleme, Arbeitsbericht Nr. BDV-8903, Arbeitsbereich Betriebswirtschaftliche Datenverarbeitung, Universität Hamburg, Hamburg 1989

    Google Scholar 

  5. Hummeltenberg, W.: Die Simulation von Losgrößen- und Reihenfolgeproblemen unter Einsatz der Lagrange-Relaxation, Arbeitsbericht Nr. BDV-8904, Arbeitsbereich Betriebswirtschaftliche Datenverarbeitung, Universität Hamburg, Hamburg 1989

    Google Scholar 

  6. Law, A.M., Kelton, W.D.: Simulation Modeling and Analysis, New York/... 1982

  7. Naddor, E.: Lagerhaltungssysteme, Frankfurt/M., Zürich 1971

  8. Pidd, M. (Ed.): Computer Modelling for Discrete Simulation, Chichester 1989

  9. Preßmar, D.B.: Produktions- und Ablaufplanung auf der Grundlage diskreter Produktionszustandsfunktionen, in: Adam, D. (Hrsg.): Neuere Entwicklungen in der Produktions- und Investitionspolitik, Wiesbaden 1987, S. 137–152

  10. Preßmar, D.B.: DYNAPLAN — Ein System zur computergestützten Produktionsplanung auf der Grundlage der Linearen Optimierung, in: Wolff, H.R. (Hrsg.): Entscheidungsuntersützende Systeme in Unternehmen, München, Wien 1988, S. 53–72

  11. Schmidt, B.: GPSS-FORTRAN, Versionll, Berlin 1978

  12. Zäpfel, G.: Produktionswirtschaft, Berlin, New York 1982

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hummeltenberg, W., Preßmar, D.B. Vergleich von Simulation und Mathematischer Optimierung an Beispielen der Produktions- und Ablaufplanung. OR Spektrum 11, 217–229 (1989). https://doi.org/10.1007/BF01719918

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01719918

Navigation