Zusammenfassung
-
1.
Die Prüfung des Sistomensins auf Geschlechtshormon des Hypophysenvorderlappens verlief negativ.
-
2.
Die Prüfung des Sistomensins auf brunsterregendes Ovarialhormon hatte ein positives Ergebnis.
-
3.
Die Untersuchung des Sistomensins des Handels, welches 1 ccm=0,05 g Luteolipoid enthält, ergab bei der biologischen Prüfung, daß es sich um eine Lösung handelt, die zum überwiegenden Teil brunsterregendes Ovarialhormon und zum geringeren Teil Corpus luteum-Hormon enthält. Das Sistomensin des Handels ist demnach ein Follikulinluteohormon. Wird das Sistomensin des Handels 10fach konzentriert, 1 ccm=0,5 g Luteolipoid, so zeigt es am biologischen Test ein Überwiegen der Corpus luteum-Hormonwirkung, was wohl auf die besseren Resorptionsbedingungen der Konzentrationslösung zurückzuführen ist.
-
4.
An Hand von 99 Fällen konnte die Wirkung der Sistomensinbehandlung bei Kranken, welche an Meno- und Metrorrhagien, sowie an Metropathien und in einem Fall an klimakterischen Blutungen gelitten hatte, geprüft werden. Die besten Erfolge bei unserem Material konnte bei Menorrhagien festgestellt werden, wo in 62,3% der Fälle ein Dauererfolg erzielt werden konnte. Bei Metrorrhagien und Metropathien waren die Erfolge nicht ungünstig, jedoch nicht ebenso günstig, wie dies bei Menorrhagien der Fall war.
Literaturverzeichnis
Allen andDoisy: J. amer. Assoc.81, Nr 10, 819–821 (1923).
Aschheim: Monogr.1930.
Borst-Gostimirovic: Münch. med. Wschr.1930 I u.II.
Clauberg: Zbl. Gynäk.1930, 2757;1931, 459.
Clauberg: Arch. Gynäk.1931, 147;1932, H. 1.
Clauberg: Klin. Wschr.1931, 1950.
Clauberg: Monographieverein1933.
Corner andAllen: Amer. J. Physiol.88 (1929).
Dessauer: Zbl. Gynäk.52, Nr 49 (1928).
Van Dongen: Nederl. Tijdschr. Geneesk.73 II, Nr 33, 3781–3797 (1929).
Faust: Med. Wschr.55 II (1925).
Fellner: Arch. Gynäk.100, 641–719 (1913).
: Dtsch. med. Wschr.40 II, 1359–1361 (1924).
Fellner: Med. Klin.1927, Nr 40, 1527.
Fränkel: Arch. Gynäk.91 (1910).
Fränkel u.Fonda: Biochem. Z.141, 379–394 (1923).
Hartmann u.Isler: Biochem. Z.175, 46–61 (1926).
Herrmann: Mschr. Geburtsh.41, H. 1 (1915).
Hofer: Med. Klin.1927, Nr 4.
Kosminski: Münch. med. Wschr.1931 II, 1836.
Keip: Zbl. Gynäk.1931, Nr 20.
Pösch: Münch. med. Wschr.1929 I, 276.
Schröder: Zbl. Gynäk.45, Nr 16, 570–572 (1921).
Schröder u.Görbig: Zbl. Gynäk.83, H. 3, 764–786 (1921).
Schübel: Münch. med. Wschr.1927 II, 1571.
Seitz, Wintz u.Fingerhut: Münch. med. Wschr.61 II, 1657–1661, 1734–1738 (1914).
Uhlmann: Z. exper. Med.55, 487 (1927).
Ullmann: Dtsch. med. Wschr.1932 II, 1800.
Wintz: Münch. med. Wschr.1931 I, 585.
Wintz: Mschr. Geburtsh.91, H 3/4 (1932).
Zondek u.Aschheim: Klin. Wschr.1926 II, 79.
Zondek: Monographieverein1931.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 6 Textabbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Miranda, T. Biologische und klinische Studie über das Sistomensin. Arch. Gynak. 158, 612–627 (1934). https://doi.org/10.1007/BF01714523
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01714523