Skip to main content
Log in

Restharnbestimmung ohne Blasenkatheterismus

  • Originalien
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Durch direkte Injektion von PSP in die Harnblase mittels einer suprapubischen Blasenpunktion gelingt es, die vonCotran undKass 1 eingeführte Farbstoffmethode der Restharnbestimmung auch bei eingeschränkter Nierenfunktion zu verwenden.

Der Eingriff ist wenig schmerzhaft und weitgehend gefahrlos. Seine Indikation ist in jedem Fall von Restharnbestimmung bei nichtinfiziertem Urin gegeben. Kontraindikationen sind: Hämorrhagische Diathese, Narbenveränderungen im Unterbauch, ungenügend gefüllte Harnblase, Gravidität.

42 in beschriebener Weise durchgeführte Restharnbestimmungen ergaben eine vorzügliche Übereinstimmung mit der unmittelbar anschließend erfolgten Messung des Restharnes durch Katheterisieren der Blase: Der Korrelationskoeffizient betrug 0,98, die mittlere Differenz 29 ml.

Mit der beschriebenen PSP-Blasenpunktionsmethode sollte es in den meisten Fällen möglich sein, bei der Restharnbestimmung den Blasenkatheterismus zu vermeiden.

Summary

The determination of residual urine by intravenous injection of Phenolphthalein (PSP) as reported byCotran andKass 1 yields poor accuracy in patients suffering from impairment of renal function.

A new method avoiding this disadvantage has been devised: the PSP is injected directly into the urinary bladder by suprapubic puncture.

Applying this method to 42 patients a highly significant correlation became evident between the amount of residual urine measured by post-voiding catheterization and the amount determined by the direct dye-test described in this paper.

The direct PSP-test represents an accurate and practically safe and painless procedure. Contraindications are: hemorrhagic diathesis, pregnancy, abdominal scars and a nearly empty bladder.

This method makes it possible to determine the residual urine without running the risk of causing an other wise non-existing urinary infection. The hazard of catheterization is, therefore, no longer justified in cases where determination of the residual urine is the only purpose of the procedure.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Cotran, R. S., andE. H. Kass: Determination of the volume of residual urine in the bladder without Catheterization. New Engl. J. Med.259, 337 (1958).

    Google Scholar 

  2. Henry, R. J.: Clinical chemistry, principles and technics, p. 894. New York: Harper & Row 1964.

    Google Scholar 

  3. Reutter, F., P. Schmuziger u.E. Wiesmann: Die Bedeutung der Blasenpunktion in der Diagnostik von Harnwegsinfekten. Helv. med. Acta31, 478 (1964).

    Google Scholar 

  4. Smith, D. R.: Estimation of the amount of residual urine by means of the Phenolsulphthalein test. J. Urol. (Baltimore)83, 188 (1960).

    Google Scholar 

  5. Stamey, Th. A., D. E. Govan, andJ. M. Palmer: The localization and treatment of urinary tract infections: the role of bactericidal urine levels as opposed to serum levels. Medicine (Baltimore)44, 1 (1965).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schmuziger, P. Restharnbestimmung ohne Blasenkatheterismus. Klin Wochenschr 43, 827–829 (1965). https://doi.org/10.1007/BF01711487

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01711487

Navigation