Zusammenfassung
Die elektrische Spannung des Protoplasmas vonAmoeba proteus gegenüber dem Kulturwasser ergab sich im Mittel zu −18 mV mit Extremwerten von − 8 und − 65 mV.
Eine Serie genügend starker elektrischer Reize führt zum Einziehen der Pseudopodien und löst einen maximalen Aktionsstrom aus, dessen Ausmaß also mit der Reizstärke nicht mehr zunimmt. Solche maximale Aktionsströme können in einer vorübergehenden Abnahme der Spannung des Protoplasmas auf −11 mV oder weniger bestehen oder in einem vorübergehenden Rückgang dieser Spannung auf 0 oder in einer Spannungsumkehr, die bis + 11 mV erreichen kann.
Schwächere Reize, die meist zu einer gewissen Verkürzung der Pseudopodien führen, bedingen submaximale Aktionsströme, die in einer vorübergehenden Abnahme der Spannung des Protoplasmas auf −13 bis −18 mV bestehen.
Da eine Reizserie alternierender, sonst gleicher elektrischer Ströme wirksamer ist als die beiden ersten Reize allein und da in einer solchen Reizserie eine rein elektrische Summation nicht möglich ist, muß man annehmen, daß schon schwache Einzelreize geringe lokale Erregungsvorgänge auslösen, die in ihrem Ausmaß von der Reizstärke abhängig sind und die sich, bei Anwendung einer Reizserie, auch zeitlich stark summieren und dadurch an Ausmaß und an Ausbreitung über die Zelle zunehmen.
Literatur
Buchthal, F., und T. Péterfi, 1937: Messungen von Potentialdifferenzen an Amoeben. Protoplasma27, 473–485.
Diannelidis, Th., und K. Umrath, 1953: Über das elektrische Potential und über den Erregungsvorgang bei dem MyxomycetenPhysarum polycephalum. Protoplasma42, 312–323.
Folger, H. F., 1926: The effects of mechanical shock on locomotion inAmoeba proteus. J. Morph. a. Physiol. (Am.)42, 359–370.
—, 1927: The relation between the responses byAmoeba to mechanical shock and to sudden illumination. Biol. Bull. Mar. biol. Labor., Woods Hole (Am.) 53, 405–412.
Mast, S. O., 1931: The nature of response to light inAmoeba proteus (Leidy). Z. vergl. Physiol.15, 139–147.
—, 1931 a: The nature of the action of electricity in producing response and injury inAmoeba proteus (Leidy) and the effect of electricity on the viscosity of protoplasm. Z. vergl. Physiol.15, 509–528.
Telkes, M., 1931: Bioelectrical measurements on amoebae. Amer. J. Physiol.98, 475–483.
Umrath, K., 1926: Über die elektrische Erregung autonomer Nerven und ihrer Erfolgsorgane. Z. Biol. 85, 45–66.
Umrath, K., 1930: Potentialmessungen anNitella mucronata mit besonderer Berücksichtigung der Erregungserscheinungen. Protoplasma9, 576–597.
—, 1932: Die Bildung von Plasmalemma (Plasmahaut) beiNitella mucronata. Protoplasma16, 173–188.
—, 1934: Über den Erregungsvorgang beiSpirogyra undVaucheria und über Potentialmessungen an Pflanzenzellen. Protoplasma 22, 193–202.
—, 1942: Zur Theorie der Polarisation an lebenden Zellen. Protoplasma36, 584–606.
—, 1953: Über Aktionsstrom und Stillstand der Protoplasmaströmung beiNitella opaca. Protoplasma42, 77–82.
—, 1954: Über die elektrische Polarisierbarkeit vonNitella mucronata undNitella opaca. Protoplasma43, 257–252.
—, 1954 a: Über das elektrische Potential und den Aktionsstrom von Eierstockeiern vonRana esculenta. Protoplasma43, 385–401.
Verworn, M., 1914: Erregung und Lähmung, eine allgemeine Physiologie der Reizwirkungen. Jena, Gustav Fischer.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn Professor Karl von Frisch zum 70. Geburtstag gewidmet.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Umrath, K. Elektrische Messungen und Reizversuche anAmoeba proteus . Protoplasma 47, 347–358 (1956). https://doi.org/10.1007/BF01705393
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01705393