Skip to main content
Log in

Zur Physiologie und Pharmakologie des Nabelschnurkreislaufes

I. Mitteilung

  • Published:
Archiv für Gynäkologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In Durchströmungsversuchen, zum Teil an der Placenta, zum Teil an einzelnen Nabelgefäßen, wurde versucht, Einblick in die physikalischen und physikochemischen Gesetze des Nabelschnurkreislaufes zu gewinnen. In Erweiterung der Forschungsergebnisse früherer Autoren (Fehling, L. Seitz, Polano) wurden folgende Tatsachen fixiert.

  1. 1.

    Der Druckabfall von der Nabelarterie zur Nabelvene beträgt etwa 50%. Der Blutdruck in der Nabelvene ist höher als in anderen Körpervenen. Die Blutbewegung in diesem Gefäß geschieht durch vis a tergo, d. h. die kindliche Herzkraft und einige Hilfsmechanismen.

  2. 2.

    Die Wand der Nabelarterie ist undurchlässig sowohl für Kolloide wie für echtgelöste Stoffe.

  3. 3.

    Die Nabelvene ist undurchlässig für kolloidale Farbstoffe. Ihre Wand läßt dagegen echtgelöste Farbstoffe nach beiden Richtungen durch. Die Beziehungen dieser Permeabilität zur Frage der Fruchtwasserentstehung werden diskutiert.

  4. 4.

    Die anatomischen Befunde am Nabelstrang lassen sich zur Unterstützung der experimentellen Ergebnisse heranziehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Wieloch, Zentralbl. f. Gynäkol. 1927, Nr. 3, S. 129.

    Google Scholar 

  2. L. Seitz, Volkmanns Samml. klin. Vorträge 1901, Neue Folge 320.

  3. Ragusa, Rivista ital. di ginecologica vol. 3/2 1925.

  4. Cohnstein undZuntz, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.34, 173 u.42, 342.

  5. H. Runge, Arch. f. Gynäkol.122, 142. 1924.

    Google Scholar 

  6. Walz, Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol.60, S. 331. 1922.

    Google Scholar 

  7. Dyroff, Monatsschr. f. Geburtsh.,65, S. 153. 1924.

    Google Scholar 

  8. H. Schade, Z. klin. Med.,96, 279. 1923.

    Google Scholar 

  9. B. Zondek u.E. Wolff, Zbl. Gynäk.,48, 2193. 1924.

    Google Scholar 

  10. Fehling. Arch. Gynäk.,14, 221. 1879.

    Google Scholar 

  11. Hinselmann in Halban-Seitz B VI. 2.

  12. AuchRagusa (l. cit.) findet in seinen Versuchen eine erhöhte Durchlässigkeit der Venenwand und hält die Ernährung der Sulze auf diesem Wege für wahrscheinlich.

  13. W. Schmitt, Zentralbl. f. Gynäkol. 1924, Nr. 8, S. 489; Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol.90, 559; Zeitschr. f. Biol.75, 19 u.79, 45; Zentralbl. f. Gynäkol.46, 1190. 1922.

    Google Scholar 

  14. W. Rech, Zeitschr. f. Biol.82, 487. 1925.

    Google Scholar 

  15. Atzler undLehmann, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.190, 118;193, 463;197, 206. 1921.

    Google Scholar 

  16. Erscheint ausführlich an anderer Stelle.

  17. Polano, Zeitschr. f. d. ges. Anat., Abt. I, Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgesch.63, 539, 1922.

    Google Scholar 

  18. Runge undHartmann, Zentralbl. f. Gynäkol. 1927, Nr. 1, S. 49.

    Google Scholar 

  19. Polano, Zentralbl. f. Gynäkol. 1905, S. 1203.

  20. Wagner, Wien: Die Herkunft des Fruchtwassers. Deuticke 1913.

  21. Bondi, Zentralbl. f. Gynäkol.29, 1073. 1905.

    Google Scholar 

  22. H. R. Schmidt, Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol.72, 1. 1926.

    Google Scholar 

  23. Mabuchi (Mitt. aus der med. Fakult. Tokio XXXI. H 3. S. 455) beschreibt neuerdings wieder Nervenfasern im Nabelstrang. Wir konnten seine Befunde damals nicht bestätigen.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 4 Textabbildungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Runge, H., Baur, M. & Hartmann, H. Zur Physiologie und Pharmakologie des Nabelschnurkreislaufes. Arch. Gynak. 134, 626–642 (1928). https://doi.org/10.1007/BF01701612

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01701612

Navigation