Diagnostic haemoperfusion for rapid detection of bactaeremia

Summary

The new method of diagnostic haemoperfusion was compared with the conventional blood culture technique in 25 patients with suspected septicaemia. The chance of obtaining a positive result proved to be clearly greater than that by conventional techniques (16:9). Furthermore, in the case of a positive result with the haemoperfusion technique both the bacterial identification and antibiotic sensitivities were available earlier than was previously possible. The procedure of diagnostic haemoperfusion is safe and carries a minimal risk of complications for the patient.

Zusammenfassung

Bei 25 Patienten mit der klinischen Diagnose einer Sepsis wurde eine neue Methode des Erregernachweises mit dem sonst üblichen Blutkulturverfahren (punktuelle Blutentnahme in Blutkulturflaschen mit vorgefertigtem, flüssigem Nährmedium) verglichen. Die diagnostische Hämoperfusion mit beschichteter Aktivkohle erbrachte häufiger (16:9) einen Erregernachweis als die konventionelle Technik. Außerdem war bei positiven Blutkulturen die Keimidentifizierung und das Antibiogramm früher verfügbar. Bei sachgemäßer Anwendung bringt dieses diagnostische Verfahren für den Patienten keine Gefährdung mit sich.