Literatur
In seiner Abhandlung über die paralytischen Symptome nach diphtheritis faucium. Arch. f. holländ. Beiträge z. Natur- u. Heilkunde, herausgegeben von Donders. Bd. II., Heft 4.
Arch. f. Ophth. Bd. X., 2., pag. 47–55.
Sur les changements brusques de la réfraction de l'oeil. Ann. d'Ocul. LXI., pag. 207. 1869.
Arch. f. Ophth. Bd. XVII., S. 265.
Weiss, Arch. f. Ophth. XXII., 3.
Weiss, Beiträge zur Entwicklung der Myopie. Arch. für Ophth. Bd. XXII. 3., S. 109 u. 110.
Schnabel, zur Lehre von den Ursachen der Kurzsichtigkeit. Arch. f. Ophth. XX. 2., S. 16.
In der Mehrzahl der Fälle verändert sich die subjectiv und objectiv übereinstimmend gefundene Refraction nach dem Atropinisiren nicht oder nicht wesentlich, in anderen, seltenerein Fällen wird eine mehr oder weniger geringe Refractionsverminderung beobachtet. Es fragt sich, welche Factoren kommen hier in Betracht, welche diese auffallende Verschiedenheit in dem Verhalten dem Atropin gegenüber bedingen. Schnabel (l. c. S. 22) bezieht eine öfters nach Atropinisiren zu beobachtende Refractionsverminderung, welche meist nur 1/60 resp. 1/48 betrage (ausnahmsweise aber auch wohl 1/20), auf einen Nachlass des physiologischen Tonus des Ciliarmuskels, der innerhalb gewisser Grenzen schwanke. Für die Frage, wie das Atropinisiren Einfluss auf eine Veränderung der Refraction nimmt, könnten neuerdings veröffentlichte Beobachtungen mit in Betracht kommen, welche constatiren, dass Atropin oft eine Vermehrung des intraocularen Drucks bedingt, welche ihrerseits nicht ohne Einfluss auf die Spannungsverhältnisse der Zonula würde sein können. (Laqueur, Arch. für Ophth. XXXIII. 3., S. 158 u. S. 174 etc. und A Weber, Arch. f. Ophth. XXII, 4., S. 215 und Bd. XXIII. 1., S. 56).
Cfr. auch E. N. de Regeczy, Kritik über die verschied. Bestimmungsmethoden d. H. Hirschberg's Centralbl. Juli und August 1877.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Weiss, L. Ueber die Refractionsveränderung, welche bei Accommodationslähmung beobachtet wird. Graefe's Arhiv für Ophthalmologie 24, 190–212 (1878). https://doi.org/10.1007/BF01694697
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01694697