Advertisement

über die Formelemente des Colostrums, ihre Entstehung und Bedeutung

  • Rudolf Popper
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Alphabetisches Litteraturverzeichnis

  1. Basch, Die Innervation der Schilddrüse. Verhandl. d. Naturf.-Versamml. Hamburg 1901 S. 256.Google Scholar
  2. Beigel, Virchow's Archiv Bd. 42 S. 442. 1868.Google Scholar
  3. Benda, Zeitschr. f. prakt. Dermatol. 1893.Google Scholar
  4. Bizzozero und Ottolenghi, Anatomische Hefte von Merkel und Bonnet Abt. II Bd. 9. 1899.Google Scholar
  5. Bizzozero und Vassale, Virchow's Archiv Bd. 110 S. 191. 1887.Google Scholar
  6. Botkin, Virchow's Archiv Bd. 137. 1894.Google Scholar
  7. Botkin, Virchow's Archiv Bd. 141. 1895.Google Scholar
  8. Buchholz, W., Das Verhalten der Colostrumkörper bei unterlassener Säugung. Dissert. Göttingen 1877. Cit. nach Czerny, l. c. S. 225.Google Scholar
  9. Bueren, van, Nederl. Lanc. 1849. Ref. Schmidt, Jahrb. Bd. 68 S. 17. 1850.Google Scholar
  10. CoËn, E., Ziegler's Beiträge Bd. 2 S. 83. 1888.Google Scholar
  11. Cohn, Michael, Virchow's Archiv Bd. 162 S. 187. 1900.Google Scholar
  12. Creighton, Charles, Journ. of Anat. and Physiol. vol. 11. 1877.Google Scholar
  13. Czerny, Adalb., Pädiatr. Arbeiten. Festschrift für Henoch S. 194ff. 1890.Google Scholar
  14. Dogel, A., Wratsch 1884. Ref. Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 22 S. 256. 1885.Google Scholar
  15. Donné, A., Die Milch, insbesondere die Milch der Ammen. übersetzt von Heilbronn. 1838.Google Scholar
  16. Duclert, Thèse Montpellier. 1893. Ref. Bizzozero und Ottolenghi, l. c. Bd. S. 274.Google Scholar
  17. Durand, Dissertation sur l'allaitement. 1836. Cit. nach Donné.Google Scholar
  18. Frommel, Bericht d. 4. Versamml. d. deutsch. Gesellsch. f. Gynäk. 1892 S. 391.Google Scholar
  19. Gubler, Journ. f. Kinderkrankh. Bd. 27 S. 66 ff. 1856.Google Scholar
  20. Gueterbock, Arch. f. Anat. u. Physiol. Bd. 39 S. 184. 1839.Google Scholar
  21. Heidenhain, R., Physiologie der Absonderungsvorgänge, in Hermann's Handbuch der Physiologie Bd. 5 (1). 1883.Google Scholar
  22. Henle, Froriep's Notizen Bd. 9 Nr. 223. 1839.Google Scholar
  23. Kadkin, Dissert. Petersburg 1890. Cit. nach Steinhaus, l. c..Google Scholar
  24. Kehrer, Arch. f. Gynäkol. Bd. 2. 1871.Google Scholar
  25. Kölliker, A., Mikroskopische Anatomie S. 472 ff. 1854.Google Scholar
  26. Krüger, Molkereizeitung 1892. Cit. nach König, Chemie der Nahrungsmittel. 1903.Google Scholar
  27. Langer, über den Bau und die Entwicklung der Milchdrüse bei beiden Geschlechtern. Denkschriften der kaiserl. Akademie der Wissensch. Wien, math.-phys. Classe Bd. 3 S. 32. 1850.Google Scholar
  28. Limon, Journ. de l'anat. et de la physiol. 1902 p. 14.Google Scholar
  29. Lourié, R., Laboratoire d'histologie du Collège de France. Travaux de l'année 1901.Google Scholar
  30. Mandl, Müller's Archiv 1839.Google Scholar
  31. Marchand, Der Process der Wundheilung. Deutsche Chirurgie 1901.Google Scholar
  32. Meyer, G., Zeitschr. f. Biol. Bd. 42 S. 45. 1901.Google Scholar
  33. Michaelis, Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 51 S. 711. 1898.Google Scholar
  34. Mori, Lo sperimentale vol. 46 p. 444. Cit. nach Bizzozero und Ottolenghi, l. c..Google Scholar
  35. Nasse, Müller's Archiv 1840 S. 259.Google Scholar
  36. Nissen, Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 26 S. 337. 1886.Google Scholar
  37. Opitz, Beiträge zur Geburtshilfe, Gynäkol. und Päd. S. 195. Festschrift zu Ehren Credé's. Leipzig 1881.Google Scholar
  38. Ottolenghi, Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 58 S. 581. 1901.Google Scholar
  39. Palazzi, Annal. di Ostetricia 1894. Ref. Bizzozero und Ottolenghi, l. c. Bd.. S. 292.Google Scholar
  40. Pappenheim, Virchow's Archiv 1899.Google Scholar
  41. Rauber, über den Ursprung der Milch und die Ernährung der Frucht. Leipzig 1879.Google Scholar
  42. Reinhard, Virchow's Archiv Bd. 1. 1847.Google Scholar
  43. Saefftigen, Bull. de l'acad. des sciences de St-Pétersbourg t. 27 p. 78. 1881. Cit. nach Szabó.Google Scholar
  44. Schlossberger, cit. nach Czerny, l. c. S. 197.Google Scholar
  45. Schmidt, Heinrich, Zur Lehre von der Milchsecretion. Dissert. 1877.Google Scholar
  46. Sebelien, Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 13 S. 171. 1889.Google Scholar
  47. Siegert, Hofmeister's Beiträge Bd. 1 S. 114.Google Scholar
  48. Simon, Franz, Arch. f. Anat. und Physiol. 1839 S. 10 und 187.Google Scholar
  49. Sinety, de, Arch. de physiol. 1875 p. 291.Google Scholar
  50. Spampani, Monit. zoolog. ital. 1899. Ref. Bizzozero und Ottolenghi, l. c. Bd. S. 279.Google Scholar
  51. Steinhaus, Arch. f. Anat. u. Physiol. 1892 Suppl. S. 54.Google Scholar
  52. Stricker, Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wissensch. Wien Bd. 53 S. 2. 1866.Google Scholar
  53. Szabo, Arch. f. Anat. u. Entw.-G. 1896 S. 352.Google Scholar
  54. Tiemann, Zeitschr. f. physiol. Chemie Bd. 25 S. 363. 1898.Google Scholar
  55. Tussenbroek, Melkafscheiding. 1888, cit. nach Unger. Bd..Google Scholar
  56. Unger, Virchow's Archiv Bd. 151 S. 159. 1898.Google Scholar
  57. Virchow, Cellularpathologie. 1858. — (4. Aufl. S. 419.)Google Scholar
  58. Will, Milchabsonderung. Ref. Schmidt, Jahrb. Bd. 68 S. 22. 1850.Google Scholar
  59. Winkler, Arch. f. Gynäkol. Bd. 11 S. 294. 1877. - Jahresber. d. Gesellsch. f. Natur. u. Heilk. Dresden 1874.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Martin Hager 1904

Authors and Affiliations

  • Rudolf Popper
    • 1
  1. 1.Physiologischen Institute der Universität WienÖsterreich

Personalised recommendations