Skip to main content
Log in

Ueber den Riesenwuchs von Neugeborenen

  • Published:
Archiv für Gynäkologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur-Verzeichniss

  1. v. Neugebauer, Bericht über die polnische geburtshülflich-gynäkologische Literatur der letzten drei Quartale des Jahres 1902. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gyn. Bd. XX. H. 1.

  2. Ahlfeld, Lehrbuch der Geburtshülfe. II. Aufl. S. 44–45.

  3. Fuchs, Ueber Riesenwuchs bei Neugeborenen und über den Partus serotinus. Münchener med. Wochenschr. 1903. No. 33-34.

  4. Hecker, Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gyn. Bd. 24. S. 409.

  5. Sfameni, Pasquale, Sul peso delle secondine e del feto a termine. Ann. di ostetr. e gynecolog. No. 9. (Ref. Jahresbericht der gesammten Medic. 36. Jahrg.)

  6. F. v. Winckel, Neue Untersuchungen über die Dauer der menschlichen Schwangerschaft. Volkmann'sche Hefte. Vorträge No. 292/293. Gynäkologie. No. 107.

  7. A. Martin, Ueber Geburtserschwerung durch missgestaltete Früchte. Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gyn. I. 44. 1877.

  8. Ludwig, Sectio caesarea bei übermässig entwickelter, todtfauler Frucht.

  9. Spiegelberg-Wiener, Lehrbuch der Geburtshülfe.

  10. Bensinger, M., Centralbl. f. Gyn. 1893. S. 286. (Cf. v. Winckel. No. 5).

  11. Eberhart (Köln), Deutsche med. Wochenschr. 1S92. No. 9.

  12. Wolf, Bruno, Ges. f. Geb. u. Gyn. in Berlin. Sitzung vom 22. II. 1901. Centralbl. f. Gyn. 1901. S. 381.

  13. Marx, Ueber die geburtshülfliche Bedeutung der übermässigen Entwicklung neugeborener Kinder. In.-Diss. Nürnberg. 1893.

  14. Ahlfeld, Lehrbuch der Geburtshülfe. S. 366.

  15. Charité-Annalen. XXVI. Jahrg.

  16. Dubois, Henri, Les gros enfants au point de vue obstétrical. Thèse de Paris. 1897. (Cf. No. 14.)

  17. Loewy, Emil, Aus der geburtshülflichen Praxis. Wiener klin. Wochenschrift. No. 8.

  18. Aus den Verhandlungen der Société d'obstétrique de Paris. Sitzung vom 28. V. 1903. Centralbl. f. Gyn. 1903. No. 44. S. 1307.

  19. Schilling, Friedr. Wilh., Ueber Geburtsanomalien bei übermässiger Grösse der Frucht. In.-Diss. Leipzig. 1867.

  20. Leopold u. Spörlin, Leitung der regelmässigen Geburten nur durch äussere Untersuchung. Dieses Archiv. Bd. 45. H. 2.

  21. Füth, Ueber die Dauer der menschlichen Schwangerschaft. Centralbl. f. Gyn. 1902. S. 1013.

  22. Mme. Bernson, Beitrag zum Studium des Einflusses der Beschäftigung und der Ruhe der schwangeren Frau auf das Gewicht des Kindes. Revue prat. d'obstétr. et paed. 1903. Decbr. Ref. Centralbl. f. Gyn. No. 31. 1904.

  23. Bouchacourt, La Grossesse: Etude sur sa durée etc. Paris. Carré et Naud. 1901.

    Google Scholar 

  24. Schroeder, Lehrbuch der Geburtshülfe.

  25. Ettinghaus, J., Ueber den Verlauf der Geburt bei Riesenwuchs der Kinder. Volkmann'sche Sammlung klin. Vorträge. No. 358.

  26. Cit. nach No. 3.

  27. Cit. nach No. 19.

  28. Issmer, Ueber die Zeitdauer der menschlichen Schwangerschaft. Dieses Archiv. Bd. 35. H. 2.

  29. Olshausen, Ueber Fortpflanzungsfähigkeit, Schwangerschaft und Geburt. Kl. Jahrb. XI. Bd. (Ref. Centralbl. f. Gyn. 1903. No. 48).

  30. Gossrau, Beobachtungen über die Dauer der Schwangerschaft. In.-Diss. Marburg. 1903.

  31. Zweifel, Bemerkungen zu dem unter No. 21 cit. Aufsatze. Centralbl. f. Gyn. 1902. No. 39.

  32. Cit. nach No. 19.

  33. Rachel u. Neumer, Kaiserschnitt wegen eines Riesenkindes. Ref. Centralbl. f. Gyn. 1891. S. 344.

  34. Riedinger, Sectio caesarea Porro bei übermässig entwickelter, abgestorbener Frucht. Centralbl. f. Gyn. 1900. S. 756.

  35. Centralbl. f. Gyn. 1889. No. 33.

  36. Tagesfragen der operativen Gynäkologie. 1897. Cit. nach No. 2.

  37. Bumm, Lehrbuch der Geburtshülfe.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jacoby Ueber den Riesenwuchs von Neugeborenen. Arch. Gynak. 74, 536–566 (1905). https://doi.org/10.1007/BF01681778

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01681778

Navigation