Zur Populationsdynamik des Schwarzen Milans(Milvus migrans) in Berlin Beobachtungen 1952 – 1967

Zusammenfassung

Von 1952–1967 wurden insgesamt 86 Paare des Schwarzen Milans(Milvus migrans) in Berlin untersucht und 125 Jungvögel beringt.

Biotop und Ernährung werden geschildert.

Im Bruterfolg und in der Populations-Entwicklung (Tabellen 1 und 3) können 3 Abschnitte unterschieden werden:

• 1. 1952–1956 mit relativ kleiner Population und hohem Fortpflanzungserfolg: mittlere Brutgröße 2,59 Junge pro erfolgreiches Paar, mittlere Nachwuchsziffer 1,84 Junge pro Paar der Gesamtpopulation. Dreimal traten Bruten mit 4 ausgeflogenen Jungen auf.

• 2. 1957–1963 mit großer Population, verursacht durch das Auftreten „neuer“ Paare, die sich in der Nachbarschaft der alten, weiterhin besetzten Brutplätze oder in bisher stets milanfreien und z. T. jungen Kiefernbeständen niederließen und die im Fort-pflanzungsgeschäft fast völlig erfolglos waren. Die mittlere Brutgröße verringerte sich (1,68 Junge), und die Nachwuchsziffer sank auf 1,08 Junge/Paar.

• 3. 1964–1967 mit starkem Bestandsrückgang, der die Populationsstärke der Jahre 1952–1956 schließlich unterschritt. Die mittlere Brutgröße erhöhte sich nur wenig (1,75 Junge), die Nachwuchsziffer betrug 0,88 Junge/Paar. Das Jahr 1967 brachte einen besseren Erfolg.

Für den gesamten Zeitraum (1952–1967) ergibt sich eine mittlere Brutgröße von 1,92 Jungen und eine mittlere Nachwuchsziffer von 1,23 Jungen. Der Anteil der erfolgreichen Paare an der Gesamtpopulation schwankt von Jahr zu Jahr, im Mittel beträgt er 64,2%. Diese Zahlen werden mit denen verglichen, die an einer Population im Norden Berlins von 1940–1951 (Wendland 1953) gewonnen worden sind.

Es werden Feststellungen über die Häufigkeit „tauber“ Eier und deren Verteilung auf die Brutgrößen (Tabelle 2) mitgeteilt. Einige Angaben über den Bestandsrückgang seit 1964 und über die chemische Analyse eines tauben Eies von 1967 werden gemacht.

Die Ursachen der geschilderten Entwicklung der Population konnten nicht ergründet werden. Es ist weder bewiesen, daß der gute Bruterfolg der Jahre 1952–1956 die hohe Bestandsdichte der Jahre 1957–1963 zur Folge hatte, noch ist es gewiß, daß der geringer werdende Bruterfolg während der letztgenannten Jahre den seit 1964 festgestellten Populationsschwund verursacht hat.

Summary

From 1952–1967 a total of 86 pairs of the Black Kite(Milvus migrans) was observed in the pine forests of Berlin. 125 nestlings were ringed.

Habitat and food are described.

Concerning reproduction and population dynamics (table 1 & 3) 3 periods can be distinguished:

• 1. 1952–1956 with a relatively low population and with high reproduction success, the mean brood size being 2.59 young fledged per successful pair and the mean reproduction figure (total of fledged young: total of pairs checked) being 1.84 young per pair. Broods of 4 fledged young occurred three times.

• 2. 1957–1963 with a high population, caused by the appearence of “new“ pairs settling in the close vicinity of the old, still occupied breeding haunts or in other places, up to then always free from Black Kites. These new pairs failed almost completely to reproduce. The mean brood size of that period deteriorated (1.68 young), and the reproduction figure decreased to 1.08 young per pair.

• 3. 1964–1967 with a sharp decline in population size, finally reaching smaller numbers than at the beginning of observation. Mean brood size improved only slightly (1.75 young), the reproduction figure was 0.88 young per pair. Only 1967 shows more favourable data.

For the whole period (1952–1967) a mean brood size of 1.92 young and a mean reproduction figure of 1.23 young results. The percentage of successful pairs in relation to the whole population is different from one year to the other, the mean figure being 64.2%. These data are compared with those from observations on Black Kites in the North of Berlin between 1940 and 1951 (Wendland 1953).

Findings about the percentage of addled eggs and their distribution in relation to brood size (table 2) are reported. Losses of adults and nestlings are described. The chemical analysis of an addled egg of 1967 is given.

As a whole the causes for the dynamics of population and reproduction described here are not fully understood yet. In view ofLack's statement (1966: 276) it is unproven whether the years with good reproductive success (1952–1956) were responsible for the subsequent high population (1957–1963) and whether the deteriorating breeding results in the period of high population density caused the decrease in population size since 1964.