Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Lehre von den Zerreissungen des Scheidengewölbes während der Geburt

  • Published:
Archiv für Gynäkologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Desgranges, Arch. gén. de méd. Nov. 1827. Citirt nach Caris. Des lésions des Culs-de-sac vaginaux. Bordeaux 1898.

  2. Boëri Lucae, Naturalis med. obstetricae libri septem. Viennae 1812. S. 29–30.

  3. L. Bandl, Ueber Ruptur der Gebärmutter. Wien 1875. S. 4.

  4. B. F. Osiander, Handbuch der Entbindungskunst, bearbeitet von J. F. Osiander. Tübingen 1825. §§ 30–31. S. 58–60.

  5. J. L. Baudelocque, L'art des accouchements. Tome II. Paris 1827. § 2277. S. 497.

    Google Scholar 

  6. E. v. Siebold, Zur Erkenntniss und Heilung der Frauenzimmerkrankheiten. II. Bd. 1. u. 2. Art. Frankfurt a. M. 1823. S. 505–509.

    Google Scholar 

  7. J. Burns, Grundsätze der Geburt. Aus dem Engl. übersetzt von Köplin. Stettin 1820. S. 532–539.

  8. Jacquemier, Manuel des accouchements. Paris 1846. Bd. II. S. 288.

    Google Scholar 

  9. Naegele-Grenser, Lehrbuch der Geburtshülfe. Mainz 1853. S. 429.

  10. v. Scanzoni, Lehrbuch der Geburtshülfe. Wien 1855. S. 446–527.

  11. G. A. Michaelis, Das enge Becken. Herausg. von Litzman. II. A. Leipzig 1865. S. 176.

  12. Sänger, Verhandl. der deutsch. Gesellsch. f. Gynäkol. VI. Congr. Leipzig 1895. S. 23.

  13. Schröder, Lehrbuch der Geburtsh. Bonn. S. 683.

  14. P. Müller, Handbuch d. Geburtsh. Stuttgart. 1889. Bd. II. S. 175.

    Google Scholar 

  15. Desgranges, De la rupture du vagin pendant l'accouch. Arch. gen. de méd. 1827. Nach Caris. Des lésions des Culs-de-sac vaginaux. Bordeaux 1898.

  16. Danyau, Remarques sur la rupture du vagin nach Spiegelberg und Caris.

  17. Duparque, Maladies de la matrice. Bd. II. S. 307.

  18. Hugenberger, Ueber Kolapaporrhexis in der Geburt. Petersb. med. Zeitg. 1875. V. S. 401.

  19. Hugenberger, Bericht aus dem Gebärinstitute etc. zu Moskau für 1876 u. 1877. Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. IV. S. 151.

  20. Pierre Budin, Les lésions traumatiques chez la femme. Paris 1878. p. 42–57.

  21. Garin, Ueber die Zerreissungen des Scheidengewölbes. (Russisch.) Wratsch. 1890. No. 42. S. 954.

    Google Scholar 

  22. Stschotkin, Ueber perforirende Rupturen etc. (Russisch.) Journal akuscherstwa. 1891. No. 5–6.

  23. Hermann W. Freund, Die Mechanik und Therapie etc. Zeitschr. f. Geb. 1892. Bd. XXIII. snH. 2.

  24. Louis Sallé, Contribution à l'étude des dechirures du vagin. Paris 1893.

  25. Pierre Caris, Des lésions des Culs-de-sac vaginaux. Bordeaux 1898.

  26. Oscar Piering, Centralbl. f. Gyn. 1891. S. 961.

  27. Die Fälle von: Tyrchowski (Pamietnik Tow. Lek. Warsz. 1864. Bd. LII. S. 96) und von Jordan und Wiszniewski (Przeglad Lekarski. 1878. XVII. S. 332).

    Google Scholar 

  28. Leopold, Centr. f. Gyn. 1897. No. 27. S. 879.

    Google Scholar 

  29. Lwow, Zur Lehre von der Aetiologie und Therapie der Scheidengewölberisse. (Russ.) Wratsch. 1891. No. 43. p. 959.

    Google Scholar 

  30. Lwow l. c..

    Google Scholar 

  31. Lomer, Centr. für Gyn. 1891. No. 45. S. 917.

    Google Scholar 

  32. Carl, Deutsche med. Woch. nach einem Ref. im Centr. f. Gyn. 1891. No. 38.

  33. H. W. Freund, Die Mechanik und Therapie etc. Zeitschr. f. Gyn. Bd. XXIII. H. 2. S. 463.

  34. H. W. Freund, Ebendas. Die Mechanik und Therapie etc. Zeitschr. f. Gyn. Bd. XXIII. H. 2.

  35. H. W. Freund, l. c. Die Mechanik und Therapie etc. Zeitschr. f. Gyn. Bd. XXIII. H. 2. S. 471.

  36. Mundé, Transactions of the New-York Obstetr. Society The amer. Journ. of obst. 1892. p. 815.

  37. Boldt, Ibidem. Transactions of the New-York Obstetr. Society The amer. Journ. of obst. 1892. p. 817.

  38. Routh, Ruptured uterus and vagina. Transact. of the obst. Soc. of London. XXXIV. 1892. p. 252.

    Google Scholar 

  39. Schwarz, Centr. f. Gyn. 1892. No. 2. S. 28.

    Google Scholar 

  40. Daniel, Rupt. of vagina during partur. An. of Gyn. and Ped. Ref. Frommel. 1892.

  41. Krajewski, Ueber die chirurgische Behandlung der Uterusruptur. (Polnisch.) Odczyty Kliniczne. IV. 1892. H. 12.

  42. Herzfeld, Centr. für Gyn. 1893. No. 17. S. 393.

    Google Scholar 

  43. Ratschinsky, Wratsch. 1892. No. 40. S. 1022.

    Google Scholar 

  44. Rapin, Revue med. de la suisse Rom. Ref. Centr. für Gyn. 1893. S. 1099.

  45. Bidder, Centr. für Gyn. 1893. No. 3. S. 42.

    Google Scholar 

  46. Spengler, Centr. f. Gyn. 1893. No. 44. 1030.

    Google Scholar 

  47. Schick, Prager med. Woch. 1893. No. 29 und 30. Ref. Centr. für Gyn. 1894. No. 35. S. 855.

    Google Scholar 

  48. Frank, Verh. der Ges. für Geb. u. Gyn. zu Köln. Centr. für Gyn. 1894. No. 35. S. 848.

    Google Scholar 

  49. Frank,ibidem..

    Google Scholar 

  50. Sawicki, J. W., (Grajewo) Gazeta lekarska. 1894. No. 42. S. 1128.

    Google Scholar 

  51. Dohrn, Ein Fall geheilter Uterusruptur. Centralbl. für Gyn. 1894. No. 11.

  52. Braun v. Fernwald, Ueber Uterusruptur. Wien. 1894. S. 58.

  53. Rachmanow, Wratsch. 1895. No. 40.

  54. Doorman, Ruptura uteri durante portu. Neder. Tijsch. Ref. Centr. f. Gyn. 1895. No. 30. S. 82.

    Google Scholar 

  55. Gessner, 2 Fälle von spontaner Uterusruptur. Centralbl. für Gyn. 1895. No. 2. S. 33.

    Google Scholar 

  56. Gromadzki, 2 Fälle von Uterusruptur etc. Medycyna (polnisch). 1895. Ss. 786 u. 801.

  57. Neugebauer, Verhandl. d. deutsch. Ges. f. Gyn. VI. Congr. 1895. S. 356.

  58. Jasinski, Ein Fall von completer Uterusruptur etc. (polnisch). Medycyna. 1895. p. 1008–1022.

  59. Muret, Spontane penetr. Uterusrupt. Revue méd. de la Suisse Rom. 1895. No. 86. S. 98.

    Google Scholar 

  60. Slajmer, Centr. f. Gyn. 1895. No. 18.

  61. Labusquière, Les ruptures utérines pendant le travail. An. de Gyn. B. XLII. S. 111. 1894. August.

    Google Scholar 

  62. Koblanck, Beitrag zur Lehre von der Uterusruptur. Stuttgart 1895. S. 15. Tab. No. 27. Der bereits citirte Fall von Gessner (No. 27) wurde auch von Koblanck aufgenommen und mit No. 73 bezeichnet.

  63. l. c. Koblanck, Beitrag zur Lehre von der Uterusruptur. Stuttgart 1895. S. 15. Tab. No. 27. Der bereits citirte Fall von Gessner (No. 27) wurde auch von Koblanck aufgenommen und mit No. 73 bezeichnet. Tab. No. 30.

  64. l. c. Koblanck, Beitrag zur Lehre von der Uterusruptur. Stuttgart 1895. S. 15. Tab. No. 27. Der bereits citirte Fall von Gessner (No. 27) wurde auch von Koblanck aufgenommen und mit No. 73 bezeichnet. Tab. No. 32.

  65. l. c. Koblanck, Beitrag zur Lehre von der Uterusruptur. Stuttgart 1895. S. 15. Tab. No. 27. Der bereits citirte Fall von Gessner (No. 27) wurde auch von Koblanck aufgenommen und mit No. 73 bezeichnet. Tab. No. 70 und S. 16.

  66. l. c. Koblanck, Beitrag zur Lehre von der Uterusruptur. Stuttgart 1895. S. 15. Tab. No. 27. Der bereits citirte Fall von Gessner (No. 27) wurde auch von Koblanck aufgenommen und mit No. 73 bezeichnet. S. 11 und Tab. No. 72.

  67. l. c. Koblanck, Beitrag zur Lehre von der Uterusruptur. Stuttgart 1895. S. 15. Tab. No. 27. Der bereits citirte Fall von Gessner (No. 27) wurde auch von Koblanck aufgenommen und mit No. 73 bezeichnet. S. 22 und Tab. No. 81.

  68. Andronescu, Ref. in Wratsch. 1895. No. 29. S. 826.

    Google Scholar 

  69. Andronescu, Ref. in den Annales de Gyn. 1895. Fèvr. S, 191.

  70. Krajewski, Przeglad chirurgiczny. 1896. Bd. III. H. I.

  71. Rubinskij, Wratsch. 1898. No. 5. p. 127.

    Google Scholar 

  72. Arndt, Einzelbeob. aus der Götting. Klinik. Centr. f. Gynäk. 1896. No. 24. S. 633.

    Google Scholar 

  73. Totesch, Wratsch. 1896. No. 35. S. 968.

    Google Scholar 

  74. Voigt, Centr. f. Gyn. 1896. No. 16. S. 428.

    Google Scholar 

  75. Stschotkin, Drainage durch die Lumbalgegend etc. Centralbl. für Gyn. 1897. No. 51. S. 1481.

    Google Scholar 

  76. Grünwald, Corresp. des ärztl. Ver. von Thür. Ref. Centr. f. Gyn. 1897. No. 15. S. 413.

    Google Scholar 

  77. Heydrich, Centr. f. Gyn. 1897. No. 20. S. 588.

    Google Scholar 

  78. Poroschin, Bericht aus der Klinik von Prof. Slavianskij. Journal akuscherstwa. 1897. Nov. S. 1446.

  79. Martin, Rupt. d'un utérus fibromateux et du vagin. Normandie méd. Ref. Rev. des Sciences méd. 1897.

  80. Jurinka, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. VI. H. 5. S. 489.

  81. Jucewitsch, Wratsch. 1897. p. 406.

  82. Orthmann, Zur Ruptura uteri. Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. XII. H. 4. S. 399.

  83. Everke, Monatsschr. f. Geb. und Gyn. Bd. VII. H. 2. S. 233.

  84. l. c. Everke, Monatsschr. f. Geb. und Gyn. Bd. VII. H. 2. S. 234.

  85. Ibidem. Everke, Monatsschr. f. Geb. und Gyn. Bd. VII. H. 2. S. 233.

  86. l. c. Everke, Monatsschr. f. Geb. und Gyn. Bd. VII. H. 2. S. 235.

  87. l. c. Everke, Monatsschr. f. Geb. und Gyn. Bd. VII. H. 2. S. 238.

  88. Everke, Ein weiterer Fall von perf. Scheidenzerr. Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. VIII. H. I. S. 74.

  89. Van der Hoeven, Ein Fall von Kolpaporrhexis. Monatsschr. f. Geb. Bd. VIII. H. 3. S. 241.

  90. Solowij, Beitrag zur Uterusruptur. Monatsschr. f. Geb. Bd. VIII. H. 5. S. 494.

  91. Poroschin, Wratsch. 1899. No. 5.

  92. Merkulow, Abreissung des vord. Gew. etc. Wratsch. 1899. No. 20. S. 504.

    Google Scholar 

  93. Frickhinger, Ges. für Geburtsh. in München. Monatsschr. für Geb. u. Gyn. 1899. Bd. IX. H. 6. S. 891.

    Google Scholar 

  94. Boursier, cit. nach Caris, Des, lésions des Culs-de-sac vaginaux. Bordeaux, Des lésions de cul de sac vag. Bordeaux 1898. p. 96.

  95. Boursier, Arch. Clin. de Bord. Nov. 1896. Cit. nach Caris. Des, lésions des Culs-de-sac vaginaux. Bordeaux 1898. p. 97.

  96. Villar et Chamberlent, Société de Gyn. de Bord. 1894. T. III. Cit. nach Caris, l. c. Des, lésions des Culs-de-sac vaginaux. Bordeaux 1898. p. 1113.

  97. Brzezinskij, Wratsch. 1899. No. 1. p. 20.

    Google Scholar 

  98. Siebourg, Münch. med. Wochenschr. 1899. No. 5. S. 143.

    Google Scholar 

  99. Horn, Münch. med. Wochenschr. 1899. No. 18. S. 586.

    Google Scholar 

  100. Müller, Ein Fall von Kolpaporrhexis. Münch. med. Wochenschr. 1899. No. 18. S. 588.

    Google Scholar 

  101. Belitz-Heiman, Zur Casuistik der Colpapor. Centr. f. Gyn. 1900. No. 5. S. 150.

    Google Scholar 

  102. Franz, Erwähnt im Vortrag “Ueber Uterusruptur” in d. 72. Naturf.-Vers. in Aachen. Details nach einer gef. brieflichen Mittheilung.

  103. Barnsby und Mercier, Bull. de la Soc. d'Obstetr. de Paris. Dec. 1899. Ref. in der Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. XI. H. 3. S. 737.

  104. Wrzesniowski, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. IV. H. 6. S. 602.

  105. Iwanow, Tot. Vaginale Exstirpation etc. Centr. f. Gynäk. 1899. No. 2. S. 33.

    Google Scholar 

  106. Schwarz, Centr. f. Gyn. 1900. No. 25. S. 649.

    Google Scholar 

  107. Baur, Centr. f. Gyn. 1900. No. 39. S. 1010.

    Google Scholar 

  108. Stolz, Zeitschr. f. Heilk. Ref. im Centralbl. f. Gyn. 1901. No. 11. S. 284.

    Google Scholar 

  109. Kaufman, Gazeta lekarska. 1900 und Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. 1901. Bd. XIII. H. 4.

  110. Kaufman, l. c. Gazeta lekarska. 1900 und Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. 1901. Bd. XIII. H. 4.

  111. Berland, Zur Casuistik der Rupt. des Scheideng. sub partu. Prot. med. Ges. in Minsk. Ref. Mon. f. Geb. Bd. IV. H. III. S. 278.

  112. Anm. bei der Correctur: Die beachtenswerthe Arbeit von Andronescu (Consideratinni asupra ruptelor utero vaginale) erhielt ich schon nach Beendigung meines Artikels.

  113. Nach Müller's Handbuch der Geburtsh. Bd. II. S. 153. Vergl. auch Schroeder, Lehrbuch der Geburt. X. A. Bonn 1889. S. 671.

  114. Budin, Des lésions traumatiques etc. p. 54.

  115. Müller's Handbuch der Geburt. Bd. II. S. 178.

  116. Grüner, Vierteljahrschrift für gerichtliche Medicin. Ref. Wratsch 1901. S. 306.

  117. Wetmore, Am. Journal of med. sc. nach Budin, Des lés. traum. p. 115.

  118. Herrgott, Arch. gén. de Méd. nach Budin, p. 55.

  119. Moysant, Bulletin de soc. anat. nach Budin, p. 57.

  120. Martel, Arch. de Tocol. Paris 1877. Nach Caris, l. c., lésions des Culs-de-sac vaginaux. Bordeaux 1898. S. 92.

  121. Jones, The Dublin Journal. Cit. nach Caris, Des, lésions des Culs-de-sac vaginaux. Bordeaux 1898. S. 98.

  122. Stschotkin, Ueber perforirende Rupturen. Journal akusch. 1891. Beobachtung II.

  123. Freund, Verhandl. d. deutsch. Gesellsch. VI. Congr. S. 307.

  124. Freund, Verhandl. der deutsch. Ges. f. Gyn. VI. Congr. S. 307.

  125. Mondière, Mem. sur la rupture du vagin. Cit. nach Budin, l. c. Des lésions traumatiques etc. Seite 47.

  126. Budin, Des Lésions traumatiques. S. 49.

  127. Spiegelberg, Lehrbuch der Geburtsh. Russ. Uebersetzung von Jampolskij. S. 657.

  128. Caris, Des lésions des Cul-de-sac etc. p. 25.

  129. Aleksandrow, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. XII. H. 4. S. 453.

  130. Dawydow, Zur Frage über die Veränderung. d. elast. Gew. etc. (Russ.) Inaug.-Diss. Petersb. 1895.

  131. Poroschin, Zur Aetiologie der spont. Uterusrupt. Centr. f. Gyn. 1898. No. 7.

  132. Pick, Ueber das elast. Gewebe in der norm. und pathol. verändert. Gebärm. Volkm. Samml. klin. Vortr. No. 283. S. 118.

  133. v. Dittel, Ueber die elast. Fas. der Gebärm. Wien. klin. Rundsch. 1896. No. 26 u. 27.

  134. Bandl, Ueber Ruptur der Gebärmutter. S. 34.

  135. Silwanskij, Zur Frage über die Veränderungen der U. Musk. Charkow 1897. Ref. Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. VIII. H. 5.

  136. Dupareque, Maladies de la matrice. T. II. P. 215.

  137. Berry Hart, Edingurgh med. journal. Juli 1883. Nach Caris, l. c. Des, lésion des Culs-de-sac vaginaux. Bordeaux 1898. S. 19.

  138. H. W. Freund, Die Mechanik und Therapie der Uterus- und Scheidengewölberisse. Zeitschr. f. Gyn. Bd. XXIII. S. 458.

  139. Müller's Handbuch der Geburtshülfe. Bd. II. S. 175.

  140. Verhandl. d. Deutschen Gesellsch. f. Gyn. VI. Congr. S. 82.

  141. Müller, Bd. II. S. 152. Runge, S. 396 (“die wichtigsten derartigen Geburtshindernisse sind Querlage und Hydrocephalus”). Schroeder, 10 A. S. 669 u. A.

  142. Bandl, Ueber Ruptur der Gebärmutter. S. 71.

  143. Ibidem. Bandl, Ueber Ruptur der Gebärmutter. S. 72.

  144. Bandl, l. c. Ueber Ruptur der Gebärmutter. S. 71.

  145. Freund, Neue Befunde bei Zerreissung der Gebärmutter und des Scheidengewölbes. Sep.-Ab. aus der Festschr. d. Ges. f. Gyn., auch Verhandl. d. Deutsch. Ges. f. Gyn. VI. Congr. S. 310.

  146. Koblanck, Beitrag zur Lehre von der Uterusruptur. S. 20.

  147. Michaelis, Das enge Becken. II. A. S. 145.

  148. Verhandl. der Deutsch. Gesellsch. f. Gynäkol. VI. Congr. S. 22.

  149. Freund, Zeitschr. für Geb. u. Gyn. Bd. XXIII. H. 2. S. 479.

  150. Braun v. Fernwald, Ueber Uterusruptur. S. 80.

  151. Koblanck, Beitrag zur Lehre v. d. Uterusruptur. S. 33.

  152. Stschotkin, l. c. Ueber perforirende Rupturen. Journal akusch. 1891. Beobachtung II. S. 40.

  153. Müller, Handbuch. Bd. II. S. 103.

  154. Stschotkin, l. c. Ueber perforirende Rupturen. Journal akusch. 1891.

  155. Stschotkin, l. c. Ueber perforirende Rupturen. Journal akusch. 1891. Beobachtung II. S. 37.

  156. Freund, Die Mechanik und Therapie etc. Zeitschr. f. Geburtshülfe. Bd. 23. S. 538.

  157. Freund, Neue Befunde bei Zerreissung der Gebärmutter und des Scheidengewölbes. Sep.-Abdr. aus der Festschr. für die Dtsch. Ges. f. Gyn. 1894. S. 16.

  158. Everke, Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 7. S. 237.

  159. Dührssen, Berl. klin. Wochenschr. 1888. S. 8.

  160. Fritsch, Verhandl. d. deutsch. Ges. für Gyn. VI. Congr. S. 16.

  161. Nagel, Die weiblichen Geschlechtsorg. Jena 1896. S. 27.

  162. Fehling, Ueber Uterusruptur. Samml. kl. Vortr. N. F. No. 54. Leopold, Zur Behandlung der Uterusruptur. Dieses Archiv. Bd. 36. S. 326,

  163. Fritsch, Sitzungsber. der 72. Naturforschervers. in Aachen. Monatsschr. f. Geb. Bd. XII. S. 522.

  164. A. F. Hohl, Lehrbuch der Geburtshilfe. 1862. S. 635.

  165. Dührssen, Berl. klin. Wochenschr. 1888. S. 8.

  166. Neugebauer, Verhandl. d. deutschen Gesellsch. f. Gyn. VI. Congr. S. 356.

  167. Fritsch, Centr. f. Gyn. 1898. S. 4.

  168. Krajewski, Odczyty Kliniczne. Serya IV. No. 12. p. 12.

  169. Stschotkin, Centr. f. Gyn. 1897. No. 51. S.-A. S. 3.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lodz

    Mieczyslaw Kaufman

Authors
  1. Mieczyslaw Kaufman
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kaufman, M. Zur Lehre von den Zerreissungen des Scheidengewölbes während der Geburt. Arch. Gynak. 68, 152–214 (1903). https://doi.org/10.1007/BF01670157

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01670157

Search

Navigation