Skip to main content
Log in

Versuche über den Säuregrad des Fettes lagernder und von Schimmel befallener gesalzener und ungesalzener Butter

  • Published:
Zeitschrift für Untersuchung der Lebensmittel Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Der mittlere Säuregrad von Butterfett, bestimmt aus 55 Proben frischer Butter, betrug 0,6.

  2. 2.

    Molkereimäßig hergestellte Butter ist haltbarer als Bauernbutter.

  3. 3.

    In der großen Mehrzahl der Fälle ist die vom Schimmel befallene Butter ungesalzen.

  4. 4.

    Der Einfluß des Butterschimmels ist sehr verschieden. Es gibt auch andere fettspaltende Organismen, die mit dem Schimmel zusammen, oder auch allein vorkommen können.

  5. 5.

    Nach einiger Zeit tritt im sichtbaren Fortschritt der Verschimmelung meist ein Stillstand ein, obgleich der Säuregrad weiter ansteigt.

  6. 6.

    Die Geschwindigkeit des Schimmelwachstums ist temperaturabhängig; die Wachstumsgeschwindigkeit ist bei verschiedenen Buttersorten sehr verschieden.

  7. 7.

    Soweit die Qualitätsverschlechterung aus dem Anstieg des Säuregrades ersichtlich ist, scheint sie bei gesalzener Butter langsamer vor sich zu gehen als bei ungesalzener.

  8. 8.

    Aus der Berechnung des Korrelationsfaktors der Beziehung zwischen Säuregrad und den nach Wertmalen erfaßten Ergebnissen der Sinnenprüfung ist zu schließen, daß innerhalb der Gütestufen Markenbutter bis Landbutter eine einigermaßen gesicherte Beziehung zwischen den genannten Wertegruppen kaum bestehen kann. Die Bestimmung des Säuregrades zwecks Feststellung der zutreffenden Sortenbezeichnung der Butter dürfte daher aussichtslos sein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Davis, W. L., Ref. diese Z.64, 317 (1932).

    Google Scholar 

  2. Korpáczy, St., diese Z.67, 75 (1934).

    Google Scholar 

  3. Stamm, J., diese Z.62, 413 (1931).

    Google Scholar 

  4. Gangl, J., u. W. Rumpel, diese Z.68, 538 (1934).

    Google Scholar 

  5. Kerr, R. H., u. D. G. Sorber, Ref. diese Z.47, 368 (1924).

    Google Scholar 

  6. Schmidt, A., vgl. Beythien, Handbuch der Lebensmittelunters. I, 338

  7. Mundinger, E. Milchwirtsch-Forsch.7, 297 (1929).

    Google Scholar 

  8. Godbole, N. N., u. Sadgopal, diese Z.72, 35 (1936).

    Google Scholar 

  9. Lea, C. H., Chem. Age38, 263 (1938).

    Google Scholar 

  10. Romeo, A., u. R. Catalano, Riv. ital. Essenze Profumi Piante Officinale20, 71 (1938).

    Google Scholar 

  11. Beier, H., Vorrortspfl. u. Leb.mittelforsch.2, 201 (1939).

    Google Scholar 

  12. Handbuch der Lebensmittelchemie4, 299.

  13. Vintilescu, J. u. A. Popescu, Ref. diese Z.38, 48 (1919).

    Google Scholar 

  14. Pritzker, J., u. R. Jungkunz, diese Z.52, 195 (1926).

    Google Scholar 

  15. Täufel, K., u. H. Thaler, Chemik.-Ztg56, 265 (1932).

    Google Scholar 

  16. Täufel, K., P. Sadler u. F. K. Russow, Z. angew. Chem.44, 873 (1931).

    Google Scholar 

  17. Täufel, K., Ref. diese Z.71, 279 (1936).

    Google Scholar 

  18. Gangl, J., Österr. Chem.-Ztg38, 146 (1935).

    Google Scholar 

  19. v. Fellenberg, Th., Mitt. Lebensmittelunters.15, 198 (1934).

    Google Scholar 

  20. Lea, C. H., Proc. roy. Soc. Lond. B108, 175 (1931)

    Google Scholar 

  21. diese Z.73, 278 (1937).

    Google Scholar 

  22. Schmalfuß, H., Fette u. Seif.43, 211 (1936).

    Google Scholar 

  23. Effern, J., Vorratspfl. u. Leb. mittelforsch.2, 672 (1939).

    Google Scholar 

  24. Vgl. Effern, J. Handbuch der Lebensmittelchemie4, 60, 311

  25. Brezeale, D. F. u. E. W. Bird, Journ. Dairy Sci.21, 335 (1938).

    Google Scholar 

  26. , Handbuch der Lebensmittelchemie4, 543 (1939);3, 303 (1936).

    Google Scholar 

  27. Schloemer, A., u. E. Langmann, diese Z.78, 295 (1939).

    Google Scholar 

  28. Vgl. dazu auch W. Frielinghaus, Molkereiztg Hildesheim46, 36 (1932).

    Google Scholar 

  29. Vgl. van Beyma thoe Kingma, F. H., Zbl. Bakter. II91, 345 (1935) u.99, 381 (1939)

    Google Scholar 

  30. V. L. Turgasen, Nat. Butter. Cheese. J.30, 44 (1939).

    Google Scholar 

  31. Vgl. Schloemer, A., Molkereiztg Hildesheim,54, (1940).

  32. Macy, H., Proc. Annu. State Coll. Washington Inst. Dairying10, 20 (1937).

    Google Scholar 

  33. Macy, H., u. G. H. Steele, J. Dairy Sci.17, 397 (1934).

    Google Scholar 

  34. Vernon, T. R., J. Dairy Res.6, 154 (1935).

    Google Scholar 

  35. Paratschuk, P., u. K. Wlassow, Milch-u. Butter-Ind. (russ.)5, Nr 5, 18 (1938).

    Google Scholar 

  36. Block, G. G., Milch-u. Butter-Ind. (russ.)4, Nr 1, 18 (1937)

    Google Scholar 

  37. , Fette u. Seif.46, 233 (1939).

    Google Scholar 

  38. Fischer, O., Pharmaz. Z. halle Dtschld80, 58 (1939).

    Google Scholar 

  39. Lembke, A., Forsch. dienst5, 303 (1938).

    Google Scholar 

  40. Vgl. dazu auch Schneck, A., u. W. Dörwald, Vorratspfl. u. Leb.mittelforsch.1, 676 (1938).

    Google Scholar 

  41. Long, H. F., u. B. W. Hammer, Iowa State Agric. Exper. Staz. Res. Bull.246, 149 (1938).

    Google Scholar 

  42. Schweigart, H. A., u. R. Heucke, Vorratspfl. u. Leb.mittelforsch.1, 631 (1938) u.2, 189 (1939).

    Google Scholar 

  43. Schmalfuß, H., H. Bartmeyer u. H. Gehrke, Margarine-Industr.1932, H. 1.

  44. Beier, H., Vorratspfl. u. Leb.mittelforsch.2, 201 (1939).

    Google Scholar 

  45. Kiermeier, F., R. Heiss u. K. Täufel, Molkereiztg Hildesheim52, 2697, 2738 (1938).

    Google Scholar 

  46. Kiermeier, F., u. F. X. Maier, Molkereiztg Hildesheim53, 851, 856, 860 (1939)

    Google Scholar 

  47. E. Glimm u. H. Nowack, Vorratspflege und Lebensmittelforschung3, 8 (1940).

    Google Scholar 

  48. Flake, J. C., u. E. H. Parfitt, J. Dairy Sci.21, 545 (1938).

    Google Scholar 

  49. Erbacher, E., u. W. Schoppmeyer, Dtsch. Molkereiztg Kempten60, 468 (1939).

    Google Scholar 

  50. Exner, F. M., Über die Korrelationsmethode. Jena 1913.

  51. Schloemer, A., W. Godlersen u. M. Ohm, diese Z.79, 337 (1940).

    Google Scholar 

  52. Schloemer, A., diese Z.79, 463 (1940).

    Google Scholar 

  53. Anm. bei der Korrektur: Diese Behauptung wurde neuerdings bestätigt; s. E. L. Fouts, Iowa State College Jour. of Sci.14, 32, Okt. 1939, Nr 1, Doctoral thesis Nr 522.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Effern, 3. Anm. 3.

Download references

Authors

Additional information

Mitteilung aus der Preußischen Landesanstalt für Lebensmittel-, Arzneimittel- und gerichtliche Chemie

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schloemer, A. Versuche über den Säuregrad des Fettes lagernder und von Schimmel befallener gesalzener und ungesalzener Butter. Zeitschr. f. Untersuchung der Lebensmittel 80, 329–338 (1940). https://doi.org/10.1007/BF01669790

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01669790

Navigation