Zusammenfassung
Bei Komplementbindungsversuchen mit konzentriertem Cholesterinantigen wurde ermittelt, daß das Cholesterin allein imstande ist, mit Cancerserin wie auch mit Seren von Patienten mit verschiedenen anderen Leiden zu reagieren. Außerdem reagieren Schwangerensera häufig.
Bei vergleichenden Komplementbindungsversuchen mit cholesterinierten Tumorextrakten und reinem Cholesterin in der bei der Cholesterinierung engewandten Dosis gegenüber 566 Seren (141 Cancersera und 425 Kontrollsera) ergibt sich, daß das Cholesterin und der cholesterinierte Tumorextrakt ganz verschieden reagieren, denn einige Sera reagieren mit dem Cholesterin, andere mit dem cholesterinierten Tumorextrakt und ganz wenige Sera mit beiden, da der Tumorextrakt die eigene Antigenwirkung des Cholesterins in der Regel maskiert.
Hieraus geht hervor, daß die mit cholesterinierten Tumorlipoid-extrakten wahrgenommenen Reaktionen nicht auf einer spezifischen immunologischen Wirkung des darin enthaltenen Cholesterins beruhen.
Literaturverzeichnis
Witebsky, E., Z. Immun.forsch.62, 35 (1929).
Lehmann-Facius, H., Z. Immun.forsch.75, 217 (1932).
Hirszfeld, L., W. Halber u.J. Laskowski, Z. Immun.forsch.64, 61 (1929).
Gaetani, G. F., Z. Immun.forsch.69, 277 (1930).
Eisler, M., u.J. Jacobsohn, Z. Immun.forsch.70, 301 (1931).
Zacho, A., Z. Krebsforsch.43, 434 (1936).
Zacho, A., u.E. Poulsen, Z. Krebsforsch.43, 458 (1936).
Zacho, A., Z. Krebsforsch.44, 79 (1936).
Eagle, H., J. of exper. Med.52, 747 (1930).
Sachs, H., u.P. Rondoni, Berl. klin. Wschr.45, 1968 (1908).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zacho, A. Untersuchungen über Hirszfelds Reaktion. V. Die Bedeutung des Cholesterins bei der Antigenaktivierung. Z Krebs-forsch 44, 353–358 (1936). https://doi.org/10.1007/BF01668065
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01668065