Advertisement

Beiträge zur vergleichenden Physiologie der Verdauung

I. Die Verdauung der Larve von Tenebrio molitor
  • W. Biedermann
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    S. Basch, Untersuchungen über das chylopoëtische und uropoëtische System von Blatta Orientalis. (Wiener akadem. Sitzungsber. Bd. 33 Nr. 25 S. 234. 1859).Google Scholar
  2. 2).
    Bouchardat, De la digestion chez le ver de soie (Compt. rend. T. 31 p. 379 1850 und Rev. et Mag. de zool. t. 3 sér. 2 p. 34. 1851).Google Scholar
  3. 3).
    Bourquelot, Les ferments oxydants dans les champignons. (Compt. rend. Soc. Biol. p. 811. 1896.)Google Scholar
  4. 3a).
    Bourquelot, Influence de la reaction du milieu sur l'activité du ferment oxydant. (Ebenda p. 825.)Google Scholar
  5. 4).
    Cornelia, Monografia del, Bombice del Gelso. (Mém. dell R. I. Lombardo di Scienze, Lettere et Arti vol. 6. 1856.)Google Scholar
  6. 5).
    Cuenot, Etudes sur le sang et les glandes lymphatiques dans la série animale; 2me partie. Invertébrés. (Arch. zool. expér. [2] t. 9 p. 593. 1891.)Google Scholar
  7. 6).
    L. Dufour, Recherches anatom. et physiol. sur les Orthoptères etc. (Mém. de l'Acad. de sc. de Paris t. 7. 1841.)Google Scholar
  8. 7a)1.
    Joh. Frenzel, Einiges über den Mitteldarm der Insecten. (Arch. f. mikr. Anat. Bd. 26 S. 287.)Google Scholar
  9. 7b)1.
    Joh. Frenzel, Bau und Thätigkeit des Verdauungscanales der Larve von Tenebrio molitor. (Berliner Entomolog. Zeitschr. Bd. 26. 1882.)Google Scholar
  10. 8).
    A. Giard, Sur l'existence chez certains animaux d'un ferment bleuissant la teinture alcoolique de Gayac. (C. R. Soc. Biol. p. 483. 1896).Google Scholar
  11. 9).
    Haushofer, Mikroskop. Reactionen. Braunschweig 1885.Google Scholar
  12. 10a).
    Jousset de Bellesme, Traveaux originaux de physiol. compar. Vol. 1. Insectes. Paris. 1878.Google Scholar
  13. 10b).
    Jousset de Bellesme, Recherches sur les fonctions des glandes et de l'appareil digestif des Insectes. (Compt. rend. t. 82 p. 97. 1876.)Google Scholar
  14. 10c).
    Jousset de Bellesme, Recherches experimentales sur la digestion des Insectes et en particulier de la Blatte. Paris 1875.Google Scholar
  15. 11).
    Kowalewsky, Ein Beitrag zur Kenntniss der Excretionsorgane. (Biolog. Centralbl. Bd. 9 S. 46. 1889).Google Scholar
  16. 12a).
    F. W. Krukenberg, Untersuchungen a. d. physiol. Institut zu Heidelberg I und II.Google Scholar
  17. 12b).
    F. W. Krukenberg, Vergleichend physiol. Vorträge.Google Scholar
  18. 13).
    Th. List, Ueber die Entwicklung von Proteïnkrystalloïden in den Kernen der Wanderzellen bei Echiniden. (Anatom. Anzeiger Bd. 14 S. 185. 1897).Google Scholar
  19. 14).
    Leipold, Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 55 S. 585. 1893.Google Scholar
  20. 15).
    Lyonnet, Traité anatomique de la chenille qui rouge le bois de saule (1762).Google Scholar
  21. 16).
    Marcel, de Serres, Observations sur les usages de diverses parties du tube intestinale des insectes. (Ann. du Museum d'Histoire nat. t. 20. 1813.)Google Scholar
  22. 17).
    Mingazzini, Ricerche sul canale digerente dei Lamellicorni fitofagi (insetti perfetti). (Mitth. Z. Stat. Neapel. Bd. 9. 1889.)Google Scholar
  23. 18a).
    F. Plateau, Recherches sur les phenomenes de la digestion chez les Insectes. (Mém, de l'Acad. R. de Belgique t. 41. Bruxelles 1874.)Google Scholar
  24. 18b).
    F. Plateau, Note sur les phénomènes de la digestion chez la Blatte américaine (Periplaneta americana). Bruxelles 1876. (Bulletins de l'Acad. R. de Belgique. 2me sér. t. 41 no. 6.)Google Scholar
  25. 18c).
    F. Plateau, Note additionelle au memoires sur les phénomènes de la digestion chez les Insectes. Bruxelles 1877. (Extrait des Bulletins de l'Acad. R. de Belgique 2me sér. t. 44.)Google Scholar
  26. 19).
    P. Portier, Les Oxydases dans la série animale. (Travail du labor. de Physiologie de la Sarbonne.) Paris 1897.Google Scholar
  27. 20).
    L. Radlkofer, Ueber Krystalle proteïnartiger Körper pflanzl. und thier. Ursprungs. (Leipzig 1859.)Google Scholar
  28. 21a).
    C. Rengel, Ueber die Veränderungen des Darmepithels bei Tenebrio molitor während der Metamorphose. (Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 62. 1896.)Google Scholar
  29. 21b).
    C. Rengel, Ueber period. Abstossung und Neubildung des gesammten Mitteldarmepithels bei Hydrophilus, Hydrous und Hydrobius. (Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 63 [3] S. 440. 1898).Google Scholar
  30. 22).
    Ramdohr, Abhandlung über die Verdauungswerkzeuge der Insecten. (1809–11.)Google Scholar
  31. 23).
    S. Sirodot, Recherches sur les sécrétions chez les Insectes. (Ann. de Sc. nat. Paris [4] vol. 10 p. 161–170. 1858).Google Scholar
  32. 24).
    E. Schaer, Ueber die Guajaktinctur als Reagens. (Apothekerzeitung S. 749. 1894).Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Emil Strauss 1898

Authors and Affiliations

  • W. Biedermann
    • 1
  1. 1.Physiologischen Institut der Universität JenaDeutschland

Personalised recommendations