World Journal of Surgery

, Volume 7, Issue 6, pp 762–766 | Cite as

Planned relaparotomies in the surgical treatment of severe generalized peritonitis from intestinal origin

  • Freddy M. Penninckx
  • Raymond P. Kerremans
  • Peter M. Lauwers
Original Scientific Reports

Abstract

The evolution of the septic state and the mortality rate are analyzed in a group of 42 selected patients presenting with severe peritonitis from small or large intestinal origin. All patients presented in a septic state with signs of generalized peritonitis for at least 24 hours.

Planned relaparotomies are preferable to the conventional surgical approach of peritoneal lavage which frequently must be followed by demand relaparotomies in patients with recurring peritonitis. The mortality rate in the planned relaparotomy group (29%) was significantly lower than in the conventional treatment group (73%). The poor prognosis of persistent or recurrent multisystem failure complicating septic shock is confirmed. The planned relaparotomy tactic should be considered a valuable alternative approach to the treatment of severe forms of peritonitis.

Résumé

L'évolution de l'infection et le taux de la mortalité ont été étudiés chez 42 malades qui présentaient une péritonite grave d'origine intestinale (grêle ou colon). Tous accusaient des signes de péritonite généralisée depuis plus de 24 heures et un état infectieux caractéristique.

La laparotomie itérative est préférable au traitement classique par le lavage péritonéal car celui-ci aboutit souvent à une laparotomie retardée. Le taux de mortalité de la laparotomie itérative n'a pas dépassé 29% alors que celui du lavage péritonéal s'est élevé à 73%.

Cette étude confirme la gravité du pronostic des péritonites graves d'origine intestinale du fait des défaillances mécaniques multiples provoquées par le choc septique.

La laparotomie itérative doit être envisagée en présence de toute forme grave de péritonite.

Resumen

La evolución del estado séptico y la tasa de mortalidad se analizaron en un grupo seleccionado de 42 pacientes con peritonitis severa de origen en el intestino delgado o en el intestino grueso, excluyendo casos de apendicitis complicada. La totalidad de los pacientes se presentó en estado séptico, con signos de peritonitis generalizada por no menos de 24 horas.

Las relaparotomías programadas o planificadas que se ejecutan cada 2 o 3 días en el mismo paciente en estado crítico hasta cuando la contaminación abdominal macroscópica haya desaparecido, son de preferencia sobre el enfoque quirúrgico convencional del lavado peritoneal, el cual con frecuencia debe ser seguido de laparotomías obligatorias en estos pacientes con peritonitis recurrentes. La tasa de mortalidad en el grupo de relaparotomías programadas (29%) fue significativamente menor que en el grupo sujeto a tratamiento convencional (73%). Se ha confirmado el pronóstico reservado que acompaña a la falla multisistémica persistente o recurrente que aparece como complicación del shock séptico.

La estrategia de la relaparotomía programada debe ser considerada como un enfoque alternativo valioso en las formas severas de peritonitis.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Hollender, L.F., Meyer, C., Calderoli, H., Zavaletta, D.: La péritonite stercorale généralisée. Considérations étiopathogéniques à propos de 30 cas. J. Chir. (Paris)113:327, 1977Google Scholar
  2. 2.
    Stephen, M., Loewenthal, J.: Generalized infective peritonitis. Surg. Gynecol. Obstet.147:231, 1978Google Scholar
  3. 3.
    Germain, A.M., Rapin, M., Julien, M., le Gall, J., Marc, R.: Les complications infectieuses graves après chirurgie abdominale. Chirurgie100:606, 1974Google Scholar
  4. 4.
    Kern, E.: Die Relaparotomie im Rahmen der Intensivtherapie bei Peritonitis und Ileus. Langenbecks Arch. Chir.337:301, 1974Google Scholar
  5. 5.
    Guivarv'h, M., Houssin, D., Chapman, A.: Cent péritonites généralisées post-opératoires. Ann. Chir.31:947, 1977Google Scholar
  6. 6.
    De Boer, H.H.M., Goris, R.J.A., Cremers, J.E.L., Gimbière, J.S.F.: Reoperation in abdominal sepsis In Intra-abdominal Sepsis, H.H.M. De Boer, editor. Utrecht, Bunge Scientific Publ., 1979, pp. 59–67Google Scholar
  7. 7.
    McKenna, J.P., Currie, D.J., MacDonald, J.A., Mahoney, L.J., Finlayson, D.C., Lanskail, J.C.: The use of continuous postoperative peritoneal lavage in the management of diffuse peritonitis. Surg. Gynecol. Obstet.130:254, 1970Google Scholar
  8. 8.
    Colin, R., Brabet, H., Sellani, A.: L'irrigationdialyse pour ‘drainage actif’ dans les péritonites aigues généralisées. Chirurgie98:106, 1972Google Scholar
  9. 9.
    Stephen, M., Loewenthal, J.: Continuing peritoneal lavage in high-risk peritonitis. Surgery85:603, 1979Google Scholar
  10. 10.
    Stewart, D.J.: Peritoneal lavage and the perforated appendix. In Surgical Sepsis, C.J.L. Strachan, R. Wise, editors. London, New York, Academic Press, 1979, pp. 123–131Google Scholar
  11. 11.
    O'Brien, P.E.: Continuous lavage of the contaminated peritoneum. In Infection in Surgery, J.M. Watts et al., editors. Edinburgh, Churchill Livingstone, 1981, pp. 151–156Google Scholar
  12. 12.
    Kerremans, R., Penninckx, F., Lauwers, P., Ferdinande, P.: Mortality of diffuse peritonitis patients reduced by planned relaparotomies. Intensivmed. Notfallmed. Anästhesiol.37:104, 1982Google Scholar
  13. 13.
    Polk, H.C., Jr., Shields, C.L.: Remote organ failure: A valid sign of occult intra-abdominal infection. Surgery81:310, 1977Google Scholar
  14. 14.
    Champault, G., Magnier, M., Psalmon, F., Patel, J.C.: L'éviscération “contrôlée” dans le traitement des péritonites graves. Chirurgie105:866, 1979Google Scholar
  15. 15.
    Dupré, A., Frère, G., Guignier, M., Peralta, J.L.: Eviscération thérapeutique contrôlée lors des péritonites dépassées. Nouv. Presse Med.8:3257, 1979Google Scholar
  16. 16.
    Hay, J.M., Duchatelle, P., Elman, A., Flamant, Y., Maillard, J.N.: Les ventres laissés ouverts. Chirurgie105:508, 1979Google Scholar
  17. 17.
    Steinberg, D.: On leaving the peritoneal cavity open in acute generalized suppurative peritonitis. Am. J. Surg.137:216, 1979Google Scholar
  18. 18.
    Fagniez, P.L., Villet, R., Legall, J.R., Salvat, A., Germain, A.: La non fermeture pariétale dans la chirurgie itérative des péritonites. Chirurgie106:293, 1980Google Scholar
  19. 19.
    Levy, E., Parc, R., Cuguenc, P.H., Loygue, J.: Réflexions élémentaires sur le traitement des péritonites graves. Nouv. Presse Med.9:2258, 1980Google Scholar
  20. 20.
    Baue, A.E.: Multiple progressive or sequential systems failure. Arch. Surg.110:779, 1975Google Scholar
  21. 21.
    Eiseman, B., Beart, R., Norton, L.: Multiple organ failure. Surg. Gynecol. Obstet.144:323, 1977Google Scholar
  22. 22.
    De Boer, H.H.M., Lubbers, E.J.C., Van Der Sluis, R.F., Gerritsen, S.M.: prognostic factors in intraabdominal sepsis. In Intra-abdominal Sepsis, H.H.M. De Boer, editor. Utrecht, Bunge Scientific Publ., 1979, pp. 193–201Google Scholar

Copyright information

© Société Internationale de Chirurgie 1983

Authors and Affiliations

  • Freddy M. Penninckx
    • 1
  • Raymond P. Kerremans
    • 1
  • Peter M. Lauwers
    • 1
  1. 1.Departments of Gastroenterological Surgery and Anesthesiology, Academisch Ziekenhuis Sint-RafaëlUniversity of LeuvenBelgium

Personalised recommendations