Skip to main content
Log in

Die Bedeutung der Ornithologie in der Naturschutzarbeit

The importance of Ornithology for Nature Conservation

  • Published:
Journal für Ornithologie Aims and scope Submit manuscript

Summary

During the 133. International Annual Meeting of the German Ornithologists Society held in Leipzig, the author, president of NABU, the German partner of BirdLife International, showed the importance of ornithology for nature conservation during the past 150 years. From its foundation in 1899, NABU (at this time “Bund für Vogelschutz”, German Society for Bird Conservation), worked very close with the leading ornithologists. Their scientific results, e.g. in the field of bird migration, were the basis of modern nature conservation and bird protection. Early in the beginning of the twentieth century, NABU lobbied for better bird conservation legislation on the national as well as on the international level. Beginning with the “Paris Convention” (1902), the “Ramsar Convention” (1971), the “Convention on Migratory Species” (Bonn Convention, 1979) and the Birds Directive of the European Union (1979), ornithologists and nature conservationists have together succeeded in lobbying for better protection of birds over the boundaries. Examples of modern nature conservation campaigns are presented, e.g. the “Bird of the Year” campaign of NABU. Nevertheless, the paper shows that still many important scientific questions have to be cleared in order to translate them into nature conservation measures, e.g. questions of the effects of hunting pressure and disturbance, the impacts by “disco beamers”, electronic smog, and of offshore wind energy plants.

Zusammenfassung

Der Artikel, basierend auf einer Rede des NABU-Präsidenten anlässlich der 133. Internationalen Jahrestagung der DO-G im September 2000 in Leipzig, zeigt exemplarisch die engen Zusammenhänge zwischen wissenschaftlicher Ornithologie und Natur- bzw. Vogelschutz auf. Seit seiner Gründung im Jahre 1899 als „Bund für Vogelschutz“ hat der NABU gemeinsam mit den führenden Ornithologen seiner Zeit für bessere Vogelschutzgesetze auf nationaler und internationaler Ebene gekämpft; Beispiele sind die Konvention von Paris (1902), die Ramsar-Konvention (1971), die Bonner Konvention zum Schutz wandernder Tierarten (1979) sowie die EG-Vogelschutzrichtlinie (1979). Exemplarisch wird die Lobby- und Kampagnenarbeit des NABU vorgestellt. Abschließend verweist der Artikel auf einige Bereiche, in denen sich der Natur- und Vogelschutz mehr anwendungsbezogene ornithologische Forschung wünscht, etwa in Fragen der Auswirkungen der Jagd auf ziehende Vogelarten, der Störungsökologie, der Auswirkungen von Offshore-Windkraftanlagen, von „Disco-Beamern“ oder der Gefahren von Elektrosmog im Zuge der Ausweitung der Handy- und UMTS-Netze.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Hanemann, H. & Simon, J. M. (1987): Deutscher Bund für Vogelschutz e. V. Die Chronik eines Naturschutzverbandes von 1899–1984. Schriftenreihe Verbände in der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 23, Wiesbaden.

  • Hornung, H. (2000): EU-Politik bestimmt die Zukunft der Jagd - „Dagegen kommen wir nicht an“. Wild und Hund, Heft 6/2000: 14–15.

  • May, H. (1999): 100 Jahre NABU — ein historischer Abriß 1899–1999. Broschüre, NABU (Bonn).

  • Mayr, C. (1993a): NABU's part in the international network of nature conservation. The Ring 15: 43–48.

    Google Scholar 

  • Mayr, C. (1993b): Vierzehn Jahre EG-Vogelschutzrichtlinie. Bilanz ihrer Umsetzung in der Bundesrepublik Deutschland. Ber. Vogelschutz 31: 13–22.

    Google Scholar 

  • Mayr, C. (1999): 20 Jahre EG-Vogelschutzrichtlinie — Geschichte, Ziele und Stand der Umsetzung in Deutschland. Ber. Vogelschutz 37: (im Druck)

  • Opitz, H. (1997): Die Liste der Erwählten. Vogel des Jahres: Ein Vierteljahrhundert Artenschutzpolitik? Ornithologen-Kalender 1997: 233–240.

    Google Scholar 

  • Schulz, H. (Hrsg., 1999): Weißstorch im Aufwind? — White Storks on the up? Proceedings of the Internat. Symp. on the White Stork, Hamburg 1996. NABU, Bonn.

  • Tucker, G. M. & Heath, J. M. (1994): Birds in Europe: their conservation status. Cambridge, Bird-Life Conservation Series no. 3.

  • Unselt, C., C. Mayr & H.-G. Bauer (2000): Federal Republic of Germany. In: Heath, M. F. & Evans, M. I. (Eds.): Important Bird Areas in Europe: Priority sites for conservation. 2 vols. Cambridge, UK, BirdLife International, BirdLife Conservation Series no. 8: 263–340.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Flasbarth, J. Die Bedeutung der Ornithologie in der Naturschutzarbeit. J Ornithol 142 (Suppl 1), 172–181 (2001). https://doi.org/10.1007/BF01651455

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01651455

Keywords

Navigation