Skip to main content
Log in

Größe, Form und Färbung des Tukanschnabels — Grundlage für den evolutiven Erfolg der Ramphastiden?

Size, form, and colouration of the ramphastid bill as basis of the evolutionary success of the toucans?

  • Published:
Journal für Ornithologie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Observations in Suriname were showing that in toucans the length, the depth and the serration of the bill and the body size are adaptations for eating “stone fruits” (drupes, single-seeded larger berries, larger seed with aril). The gear ratio between the moment arms of the toucan's bill prevent forceful biting (fig.); as consequences, not only the toucans swallow fruits as a whole but they also have problems with defending themselves while plundering bird nests. The impressive clown faces, the large looking bills, and in many species, an optical teeth set patterns on the sides of the bills are interpreted as an optically operating frightening system against defending parent birds.

Zusammenfassung

In Darstellungen der Tukan-Biologie wird durchgehend darauf hingewiesen, daß die funktionsbiologischen Aufgaben der riesigen und auffällig gefärbten Tukan-Schnäbel ungeklärt seien. Während einer Expedition in Südamerika konnte ich vier Arten bei der Nahrungsaufnahme beobachten. Dabei zeigte sich deutlich, daß die Schnabellänge, die Schnabelhöhe, die Zackung der Schnabelränder und die im Vergleich mit den verwandten Bartvögeln (Capitoninae) ausgeprägte Körpergröße der Tukane Voraussetzungen für das Pflücken und Verschlingen von „Steinfrüchten“ sind; ich interpretiere deshalb diese eigenartigen morphologischen Merkmale als Anpassungen an eine hoch spezialisierte Frugivorie. Das extreme Übersetzungsverhältnis zwischen Krafthebel und Wirkhebel am Tukanschnabel (Abb.) verhindert dabei das Knacken von Samen, — aber auch eine wirkungsvolle Verteidigung der Tukane gegenüber den aggressiven Brutvögeln, deren Nester die Tukane plündern. Die eindrucksvollen Clownsgesichter, die gefährlich aussehenden übergroßen Schnäbel und, bei vielen Arten, regelrechte Schaugebisse auf den Schnabelseiten werden zusammen als ein optisches Abschreckungssystem der Tukane gegenüber angreifenden Elternvögeln interpretiert, das es ermöglicht, Vogeleier und Nestlinge zusätzlich zu den Früchten zu nutzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bock, W. J. (1979): The synthetic explanation of macroevolutionary change — a reductionistic approach. Bull. Carnegie Mus. Nat. Hist. 13: 20–69.

    Google Scholar 

  • Boetticher, H. von (1959): Die Pfefferfresser. Wittenberg.

  • Bühler, P. (1987): Zur Strategie des Beutefangs der Nachtschwalben (Caprimulgidae). J. Orn. 128, 488–491.

    Article  Google Scholar 

  • Ders. (1993): Interaktionen zwischen Tukanen (Ramphastidae, Aves) und fruchtenden Palmen (Oenocarpus bacaba, Arecoideae). In:Barthlott, W. et al., Animal-plant interactions in tropical environments: 89–102, Mus. A. Koenig, Bonn.

    Google Scholar 

  • Buffon, G. L. de (1847): Buffons sämtliche Werke. Bd. 3 (Vögel). Köln.

  • Dieterlen, F., &T. Nill (1993): Möglichkeiten der Erforschung der Baumkronenregion des tropischen Regenwaldes. In:Barthlott, W. et al., Animal-plant interactions in tropical environments: 189–198, Mus. A. Koenig, Bonn.

    Google Scholar 

  • Haffer, J. (1974): Avian speciation in tropical south America. Publ. Nuttal Orn. Club 14, Cambridge (Mass.).

  • Hofer, H. (1945): Untersuchungen über den Bau des Vogelschädels, besonders über den der Spechte und Steißvögel. Zool. Jb. (Anat.) 69: 1–158.

    Google Scholar 

  • Koepcke, M. (1972): Über die Resistenzformen der Vogelnester in einem begrenzten Gebiet des tropischen Regenwaldes in Peru. J. Orn. 113: 138–160.

    Article  Google Scholar 

  • Peterson, R. T., &E. L. Chalif (1973): A field guide to Mexican birds. Boston.

  • Restrepo C., &M. L. Mondragon (1988): Der TukanbartvogelSemnornis ramphastinus — eine gefährdete Art. Trochilus 9: 116–117.

    Google Scholar 

  • Robinson, S. K. (1985): Coloniality in the yellow-rumped cacique as a defense against nest predators. Auk 102: 506–519.

    Article  Google Scholar 

  • Sick, H. (1957): Tukani. Unter Tieren und Indianern Zentralbrasiliens bei der ersten Durchquerung von SO nach NW. Hamburg.

  • Skutch, A. F. (1944): Life history of the Blue-throated toucanet. Wilson Bull. 56: 133–151.

    Google Scholar 

  • Ders. (1980): Familie Tukane. In:Grzimeks Tierleben, Bd. 9. München

  • Stresemann, E. (1934): Aves. Handbuch der Zoologie. Berlin und Leipzig.

  • Tyne, J. van (1929): The life history of the toucan. Mus. Zool. Ann Arbor, Miscellan. Public. 19: 1–43.

    Google Scholar 

  • Wagner, H. O. (1944): Notes on the life history of the emerald toucanet. Wilson Bull. 56: 65–76.

    Google Scholar 

  • Wallace, A. R. (1863): The Bucerotidae or Hornbills. The Intellectual Observer 3: 309–318.

    Google Scholar 

  • Weiche, I. (1992): Kaboeri-Creek, Berichte einer Surinam-Expedition (1990): Tübingen.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bühler, P. Größe, Form und Färbung des Tukanschnabels — Grundlage für den evolutiven Erfolg der Ramphastiden?. J Ornithol 136, 187–193 (1995). https://doi.org/10.1007/BF01651240

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01651240

Navigation