Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die weibliche Koniferenblüte

  • Published:
Österreichische botanische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Verzeichnis der berücksichtigten Literatur

  • Antoine Fr., Die CupressineengattungenArceuthos, Juniperus undSabina. Wien, PP. Mechitaristen, 1857.

    Google Scholar 

  • - und Kotschy, Koniferen des ilicischen Taurus. Wien, 1855.

  • Arber E. A. Newell, The Origin of Gymnosperms, at the Linn. Soc., The New Phytologist. 1906.

  • - On Some New Species ofLagenostoma (Abstract), Annals of Botany, 1905, XIX.

  • Arnoldi W., Beiträge zur Morphologie der Gymnospermen. Flora, 1900.

  • Bayer Aug., Zur Deutung der weiblichen Blüte der Cupressineen nebst Bemerkungen überCryptomeria. Beih. zum Bot. Zentralbl., 1907.

  • Beissner L., Handbuch der Nadelholzkunde, 2. Auflage, Berlin, 1909.

  • Benson Marg.,Telangium Scotti, A New Species ofTelangium (Calymmatotheca) Showing Structure, Ann. of Bot., 1904.

  • Bernard Ch., Le bois centripète dans les feuilles des Conifères, Beihefte z. Bot. Zentralbl. 17, 1904.

  • Billner Karoline, Über Chlorophyllbildung im Finstern bei Kryptogamen, Öst. Bot. Zeitschr., 1905.

  • Braun Alex., Über eine Mißbildung vonPodocarpus chinensis, Monatsber. d. Kgl. Akad. d. Wissensch., Berlin, Okt. 1869.

  • Brooks F. T. and Stiles W., The Structure ofPodocarpus spinulosus (Smith), Bot. Gaz., 1910.

  • Burlingame L. L., The Staminate Cone and the Male Gametophyte ofPodocarpus, Bot. Gaz., 33, 1902.

  • - The Morphology ofAraucaria brasiliensis, Bot. Gaz., 1913.

  • Čelakovský L., Die Gymnospermen. Abhandl. d. Böhm. Gesellseh, d. Wissensoh., VII, 4., Prag, 1890.

  • - Nachträge dazu. Englers Jahrb., XXIV. Bd.

  • - Neue Beiträge zum Verständnis der Fruchtschuppe der Koniferen. Jahrb. f. wissensch. Bot., XXXV., 1900.

  • - Zur Kritik der Ansichten von der Pruchtsehuppe der Abietineen, Abhandl. der Böhm. Gesellseh, d. Wissensch., VI., 2., Prag.

  • Chamberlain Ch. J., Oogenesis inPinus Laricio, Bot. Gaz., 1899.

  • Coker W. C., On the Gametophytes and Embryo ofTaxodium, Bot. Gaz., 1903, 2.

  • - Notes on the Gametophytes and Embryo ofPodocarpus, Bot. Gaz., 33, 1902.

  • - Fertilization and Embryogeny ofCephalotaxus Fortunei, Bot. Gaz., 1907, 1.

  • Coulter J. M., Notes on the Fertilization and Embryogeny of Conifers, Bot. Gaz., 1897.

  • - and Chamberlain Ch. J., Morphology of Gymnosperms, 1910.

  • - and Land W. J. G., Gametophytes and Embryo ofTorreya taxifolia Arnott, Bot. Gaz., 1905, 1.

  • Cutting E. M., On the Meaning of the Various Forms of the Male Gametes in the Pines and Allied Conifers, The New Phyt., 7, 1908.

  • Eames A. J., The Morphology ofAgathis auslralis, Ann. of Bot., 1913.

  • Eichler A. W., Blütendiagramme, Bd. I, 1875.

  • —, Über die weibliche Blüte der Koniferen, Monatsber. d. Akad., Berlin, 1881.

    Google Scholar 

  • —, Über Bildungsabweichung bei Fichtenzapfen, Sitzungsber. d. k. Akademie d. Wissensch., Berlin, 1882.

    Google Scholar 

  • —, Entgegnung auf Herrn L. Čelakovskýs Kritik meiner Ansicht über die Fruchtschuppe der Abietineen, Sitzungsber. der Gesellsch. Naturforschender Freunde, Berlin, 1882.

    Google Scholar 

  • -Coniferae in Engler u. Prantls Natürl. Pflanzenfam., II, 1. (1889).

  • Fröschel P., Zur Physiologie und Morphologie der Keimlinge einigerGnetum- Arten. Österr. bot. Zeitschrift, 1911.

  • Gerry Eloise, The Distribution of the „Bars of Sanio” in theConiferales, Bot. Gaz., 1910.

  • Gibbs L. S., On the Development of the Female Strobilus inPodocarpus. Ann. of Botany, 1912.

  • Hemenway A. F.,Cryptomeria japonica, Bot. Gaz., 1911, II.

  • Hempel G. und Wilhelm K., Die Bäume und Sträucher des Waldes, Wien und Olmütz.

  • Herzfeld St., Zur Morphologie der Fruchtschuppe vonLarix decidua Mill., Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wissensch., Wien, 1909.

    Google Scholar 

  • —, Die Entwicklungsgesch. d. weib. Blüte vonCryptomeria japonica Don., Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wissensch., Wien, 1910.

    Google Scholar 

  • Hill T. G. and E. De F r aine, On the Seedling Structure of Gymnosperms, Annals of Bot, 1908, 1909.

  • Jäger L., Beiträge zur Kenntnis d. Endospermbild. u. zur Embryologie vonTaxus baccata L., Flora, 1899.

  • Kershaw E. M., Structure and Development of the Ovule ofBowenia spectabilis. Annals of Bot., 1912, II.

  • Kildahl N. J., The Morphology ofPhyllocladus alpinus, Bot. Gaz., 1908.

  • - Affinities ofPhyllocladus, Bot. Gaz., 1908.

  • Kirchner, Loew u. Schröte r, Lebensgesch. d. Blütenpfl. Mitteleuropas, Stuttgart, 1908.

  • Kramer A., Beiträge zur Kenntnis d. Entwicklungsgesch. u. d. anatom. Baues d. Fruchtblätter d. Cupressineen u. d. Placenten d. Abietineen, Flora, 1885.

  • Kubart B., Die weibl. Blüte v.Juniperus communis L., Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wissensch., Wien, 1905.

    Google Scholar 

  • - „Podocarpoxylon Schwendae”, ein fossiles Holz vom Attersee (O.-Ö.), Österr. hot. Zeitschr., 1911.

  • Lang W. H., Studies in the Development and Morphology of Gycadeen Sporangia. II. The Ovule ofStangeria paradoxa, Ann. of Bot., 1900.

  • Lawson A. A., The Gametophytes, Archeg., Fertilization and Embryo ofSequoia sempervirens, Annals of Bot., 1904.

  • - The Gametophytes, Fertilization and Embryo ofCryptomeria japonica, Annals of Bot, 1904.

  • - The Gametoph. and Embryo of theGupressineae, with Special Reference toLibocedrus decurrens, Annals of Bot., 1907.

  • - The Gamethophytes and Embryo ofSciadopitys verticillata, Annals of Bot., 1910.

  • - The Gametophytes and Embryo ofPseudotsuga Douglasii, Annals of Bot., 1909.

  • Lotsy J. P., Vorträge über botanische Stammesgeschichte, II. und III. Teil, Jena, 1909 und 1911.

  • Masters M. T., On the Genera ofTaxaceae andConiferae, Journal of the Linn. Soc., XXX., 1895.

  • - Review of Some Points in the Comparative Morphology, Anatomy and Life- History of theConiferae, Journ. of the Linn. Soc., XXVII., 1891.

  • Mez K. und K. Gohlke, Physiologisch-systematische Untersuchungen über die Verwandtschaften der Angiospermen, Beiträge zur Biologie der Pflanzen, 1913, XII., 1.

    Google Scholar 

  • Modry A., Beiträge zur Morphologie der Cupressineenblüte, 58. Jahresber. d. k. k. Staatsrealschule III. Bez., Wien, 1905.

    Google Scholar 

  • —, Neue Beiträge zur Morphologie der Cupressineenblüte. Mit besonderer Berücksichtigung vonBiota orientalis. 62. Jahresber. d. k. k. Staatsrealschule im III. Bez., Wien, 1913.

    Google Scholar 

  • Norén C. O., Zur Kenntnis der Entwicklung vonSaxegothaea conspicua Lindl, Svensk. Bot. Tidskr., 1908.

  • Oliver F. W., Notes onTrigonocarpus Brogn. andPolylophospermum Brogn., Two Genera of Palaeozoic Seeds, New Phytol., 1904, Vol. III.

  • - Note on the Palaeozoic SeedTrigonocarpus andPotylophospermum, Ann. of Bot., 1907.

  • - On Some Points of Apparent Resemblance in Certain Fossil and Recent Gymnospermous Seeds, The New Phytol., 1902, Vol. I.

  • - The Ovules of the Older Gymnosperms, Ann. of Bot., 1903.

  • - The Origin of Gymnosperms, at the Linn. Soc., The New Phytol., 1906.

  • Ottley Alice M., The Development of the Gametophytes and Fertilization inJuniperus communis andJuniperus virginiana, Bot. Gaz., 1909.

  • Pariatore Ph.,Coniferae, De Candolle's Prodromus, Vol. XVI, pars II (1868).

  • Penzig O., Pflanzen-Teratologie, Genua, 1890.

  • Pilger R., Die Morphologie der weibl. Blütensprosse vonTaxus, Bot. Jahrb., XLII., 1909.

  • -Taxaceae, in Engler, „Das Pflanzenreich”, Leipzig, 1903.

  • Radais Max., Anatomie comparée du fruit des Coniterès, Annales des sciences nat., VII. ser. bot,. 19, 1894.

  • Renner O., Über die weibl. Blüte vonJuniperus communis L., Flora, XCVII., 1907.

  • Robertson Agnes, Spore Formation inTorreya californien, The New Phytol., 1904.

  • - The Sexual Organs and Fertilization ofTorreya californien, The New Phytol., 1904.

  • Saxton W. T., Contributions to the Life-history ofTetractinis articulata Masters, Ann. of Bot., 1913.

  • - Preliminary Account of the Ovule, Gametophytes and Embryo ofWiddringtonia cupressoides, Bot. Gaz., 1909, 2.

  • Schumann K., Über d. weibl. Blüten d. Koniferen, Verhandl. des botan. Vereins d. Prov. Brandenburg, 1902, XLIV.

  • Scott D. H., The Origin of Gymnosperms at the Linn. Soc., The New Phytol., 1906.

  • - The Present Position of Palaeozoic Botany, Progressus Bei Botanicae, I., 1907.

  • Seward A. C., The Origin of Gymnosperms at the Linn. Soc., The New Phytol., 1906.

  • - and Miß J. Gowan, The Maidenhair Tree (Ginkgo biloba), Ann. of Bot., 1900, XIV.

  • Shaw F. J. F., The Anatomy ofGinkgo biloba, The New Phytol., 7, 1908.

  • Siebold Ph., Flora japonica, Lugd. Bat., 1844.

  • Sinnott E. W., On Mesarch Structure ofLycopodium, Bot. Gaz., 1909.

  • - The Morphology of the Reproductive Structures in thePodocarpineae, Ann. of Bot., 1913, Vol. XXVII.

  • Spieß K. v.,Ginkgo, Cephalotaxus und die Taxaceen, Österr. bot. Zeitschr., 1902 und 1903.

  • Stiles W., The Anatomy ofSaxegothaea conspicua Lindl., The New Phytol., 7, 1908.

  • - A Note on the Gametophytes ofDacrydium, The New Phytol., 1911.

  • - ThePodocarpeae, Bot. Gaz., 1912.

  • Stopes Marie C., Beiträge zur Kenntnis d. Fortpflanzungsorgane der Cycadeen, Flora, 1904.

  • - On the Double Nature of the Cycadean Integument., Annals of Bot., 1905, XIX.

  • Strasburger E., Die Koniferen and die Gnetaceen, Jena, 1872.

  • - Die Angiospermen und die Gymnospermen. Jena, 1879.

  • Sylva-Tarouca Ernst Graf, Unsere Freiland — Nadelhölzer, Wien-Leipzig, 1913.

  • Thomas Miß E. N., The Origin of Gymnosperms at the Linn. Soc., The New Phytol., 1906.

  • Thomas F., Zur vergleichenden Anatomie der Koniferenlaubblätter, Jahrb. f. wissensch. Botanik, IV. (1865).

  • Thomson R. B., The Megasporophyll ofMicrocachrys andSaxegothaea, Bot. Gaz., 1909, 1.

  • - The Origin of Gymnosperms at the Linn. Soc., The New Phytol., 1906.

  • Tison A., Sur leSaxe-Gothaea conspicua Lindl, Mém. de la Soc. Linn, de Norm., tome XXIII, 1909.

  • Van Tieghem M. Ph., Anatomie comparée de la fleur femelle et du fruit desCycadées, desConifères et desGnétacées. Annales des sciences nat., V. série, Vol. X, 1869.

  • Velenovský J., Zur Deutung der Fruchtschuppe der Abietineen, Regensburger Flora, 1888.

  • - Einige Bemerkungen zur Morphologie der Gymnospermen, Beihefte z. Bot. Zentralbl., XIV, 1903.

  • - Vergleichende Morphologie der Pflanzen, III. Teil, Prag, 1910.

  • Vierhapper Fr., Entwurf einer neuen Systematik der Koniferen, Jena, 1910.

  • Wettstein R. v., Die weibliche Blüte vonGinkgo, Österr. bot. Zeitschr., 1899, Nr. 12.

  • - Handbuch der systemat. Botanik, II. Auflage, 1910.

  • Worsdell W. C., The Vascular Structure of the Sporophylls of theCycadaceae, Ann. of Bot., 1898.

  • - Observations on the Vascular System of the Female Flowers of theConiferae, Annals of Bot., 1899.

  • - The Structure of the Female „Flower” inConiferae, Ann. of Bot., 1900, Vol. XIV.

  • - The Vascular Structure of the Ovule ofCephalotaxus, Ann. of Bot., 1900, Vol. XIV.

  • - The Anatomical Structure ofBowenia spectabilis, Ann. of Bot., 1900, Vol. XIV.

  • - The Evolution of the Vascular Tissue of Plants, Bot. Gaz., 1902, 2.

  • - The Origin of Gymnosperms, at the Linn. Soc., The New Phytol., 1906.

  • Young Mary S., The Morphology of thePodocarpineae, Bot. Gaz., 1910, 2.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Aus dem botanischen Institute der k. k. Universität Wien, Österreich

    Stephanie Herzfeld

Authors
  1. Stephanie Herzfeld
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Herzfeld, S. Die weibliche Koniferenblüte. Osterr. botan. Zeitschrift 64, 321–358 (1914). https://doi.org/10.1007/BF01647708

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01647708

Search

Navigation