Zusammenfassung
Ergebnisse der vielleicht ersten quantitativen Bestandsaufnahme aus dem mediterranen Raum werden mit solchen aus anderen Gebieten verglichen und für die Untersuchung der Ökologie einiger sardischer Stadtvogelpopulationen herangezogen.
Die Zahl der Brutpaare eines 10,5 ha großen, charakteristischen Teils der Kleinstadt Oristano (Sardinien) wurde im Frühjahr 1966 mit Hilfe der Zahl der besetzten Nester von acht sowie der Revier-♂ von drei weiteren Arten ermittelt und kartiert. Die Siedlungsdichte (Abundanz) war im Vergleich mit den Werten in anderen Stadt- und Freilandbiotopen auffallend hoch mit 362,8 Brutpaaren/10 ha. Dies wird auf das große Nistplatzangebot, „urbane Konzentrationseffekte“, soziales Verhalten der Dominanten und weitere im mediterranen Raum wirksame ökologische Faktoren zurückgeführt und als keineswegs uncharakteristisch für Küstenstädte im Mittelmeergebiet angesehen.
Brutbiotope von drei Dominanten überlagerten sich, da der Einfarbstar(Sturnus unicolor), der Weidensperling(Passer hispaniolensis) und der Feldsperling(P. montanus) vor allem Niststätten am Rande von Gärten und Innenhöfen besiedelten. Der Einfarbstar war jedoch relativ häufiger im „Kunstfelsenbiotop“ der Stadt als die beiden Sperlinge. Die Konkurrenz am Nistplatz zwischen Einfarbstar und Weidensperling schien hier wegen eines überaus großen Nistplatzangebots im Gegensatz zu anderen sardischen Ortschaften nur leicht zu sein.
Das seit etwa 75 Jahren beobachtete Vordringen des Feldsperlings auf Sardinien ist von einer Verschiebung der ökologischen Nische dieser Art gegenüber ihren übrigen europäischen Brutarealen begleitet. Feldsperlinge leben auf Sardinien charakteristischerweise in modernen Industrie- und Citybiotopen und scheinen sich hier vornehmlich in diesen und anderen vom Menschen geschaffenen Biotopen auszubreiten, die offenbar von dem Freiland und Ortschaften gleichermaßen besiedelnden Weidensperling nicht oder nur teilweise beansprucht werden. Weitere Umweltveränderungen dürften die Ausdehnung des Feldsperlings auf Sardinien beschleunigen.
Summary
Results of what seems to have been the first quantitative study of a Mediterranean bird community are compared with those from other areas; they are also used for an ecological analysis of some urban bird populations in Sardinia.
In 1966 a breeding-bird census was carried out in a 10.5 ha large, typical part of the town of Oristano (Sardinia) by counting the occupied nests of eight and the territorial ♂ of three other species. The density was found to be extremely high (362.8 pairs/10 ha=1,468.2 pairs/100 acres) in comparison with values from other urban and open area habitats. The authors believe that these high densities might not be uncharacteristic for many coastal towns in the Mediterranean region as a result of “urban concentration effects”, large number of nest sites, social behaviour of dominant species and other ecological factors of a specific Mediterranean nature.
The breeding habitats of three dominant species overlapped each other since the Spotless Starling(Sturnus unicolor), Spanish Sparrow(Passer hispaniolensis), and Tree Sparrow(P. montanus) largely made their nests at the edge of gardens and backyards. The Spotless Starling, however, was relatively more common in the “artificial rock habitat” of the town than the two sparrows. Competition at the nest site between the Spotless Starling and the Spanish Sparrow appears to have been slight due to the overabundance of available nesting locations but has been reported as strong in some Sardinian villages.
The penetration of Sardinia by the Tree Sparrow which has been observed for the last 75 years has been accompanied by a shift of its ecological niche compared to its other European breeding areas. In Sardinia this bird typically lives in modern industrial and city habitats and seems to expand its range mainly in these and other man-made environments. Although the Spanish Sparrow occupies here open countryside as well as man's settlements it has not fully utilized these new habitats. Further environmental changes will most likely contribute to the rapid expansion of Sardinia's Tree Sparrow population.
Literatur
Beau, O. de (1949): A propos des «Oiseaux de Rome». Nos Oiseaux 20: 7–11.
Berthold, P. (1971): Experimentelle Untersuchung von Zwillingsarten: Über Fortpflanzungsverhalten und Brut vonSturnus unicolor/vulgaris-Mischpaaren. Vogelwelt 92: 141 bis 147.
Bezzel, E. (1957): Beiträge zur Kenntnis der Vogelwelt Sardiniens. Anz. orn. Ges. Bay. 4: 589–707.
Blanchet, M. (1948): Oiseaux de Rome. Nos Oiseaux 19: 173–176.
Casasnovas, J. M. (1952): Las Aves de Menorca. Estudio General Luliano, Palma de Mallorca.
Corti, U. A. (1958): Ergebnisse einer ornithologischen Studienfahrt durch Sardinien. Orn. Beob. 55: 173–187.
Detwyler, T. R., M. G. Marcus u. a. (1972): Urbanization and Environment. The Physical Geography of the City. Duxbury Press, Belmont, California.
Ellenberg, H. (Ed.) (1971): Integrated Experimental Ecology. Springer-Verlag, New York, Heidelberg, Berlin.
Erskine, A. J. (1970): Breeding-Bird Census of urban area — commercial and residential — of Senneterre, Quebec, Canada. Aud. Field Notes 24: 774–775.
Erz, W. (1959): Der Vogelbestand im Wohnviertel einer Großstadt im westfälischen Industriegebiet. Orn. Mitt. 11: 221–227.
—— (1964): Populationsökologische Untersuchungen an der Avifauna zweier nordwestdeutscher Großstädte (unter besonderer Berücksichtigung der populations-dynamischen Verhältnisse bei der Amsel,Turdus merula merula L.). Z. wiss. Zool. 170: 1–110.
Heitkamp, U., &K. Hinsch (1969): Die Siedlungsdichte der Brutvögel in den Außenbezirken der Stadt Göttingen 1966. Vogelwelt 90: 161–177.
Heyder, R. (1955): Hundert Jahre Gartenamsel. Beitr. Vogelkde 4: 64–81.
Hoesch, W. (1940): Über den Einfluß der Zivilisation auf das Brutverhalten der Vögel und über abweichende Brutgewohnheiten (Beobachtungen aus Süd-West-Afrika). J. Orn. 88: 576–586.
Hutchinson, G. E. (1958): Concluding Remarks. Cold Spring Harbor Symp. Quantit. Biol. 22: 415–427.
Jordans, A. von (1924/1925): Die Ergebnisse meiner zweiten Reise nach Mallorca. J. Orn. 72: 145–170, 381–410, 518–536; 73: 194–207.
Kajoste, E. (1961): Über die Nistvogelfauna der Innenstadt von Helsinki. Orn. Fenn. 38: 45–61.
Kunkel, P. (1963): Beitrag zur Avifauna Sardiniens. Vogelwelt 84: 137–145.
Lack, D. (1937): A review of bird census work and bird population problems. Ibis ser. 14, 1: 369–395.
MacArthur, R. H. (1972): Geographical Ecology. Patterns in the Distribution of Species. Harper & Row, New York.
Macke, T. (1965): Gelungene Kreuzung vonPasser domesticus undhispaniolensis. J. Orn. 106: 461–462.
Meise, W. (1936): Zur Systematik und Verbreitungsgeschichte der Haus- und Weidensperlinge,Passer domesticus (L.) undhispaniolensis (T.). J. Orn. 84: 631–672.
Moltoni, E. (1964): La Passera mattugia (Passer montanus montanus L.) in Sardegna ha esteso la sua area di nidificazione? ed in Corsica? Riv. Ital. Orn. 34: 276–278.
Morgan, D. L. (1972): Man — Environment Coupling: Physiologic Comfort of Man in an Urban Setting. Unveröff. Dissertation, Dept. Geography, Univ. Calif., Davis, California: 22–68.
Mulsow, R. (1971): Vogelbiotope und Siedlungsdichte in der Stadtlandschaft. Vogelwelt 92: 23–24.
Odum, P. E. (1971): Fundamentals of Ecology, 3rd edition. W. B. Saunders Co., Philadelphia.
Oelke, H. (1966): 35 years of breeding-bird census work in Europe. Aud. Field Notes 20: 635–642.
Peitzmeier, J. (1957): Zum Ursachenkomplex der Verstädterung der Vögel. Orn. Mitt. 9: 92–93.
Salvadori, T. (1865): Katalog der Vögel Sardiniens mit Noten und Beobachtungen (Übersetzt von C. Bolle). J. Orn. 13: 45–67, 128–144, 271–288, 314–326, 415–432.
Sevesi, A. (1937): Gli uccelli della cittá di Milano. Riv. Ital. Orn. 7: 167–198.
—— (1938): Cenni comparativi tra l'avifauna di Roma e quella di Milano. Riv. Ital. Orn. 8: 164–170.
Simms, E. (1962): A study of suburban bird life at Dollis Hill. Brit. Birds 55: 1–36.
Skutch, A. F. (1966): A breeding bird census and nesting success in Central America. Ibis 108: 1–16.
Stewart, R. M. (1972): A Summary of Bird Surveys in California. Pt. Reyes Bird Observat. Newsl. No. 21: 2–3.
Sudhaus, W. (1969): Ungewöhnliche Brutplätze beim Einfarbstar(Sturnus unicolor). Vogelwelt 90: 234–235.
Udvardy, M. D. F. (1957): An evaluation of quantitative studies in birds. Cold Spring Harbor Symp. Quantit. Biol. 22: 301–311.
Voous, K. H. (1960): Atlas of European Birds. Nelson, London.
Wallace, D. I. M., &B. L. Sage (1968): Las Aves de la Costa Brava (Cataluña) (Schlußteil). Ardeola 14: 143–157.
Walter, H. (1965): Ergebnisse ornithologischer Beobachtungen auf Sardinien im Winter 1961/62. J. Orn. 106: 81–105.
Whittaker, R. H. (1970): Communities and Ecosystems. MacMillan Co., London.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Walter, H., Demartis, A.M. Brutdichte und ökologische Nische sardischer Stadtvögel. J Ornithol 113, 391–406 (1972). https://doi.org/10.1007/BF01647602
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01647602