Brutplatzverschiebungen bei der WacholderdrosselTurdus pilaris nach Nestverlust

Zusammenfassung

Eine unter extrem starkem Feinddruck stehende Population von Wacholderdrosseln wurde im schweizerischen Mittelland untersucht. Dabei zeigte sich, daß die Vögel ihren Brutplatz verließen, wenn ihr Nest ausgeraubt wurde. Ersatzbruten erfolgten vermutlich noch innerhalb des etwa 360 ha umfassenden Untersuchungsgebietes, doch kann weitere Abwanderung und Ersatz der Brutpaare durch Einwanderung nicht ausgeschlossen werden.

Für die Wacholderdrossel dürfte die Möglichkeit, dank der Abwanderung in ein Gebiet mit geringerem Feinddruck zu gelangen, besonders wichtig sein. Der generell in einem Gebiet herrschende Feinddruck läßt sich offenbar nicht im voraus feststellen. Dabei beeinflußt der Feinddruck die Bruterfolgswahrscheinlichkeit mehr als die Güte des Nestverstecks.

Die für die Wacholderdrossel obligat scheinende Brutplatzverschiebung nach Nestverlust wird verglichen mit Angaben von territorialen Vogelarten. Bei letzteren kommen solche Verschiebungen zwar regelmäßig vor, sie sind aber art- und wohl auch ortsspezifisch verschieden, und niemals sind solche Abwanderungen der Normalfall.

Die Diskussion befaßt sich vor allem mit den evolutions-ökologischen Aspekten, die zum beobachteten Verhalten geführt haben dürften. Dabei ergibt sich als Schlußfolgerung: Eine Brutplatzverschiebung nach Nestverlust ist um so zweckmäßiger und also um so eher zu erwarten, je häufiger ebenso günstige andere Nistgelegenheiten zur Verfügung stehen.

Summary

In the central lowlands of Switzerland a population of fieldfares was studied that was under extremely intense predation pressure. Breeding success was probably as low as 2.1% with a maximum of 7.7%. After a nest had been robbed the pair left the breeding ground. Although the population had not been marked, it is argued that replacement nests were built within the 360 ha study area. Emigration and replacement of the pairs by new immigrants cannot be excluded, but that process would only alter the magnitude of the shifts, not the phenomenon itself.

For the fieldfare, the main advantage of the apparently obligate desertion is the possibility to come upon an area with less intense predation pressure. This is particularly important in this species as the birds cannot anticipate the predation pressure, yet their breeding success depends more on the general level of the local predation pressure than on the concealment of their individual nest.

The shift in breeding location is compared with literature data on the territorial fidelity of territorial species. While desertion in territorial species is a normal event, it is never as common as in the colonial fieldfare.

The differences are discussed considering possible evolutionary factors involved. The variability in territorial fidelity seems to fit into a general pattern that includes the fieldfare as well: A shift in breeding location after the loss of the nest is the more likely, the more likely a bird is to find another, equally or better suitable place to nest.