Skip to main content
Log in

Untersuchungen zur antibakteriellen Aktivität von Sisomicin

In-vitro- und In-vivo-Ergebnisse

Investigations on the antibacterial activity of sisomicin

Results in vivo and in vitro

  • I. Experimentelle Grundlagen
  • Published:
Infection Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Aminoglykosid-Antibiotikum Sisomicin wurde in einer Reihe von Untersuchungsserien auf seine antibakterielle Aktivität geprüft. Mit dem Agar-Diffusionstest erfolgte die Untersuchung an 1280 Bakterienstämmen verschiedener Spezies aus klinischen Untersuchungsproben. Von 200 Stämmen wurde die Bestimmung der minimalen Hemm- bzw. Bakterizidie-Konzentration (MHK bzw. MBK) (Vergleichssubstanz: Tobramycin) vorgenommen. Die während einer klinischen Studie vor der Sisomicin-Behandlung gewonnenen Urin-Stämme wurden parallel mittels Diffusions- und Verdünnungstest untersucht. Durch die O2-Verbrauchsmessung unter Sisomicin-Einfluß bei je fünf Stämmen von Staph. aureus, E. coli, Proteus mirabilis und Pseudomonas aeruginosa fand eine quantitative und zeitliche Analyse der Sisomicin-Wirkung statt. Ergänzungsuntersuchungen befaßten sich mit dem O2-Verbrauch von sechs Pseudomonas-Stämmen bei Kanamycin-, Gentamicin-, Tobramycin-, Amikacin- und Sisomicin-Zugabe. Am Infektions- und Therapiemodell der akuten E.-coli- bzw. Proteusmirabilis-Pyelonephritis der Ratte geschah die Erfassung der keimreduzierenden Wirkung von Kanamycin, Gentamicin, Tobramycin und Sisomicin. Generell zeigte Sisomicin hohe antibiotische Aktivität. Beeinflussungsquoten von über oder von fast 90 % wurden bei den meisten Arten (Staphylokokken, Pseudomonas, E. coli, Enterobacter, Proteus) erreicht; die MHK- bzw. MBK-Werte entsprachen der starken Wirkung. Auch mit der O2-Verbrauchsmessung und dem Tierversuch waren hohe Aktivitäten zu beobachten. Der Vergleich mit den anderen neuen Aminoglykosid-Antibiotika fiel für Sisomicin recht günstig aus — wenngleich auch bei dieser Substanz die individuelle Beeinflussung der Bakterienstämme stets zu berücksichtigen ist.

Summary

The antibacterial activity of the aminoglycoside antibiotic sisomicin was examined in a number of test series. 1280 bacterial strains of different species from clinical specimens were examined with the agar diffusion test. In 200 strains the minimum inhibition concentration (MIC) and minimum bactericidal concentration (MBC) were determined using tobramycin as reference substance. The urine strains obtained during a clinical study before sisomicin treatment were examined in parallel by means of the diffusion and dilution test. The effect of sisomicin was further analysed quantitatively and in terms of time by oxygen consumption measurement under sisomicin influence in five strains each of Staphylococcus aureus, E. coli, Proteus mirabilis and Pseudomonas aeruginosa. Additional investigations concerned the oxygen consumption of six Pseudomonas strains on adding kanamycin, gentamicin, tobramycin, amikacin and sisomicin. The bactericidal effect of kanamycin, gentamicin, tobramycin and sisomicin was determined in the infection and therapy model of acute E. coli or Proteus mirabilis pyelonephritis in the rat. In general, sisomicin revealed high antibiotic activity. A rate of influence of just below or more than 90 % was obtained in most species (Staphylococci, Pseudomonas, E. coli, Enterobacter, Proteus); the MIC and MBC values corresponded with the strong effect. High effectivity was also observed with the oxygen consumption measurement and in animal experiments. The comparison with the other new aminoglycoside antibiotics was very favourable for sisomicin — although with this substance the influencing of individual bacterial strains must always be taken into consideration.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Abstracts, 10th Intersc. Conf. Antimicrob. Ag. Chem. Chicago 1970

  2. Abstracts, 14th Intersc. Conf. Antimicrob. Ag. Chem. San Francisco 1974

  3. Abstracts, 15th Intersc. Conf. Antimicrob. Ag. Chem. Washington 1975

  4. Abstracts, 9th Intern. Congress Chemotherapy, London 1975

  5. Bartmann, K. Mikrobiologische und pharmakokinetische Grundlagen der antimikrobiellen Chemotherapie von nicht-tuberkulösen Infektionen des Atemtrakts. Atemwegs- und Lungenkrankheiten Nr. 4 (1975) 191–207.

    Google Scholar 

  6. Crowe, C., Sanders, E. Sisomicin. Evaluation in vitro and comparison with gentamicin and tobramycin. Antimicrob. Agents Chemother. 13 (1973) 24–28.

    Google Scholar 

  7. Jedličková, Z., Sulová, J. In vitro bacteriological study of a new antibiotic substance: Sisomicin. Zbl. Bakteriol. Orig. I, 230 (1975) 104–111.

    Google Scholar 

  8. Lode, H., Kemmerich, B., Koeppe, P., Langmaack, H. Vergleichende Pharmakokinetik und klinische Erfahrungen mit einem neuen Aminoglykosid-Derivat: Sisomicin. Dtsch. Med. Wschr. 100 (1975) 2144–2150.

    Google Scholar 

  9. Mosegaard, A., Welling, G., Tse., S., Madsen, P. Treatment with sisomicin of complicated urinary tract infections in patients with varying degrees of renal function impairment. Infection 3 (1975) 143–147.

    Google Scholar 

  10. Naumann, P. Neue Entwicklungen auf dem Gebiet der Antibiotika-Therapie. Internist 16 (1975) 407–415.

    Google Scholar 

  11. Otten, H., Plempel, M., Siegenthaler, W. Antibiotika-Fibel, 4. Auflage. Georg Thieme, Stuttgart 1975.

    Google Scholar 

  12. Prát, V., Koničková, L., Losse, H., Ritzerfeld, W. Experimental ascending Escherichia Coli pyelonephritis in the rat. Invest. Urol. 8 (1970) 311–317

    Google Scholar 

  13. Ritzerfeld, W., Prát, V., Koničková, L., Losse, H. Zur Bakteriologie und Serologie der experimentellen Pyelonephritis unter Chloramphenicol-Einfluß. Arch. Hyg. 151 (1967) 529–537.

    Google Scholar 

  14. Ritzerfeld, W. Untersuchungen zur antibakteriellen Aktivität von Cefazolin. Infection 2 (1974) 33–36.

    Google Scholar 

  15. Ritzerfeld, W. Neue Antibiotika aus der Sicht des Bakteriologen. Urologe B 15 (1975) 213–217.

    Google Scholar 

  16. Scheer, M., Bartmann, K.: Concentrations of aminoglycosids in serum and perilymph of guinea pigs. Advances in antimicrobial and antineoplastic chemotherapy, Vol. I/1, p. 503–506. Proc. of the VIIth Int. Congress of Chemoth. Prague 1971.

  17. Waitz, J., Moss, L., Oden, M., Weinstein, J. Antibiotic 6640. III. Biological studies with antibiotic 6640, a new broad spectrum aminoglycoside antibiotic. J. Antibiot. (Tokyo) 23 (1970) 559–565.

    Google Scholar 

  18. Waitz, J., Moss, L., Drube, G., Weinstein, J. Comparative activity of sisomicin, gentamicin, kanamycin and tobramycin. Antimicrob. Agents Chemother. 2 (1972) 431–437.

    Google Scholar 

  19. Waitz, J., Drube, G., Moss, L., Weinstein, J.: Comparative activity of aminoglycoside antibiotics. Abstracts, 12th Intersc. Conf. Antimicrob. Agents Chemother. Atlantic City 1972.

  20. Yourassowsky, Schoutens, E., Vanderlinden, P. Antistaphylococcal activity of sisomicin and four other aminoglycosides against strains sensitive and resistant to methicillin. Infection 3 (1975) 148–149.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ritzerfeld, W. Untersuchungen zur antibakteriellen Aktivität von Sisomicin. Infection 4 (Suppl 4), S343–S348 (1976). https://doi.org/10.1007/BF01646962

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01646962

Navigation