Skip to main content
Log in

Wirksamkeit von Ofloxacin bei der Behandlung von Wundinfektionen

Effectiveness of ofloxacin in the treatment of wound infections

  • Klinische Studien
  • Published:
Infection Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ofloxacin (OFX) und Doxycyclin (D) wurden in einer offenen randomisierten Vergleichsstudie bei der Behandlung von Wundinfektionen, verursacht durch grampositive wie durch gramnegative Erreger, geprüft. OFX wurde in einer Dosis von 2 × 200 mg/Tag (n=21) und D in einer Dosis von 2 × 100 mg/Tag (n=20) verabreicht. Bei drei Fällen der OFX-Gruppe wurde die tägliche Dosis mit Erfolg auf 2 × 300 mg erhöht. Eine klinische Heilung trat bei 20 von 21 Patienten unter OFX und bei 12 von 20 Patienten unter D ein. Ein Patient, der auf OFX nicht ansprach, klagte über mäßig ausgeprägte Magenschmerzen (die möglicherweise mit dem Medikament in Beziehung standen); als die Beschwerden auftraten, war das Wundsekret jedoch bakteriologisch bereits ohne Befund. Die Studie zeigte, daß OFX bei der Behandlung von Wundinfektionen hochwirksam ist und gut vertragen wird. Auf OFX sprach nicht nur ein größerer Anteil der Patienten an, die Symptome verschwanden auch rascher als in der Doxycyclin-Gruppe.

Summary

Ofloxacin (OFX) and doxycycline (D) were compared in an open randomized study in the treatment of wound infections, including soft tissue, traumatic and postoperative wound infections caused by gram-positive as well as gram-negative pathogens. Doses were 2 × 200 mg/day of OFX (n=21) and 2 × 100 mg/day of D (n=20). In three cases from the OFX group, the daily dose was successfully increased to 2 × 300 mg. Clinical cure was observed in 20 of 21 patients on OFX and in 12 of 20 patients on D. One patient who failed to respond clinically in the OFX group showed moderately severe gastric pain (possibly drug-related), but by the time this adverse effect became evident, the wound exudate had already cleared bacteriologically. In this study OFX proved to be highly effective in the treatment of wound infections, and it was also well tolerated. Not only did symptoms disappear more frequently under OFX than under D, but they also disappeared more quickly.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Van Landuyt, H. W., Rummens, J. L., Boelaert, J., Lambert, A. M.: In vitro activity of ofloxacin compared to six other quinolones and five beta-lactams. XXIV ICAAC Meeting, October 8–10, 1984, Washington (in print).

  2. Gordts, B., Rahman, M., Coigneau, H., Butzler, J. P.: Comparative susceptibility study of 401 selected isolates to ofloxacin (Hoe 280) and control antimicrobials. XXIV ICAAC Meeting, October 8–10, 1984, Washington (in print).

  3. Kumada, T., Neu, H. C.: DL-8280, a quinolone antibacterial agent with broad-spectrum activity. Selected Proceedings from the 13th International Congress of Chemotherapy, Vienna 1983, Excerpta Medica.

  4. Lockley, M. R., Wise, R., Dent, J. The pharmacokinetics and tissue penetration of ofloxacin. J. Antimicrob. Chemother. 14 (1984) 647–652.

    Google Scholar 

  5. Bauer, A. W. Antibiotic susceptibility testing by a standardized single disc method. Amer. J. Clin. Pathol. 45 (1966) 493–496.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Roekaerts, F., Deleers, L. Wirksamkeit von Ofloxacin bei der Behandlung von Wundinfektionen. Infection 14 (Suppl 1), S89–S92 (1986). https://doi.org/10.1007/BF01645209

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01645209

Navigation