Skip to main content
Log in

Fosfomycin-ampicillin versus gentamicin-ampicillin in the treatment of critically Ill patients with pneumonia

Vergleich von Fosfomycin-Ampicillin und Gentamicin-Ampicillin zur Behandlung von Pneumonien bei schwerkranken Patienten

  • Originalia
  • Published:
Infection Aims and scope Submit manuscript

Summary

Thirty-two patients with severe pneumonia (22 on assisted ventilation) were entered into a prospective randomised trial, in which fosfomycin plus ampicillin (17 patients) was compared with gentamicin plus ampicillin (15 patients). Treatment was either 4 g fosfomycin or 80 mg gentamicin every 8 h and 1 g ampicillin every 6 h. Complete or partial clinical success was attained in 94% (16/17) in the fosfomycin group and in 80% (12/15) in the gentamicin group. Bacteriological success was 87.5% with fosfomycin-ampicillin and 90% with gentamicin-ampicillin. An intermediary sensitiveKlebsiella pneumoniae strain developed complete resistance in the fosfomycin group, and anin vitro sensitivePseudomonas aeruginosa strain was resistantin vivo in the gentamicin group. Two of three patients in the fosfomycin group receiving the infusion through a peripheral vein developed thrombophlebitis. No other side-effects were observed. We conclude that fosfomycin is at least as effective as gentamicin. Since fosfomycin is widely atoxic and may be given in large doses, irrespective of kidney function, it is considered to have advantages over gentamicin in the combined therapy of pneumonia.

Zusammenfassung

32 Patienten mit schweren Pneumonien (22 davon unter künstlicher Beatmung) wurden in eine prospektive, randomisierte Studie aufgenommen, in der Fosfomycin plus Ampicillin (17 Patienten) mit Gentamicin plus Ampicillin (15 Patienten) verglichen wurde. Die Patienten erhielten entweder 4 g Fosfomycin oder 80 mg Gentamicin alle acht Stunden und 1 g Ampicillin alle sechs Stunden intravenös appliziert. Bei 94% der Patienten, die Fosfomycin-Ampicillin erhielten (16/17) und bei 80% der mit Gentamicin-Ampicillin behandelten Patienten (12/15) trat eine klinische Heilung oder Besserung ein. Ein bakteriologischer Erfolg wurde bei 87,5% der Fosfomycin- und bei 90% der Gentamicin-Gruppe erzielt. Unter der Therapie mit Fosfomycin-Ampicillin wurde ein mäßig empfindlicher Stamm vonKlebsiella pneumoniae vollkommen resistent. In der Gentamicin-Ampicillin-Gruppe sprach einIn vitro empfindlicher Stamm vonPseudomonas aeruginosa nicht auf die Therapie an. Bei zwei von drei Patienten, denen Fosfomycin über eine periphere Vene appliziert wurde, trat eine Thrombophlebitis auf. Andere Nebenwirkungen wurden nicht beobachtet. Wir folgern aus den Ergebnissen der Studie, daß Fosfomycin mindestens ebenso wirksam ist wie Gentamicin. Für die Kombinationstherapie der Pneumonie dürfte das weitgehend atoxische Fosfomycin dem Gentamicin vorzuziehen sein, zumal es unabhängig von der Nierenfunktion in hohen Dosen gegeben werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literature

  1. Woodruff, H. B., Mata, J. M., Hernandez, S., Mochales, S., Rodriguez, A., Stapley, E. O., Wallick, H., Miller, A. K., Hendlin, D. Fosfomycin: Laboratory studies. Chemotherapy 23 Suppl. 1 (1977) 1–22.

    Google Scholar 

  2. Forsgren, A., Walder, M. Antimicrobial activity of fosfomycinin vitro. J. Antimicrob. Chemother. 11 (1983) 467–471.

    Google Scholar 

  3. Bartmann, K., Tarbuc, R. In vitro activity of fosfomycin againstHaemophilus influenzae, Streptococcus pneumoniae andNeisseria species. Infection 8 (1980) 217–218.

    Google Scholar 

  4. Goto, S. Fosfomycin, antimicrobial activityin vitro andin vivo. Chemotherapy 23 Suppl. 1 (1977) 63–74.

    Google Scholar 

  5. Radda, T. M., Gnad, H. D., Paroussis, P. Fosfomycin levels in human aqueous humor after intravenous administration. Arzneim.-Forsch./Drug Res. 35 (II), (1985) 1329–1331.

    Google Scholar 

  6. Ode, B., Walder, M., Ursing, J.: Fosfomycin versus ampicillin in the treatment of acute pyelonephritis. Proceedings of 13th International Congress of Chemotherapy, Vienna 1983, part 37, 50–52.

  7. Mondorf, A. W., Schneider-Gädicke, A. Untersuchungen zur Nierenverträglichkeit von Fosfomycin bei normaler Nierenfunktion. Immun. Infect. 9 (1981) 147–149.

    Google Scholar 

  8. Adam, D., Ritscher, R. Konzentrationen von Fosfomycin im Serum und Lungengewebe. Münch. Med. Wschr. 123 (1981) 893–895.

    Google Scholar 

  9. Faragó, E., Kiss, I. J., Nábrádi, Z. Serum and lung tissue levels of fosfomycin in humans. Int. J. Clin. Pharmacol. Ther. Toxicol. 18 (1980) 554–558.

    Google Scholar 

  10. Ode, B., Forsgren, A., Walder, M. Sensitivity of 523 blood culture isolates to 33 antibiotics. Scand. J. Infect. Dis. 16 (1984) 61–71.

    Google Scholar 

  11. Kirby, W. M. M. Pharmacokinetics of fosfomycin. Chemotherapy 23 Suppl. 1 (1977) 141–151.

    Google Scholar 

  12. Müller, O., Rückert, U., Walter, W., Haag, R., Sauer, W.: Fosfomycin-Konzentrationen im Serum und in der Galle. Infection 10 (1982) 18/26–20/28.

  13. Menéndez, A., Tutor, A., Sousa, A. S. Treatment of respiratory infections with fosfomycin. Chemotherapy 23 Suppl. 1 (1977) 348–357.

    Google Scholar 

  14. Bonora, V., Lozano, C., Santos, M., Paz, M., Baguena, J., Gobernado, M. Fosfomycin in treatment of respiratory bacterial infections. Chemotherapy 23 Suppl. 1 (1977) 337–341.

    Google Scholar 

  15. Honorato, J., Perez Ortola, R., Masso, R., Reparaz, J. M. Fosfomycin in acute bronchopneumopathies. Chemotherapy 23 Suppl. 1 (1977) 331–336.

    Google Scholar 

  16. Krüger, C., Marre, R. Fosfomycin in chemoterapy of experimental pleuropneumonia. Drugs Exp. Clin. Res. VII (1981) 565–569.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nissen, L.R., Jacobsen, J., Ravn, T.J. et al. Fosfomycin-ampicillin versus gentamicin-ampicillin in the treatment of critically Ill patients with pneumonia. Infection 14, 246–249 (1986). https://doi.org/10.1007/BF01644272

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01644272

Keywords

Navigation