Zur Nahrungsaufnahme des Fichtenkreuzschnabels (Loxia curvirostra) auf Lärchen

Zusammenfassung

Bei Fichtenkreuzschnäbeln, welche auf einer reich mit Zapfen behangenen Hybrid-Lärche (Larix×eurolepis, als „Lärche 1“ bezeichnet) — festsitzende oder abgelöste — Zapfen bearbeiteten, wurden folgende Größen gemessen: Bearbeitungsdauer für einen Zapfen; Anzahl der Aufblick-Bewegungen pro Zeiteinheit (= Aufblickrate); Anzahl der Aufblick-Bewegungen pro Zapfen; der jeweilige Zeitpunkt, zu dem ein Zapfen abgelöst wurde.

Für festsitzende Zapfen gilt:

Die Aufblickrate bleibt während des Aufenthalts auf der Lärche annähernd konstant (Abb. 1). Auch im Verlauf mehrerer Tage ändert sie sich kaum (Abb. 3, Einschaltfigur oben links).

Die Bearbeitungsdauer für nasse Zapfen unterscheidet sich nur wenig von der für trockene (Abb. 2). Dasselbe gilt für die jeweilige Aufblickrate (Abb. 2, Einschaltfigur).

Im Verlauf mehrerer Tage ändert sich die Anzahl der an einem Zapfen ausgeführten Aufblick-Bewegungen (Abb. 3). Diese Anzahl ist unabhängig davon, wie oft der Kreuzschnabel am zuvor bearbeiteten Zapfen aufgeblickt hatte (Abb. 4).

Für abgelöste Zapfen gilt:

In unregelmäßigen Zeitabständen werden Zapfen abgelöst (Abb. 5). Der Anteil abgelöster Zapfen an der bearbeiteten Gesamtzahl ändert sich im Verlauf mehrerer Tage nicht (Abb. 3, Einschaltfigur unten rechts).

Abgelöste Zapfen werden länger bearbeitet als festsitzende (Abb. 6). Die Aufblickrate ist bei abgelösten Zapfen größer als bei festsitzenden (Abb. 6, Einschaltfigur).

Die Anzahl der Aufblick-Bewegungen im Intervall zwischen zwei Ablösezeitpunkten ist unabhängig von der im vorhergehenden Intervall ausgeführten. Entsprechendes gilt für die Anzahl der zwischen zwei Ablösevorgängen bearbeiteten festsitzenden Zapfen und das Zeitintervall selbst (Abb. 7).

Nach dem Ablösen eines Zapfens wird ein weiterer am häufigsten in den folgenden 2–4 min abgelöst (Abb. 7, Einschaltfigur und Abb. 10).

Für den Ablösevorgang wird eine Ablösebereitschaft verantwortlich gemacht, welche in unregelmäßigen Zeitabständen überschwellig wird. Die Ergebnisse sind in einem Programmablaufplan ausammengefaßt (Abb. 11).

Auf einer Europäischen Lärche (Larix decidua, als „Lärche 2“ bezeichnet), welche größere undweniger dicht stehende Zapfen trug als Lärche 1, lösten die Kreuzschnäbel mehr Zapfen ab und bearbeiteten diese länger als auf Lärche 1 (Abb. 9).

Summary

Common crossbills working on attached or detached cones on a Hybrid Larch (Larix×eurolepis: “larch 1”), richly laden with cones, were observed. The following activities were measured: duration of the work on one cone; number of glancing movements (i.e. looking up) per unit of time (rate of glancing); number of glancing movements per cone; the moment, at which a cone was detached.

For attached cones the following statements hold true:

The rate of glancing remains nearly constant during any visit to the larch (Fig. 1); the same holds true for a period of several days (Fig. 3, inserted figure on the left).

There is only a small difference between the duration of the work on wet cones and that on dry ones (Fig. 2). correspondingly, the same is true for the rate of glancing (Fig. 2, inserted figure).

In the course of several days the number of glancing movements per cone changes (Fig. 3). This number does not depend on the number of glancing movements performed on the previous cone (Fig. 4).

For detached cones the following statements hold true:

Cones are detached at irregular intervals of time (Fig. 5). The number of cones detached as a percentage of the number of worked cones does not change in the course of several days (Fig. 3, inserted figure on the right).

Detached cones are worked on longer than attached ones (Fig. 6). The rate of glancing for detached cones is greater than for attached ones (Fig. 6, inserted figure).

The number of glancing movements in the interval between two acts of detaching does not depend on the number performed in the foregoing interval. The same holds true for the number of attached cones that are worked on between two acts of detaching and the time interval itself (Fig. 7).

Most frequently, having detached a cone, the crossbill detaches the next within the following 2–4 minutes (Fig 7, inserted figure; Fig. 10).

A detaching tendency is held to be responsible for the act of detaching. The strength of this tendency crosses a threshold at irregular intervals of time. The results are summarized in a flow chart (Fig. 11, graphical symbols after ISO/R 1028–1969).

On an European Larch (Larix decidua: “larch 2”), not so richly laden with cones but bearing larger ones, the crossbills detached more cones and worked longer on them than on larch 1 (Fig. 9).