Skip to main content
Log in

Brutbiologische Studien an Grasmücken: Über die Nistplatzwahl der MönchsgrasmückeSylvia atricapilla im Fichten-Picea abies-Wald

Studies on the breeding biology of warblers: on the choice of nest sites by blackcaps in spruce forests

  • Published:
Journal für Ornithologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. In der vorliegenden Arbeit wird die Nistplatzwahl der Mönchsgrasmücke im Fichtenwald in SW-Deutschland dargestellt. Grundlage dieser Untersuchung sind 834 Nestkarten, die die ehrenamtlichen und angestellten Mitarbeiter der Vogelwarte Radolfzell im Grasmücken-Programm des Instituts von 1968–1976 sammelten.

2. Die Mönchsgrasmücke nistet in SW-Deutschland häufig im Fichtenwald: 22% aller Nester wurden im Fichtenwald oder in Gruppen von Fichten gefunden. Sie brütet in allen Fichtenwald-Typen vom niedrigen Jungwuchs bis zum Hochwald.

3. In den verschiedenen Fichtenwald-Typen variiert die durchschnittliche Nesthöhe nur relativ wenig, aber das Substrat, auf dem Nester gebaut werden, stark: Im Jungwuchs wird im grünen Geäst, in höheren Beständen großenteils auch im Dickicht abgestorbener Äste genistet, im Hochwald entweder im Unterwuchs, oder die Nester werden hier im Außenbereich tief herunterhängender Fichtenäste aufgehängt.

4. Die Fichte wird von der Mönchsgrasmücke offenbar für relativ frühe Bruten bevorzugt. Mögliche Ursachen dafür, wie z. B. bessere Deckung oder besondere mikroklimatische Bedingungen, sind unbekannt.

5. In hohen unterwuchsarmen Mischwäldern ist es oftmals das Nisten in Fichten, das der Mönchsgrasmücke das Erschließen derartiger Lebensräume ermöglicht.

6. Die Mönchsgrasmücke ist ein Paradebeispiel für plastische Nistplatzwahl in stark wechselnden Verhältnissen eines Vegetationstyps — des Fichtenwaldes.

7. Abschließend werden regionale Unterschiede des Nistens der Mönchsgrasmücke in Fichten kurz erörtert.

Summary

1. In the paper the choice of nest sites of the blackcap Sylvia atricapilla in spruce forests in SW-Germany is presented. This investigation is based on 834 nest record cards which have been collected by the amateur and professional coworkers of the Vogelwarte Radolfzell in the warbler program over the period 1968–1976.

2. In SW-Germany, the blackcap often nests in spruce forests: 22% of the nests were found in spruce forests or in groups of spruces. The blackcap nests in all types of spruce forests from very small trees to tall forests.

3. In the various types of spruce forests the mean nest heights show only relatively little variation compared with that of the different nest bearing substrata: in small trees the nests are placed in green branches, in higher trees to a great extent also in the thickets of dried up branches, in tall forests either in the underwood or in spruce branches hanging down near to the ground.

4. Obviously, in the blackcap the spruce is a preferred nest site for relatively early broods. Whether, for instance, covering or special microclimatic conditions might be reasons for this is open.

5. In tall mixed forests without underwood it is often the nesting in spruce trees which enables the blackcap to settle in woods such as these.

6. The blackcap is a good example for adaptive choices of nest sites in varying conditions of one type of vegetation as the spruce forest.

7. Finally, regional differences of blackcaps' nesting in spruces are shown.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Bairlein, F. (1978): Über die Biologie einer südwestdeutschen Population der Mönchsgrasmücke (Sylvia atricapilla). J. Orn. 119: 14–51.

    Article  Google Scholar 

  • Berthold, P., &H. Berthold (1973): Zur Biologie vonSylvia sarda undS. melanocephala. J. Orn. 114: 79–95.

    Article  Google Scholar 

  • Glutz v. Blotzheim, U. N. (1962): Die Brutvögel der Schweiz. Aargauer Tagblatt AG, Aarau.

    Google Scholar 

  • Haartman, L. v. (1969): The nesting habits of Finnish birds. I. Passeriformes. Commentationes Biol. 32: 1–187.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, L. (1962):Sylvia atricapilla. In: U. N. Glutz v. Blotzheim: Die Brutvögel der Schweiz, 472–474. Aargauer Tagblatt AG, Aarau.

    Google Scholar 

  • Löhrl, H. (1976): Die Sumpfmeise (Parus palustris) als Brutvogel des Fichtenwaldes im Vergleich zu Tannen-, Blau- und Kohlmeise (P. ater, P. caeruleus und P. major). Vogelwelt 97: 217–223.

    Google Scholar 

  • Mason, C. F. (1976): Breeding biology of theSylvia warblers. Bird Study 23: 213–232.

    Article  Google Scholar 

  • Pikula, J. (1970): Die Lage und Zusammensetzung der Nester vonTurdus philomelos in der CSSR. Zool. Listy 19: 163–196.

    Google Scholar 

  • Schaefer, V. H. (1976): Geographical variation in the placement and structure of oriole nests. Condor 78: 443–448.

    Article  Google Scholar 

  • Scherzinger, W. (1976): Rauhfuß-Hühner. Nationalpark Bayer. Wald, Heft 2.

  • Schmidt-Vogt, H. (1977): Die Fichte. Bd. 1. Parey, Hamburg & Berlin.

    Google Scholar 

  • Siivonen, L. (1939): Zur Ökologie und Verbreitung der Singdrossel (Turdus ericetorum philomelos Brehm). Ann. Zool. Soc. Zool.-Bot. Fenn. Vanamo 7: 1–289.

    Google Scholar 

  • Ullrich, B. (1971): Untersuchungen zur Ethologie und Ökologie des Rotkopfwürgers (Lanius senator) in Südwestdeutschland im Vergleich zu Raubwürger (L. excubitor), Schwarzstirnwürger (L.minor) und Neuntöter (L.collurio). Vogelwarte 26: 1–77.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

24. Mitteilung aus dem Grasmücken-Programm des Instituts.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Berthold, P. Brutbiologische Studien an Grasmücken: Über die Nistplatzwahl der MönchsgrasmückeSylvia atricapilla im Fichten-Picea abies-Wald. J Ornithol 119, 287–297 (1978). https://doi.org/10.1007/BF01643204

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01643204

Navigation