Skip to main content
SpringerLink
Log in

Resistenz klinischer Isolate einiger Enterobacteriaceae sowie Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus und Streptococcus faecalis gegenüber Chemotherapeutika — Ergebnisse einer überregionalen kooperativen Studie aus den Jahren 1980 und 1981

  • Mitteilungen Der Paul-Ehrlich-Gesellschaft
  • Published:
Infection Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e. V., Arbeitsgemeinschaft Resistenz Empfindlichkeit klinischer Isolate einiger Enterobacteriaceae sowie vonPseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus undStreptococcus faecalis gegenüber Chemotherapeutika. Ergebnisse einer überregionalen kooperativen Studie aus dem Jahre 1975. Infection 6 (1978) 35–44.

    Article  Google Scholar 

  2. Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e. V., Arbeitsgemeinschaft Resistenz Empfindlichkeit klinischer Isolate einiger Enterobacteriaceae sowiePseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus undStreptococcus faecalis gegenüber Chemotherapeutika. Ergebnisse einer überregionalen kooperativen Studie aus dem Jahre 1979. Infection 8 (1980) 307–308.

    Article  Google Scholar 

  3. Deutsches Institut für Normung e. V. Methoden zur Empfindlichkeitsprüfung von bakteriellen Krankheitserregern (außer Mykobakterien) gegen Chemotherapeutika. Entwurf November 1976, DIN 58940, Teil 3. Beuth Verlag, Berlin 1976.

    Google Scholar 

  4. National Committee for Clinical Laboratory Standards Performance standards for antimicrobial disc susceptibility tests. ASM-2, 2nd ed. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Villanova, Pennsylvania 1979.

    Google Scholar 

  5. Bridson, E. Y. Die Zusammensetzung unvollständig definierter Kulturmedien zur Überwindung des antibiotischen Antagonismus. Immun. Infekt. 6 (1978) 229–232.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Bushby, M. B., Bushby, S. R. M., Krentsky, T. A. Thymidine phosporylase: Improving media for testing susceptibility to sulfonamides and trimethoprim. In:Siegenthaler, W. (ed.): Current Chemotherapy, American Society for Microbiology, Washington, D. C. 1978, p. 469.

    Google Scholar 

  7. Then, R. Thymidine content in commercially prepared media. Zentralbl. f. Bakteriol. Hyg. Abt. A 237 (1977) 372–377.

    Google Scholar 

  8. Garrod, L. P., Waterworth, P. M. Effect of medium composition on the apparent sensitivity ofPseudomonas aeruginosa to gentamicin. J. Clin. Pathol. 22 (1969) 534–538.

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Medeiros, A. A., O'Brien, T. F., Wacker, W. E. C., Yulung, N. F. Effects of salt concentration on the apparentin vitro susceptibility ofPseudomonas and other gram-negative bacilli. J. Infect. Dis. 124 Suppl. (1971) 559–564.

    Google Scholar 

  10. Grimm, H. Vergleichende Regressionsanalysen von verschiedenen Antibiotika auf unterschiedlichen Nährböden. Immun. Infekt. 6 (1978) 244–248.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Washington, J. A., Yu, P. K. W., Gavan, T. L., Schoenknecht, F. D., Thornsberry, C. Interpretation of the disc diffusion susceptibility test for amikacin: Report of a collaborative study. Antimicrob. Agents Chemother. 15 (1979) 400–407.

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Barry, L. A., Thornsberry, C., Jones, R. N., Gerlach, E. H. Tentative interpretive standards for disc susceptibility tests with moxalactam (LY 127935). Antimicrob. Agents Chemother. 18 (1980) 716–721.

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Primavesi, C. A. Bakteriologische Untersuchung mit Cefotaxim, einem neuen Cephalosporin, Med. Welt 30 (1979) 1407–1411.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Barry, L. A., Thornsberry, C., Radal, R. E., Baker, C. N., Jones, R. N., Gerlach, E. H. Piperacillin susceptibility tests by the single-disk agar diffusion technique. Antimicrob. Agents Chemother. 16 (1979) 378–385.

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Consortia

Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e. V. Arbeitsgemeinschaft Resistenz

Additional information

Unter der Mitarbeit vonK. Fabricius, Offenbach;H. Freiesleben, Lübeck;R. Gallien, Grenzach;H. Grimm, Weingarten;St. Gußmann, Regensburg;R. Helmuth, Berlin;I. Heinzer, Bern;G. Hildenbrand, Bonn;F. H. Kayser, Zürich;H. Knothe, Frankfurt;H. Langmaack, Freiburg;W. Lenz, Bonn;K. Machka, München;r. Malottke, Hannover;W. Mannheim, Marburg;W. Marget, München;H. Mittermayer, Linz;H. Modde, La-Chaux-De-Fonds;W. Opferkuch, Bochum;K. Petersen, Gauting;W. Rehm, Basel;E. Rosenthal, Essen;M. Rotter, Wien;H. H. Schassan, Hamburg;E. Semenitz, Innsbruck:J. Steffen, Berlin;G. Steidten, Berlin;R. Stephan, Berlin;U. Ullmann, Kiel;J. Wagner, Berlin;G. Weppelmann, Bonn;H. Willinger, Wien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e. V. Arbeitsgemeinschaft Resistenz. Resistenz klinischer Isolate einiger Enterobacteriaceae sowie Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus und Streptococcus faecalis gegenüber Chemotherapeutika — Ergebnisse einer überregionalen kooperativen Studie aus den Jahren 1980 und 1981. Infection 10, 310–314 (1982). https://doi.org/10.1007/BF01640882

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01640882

Search

Navigation