Skip to main content
Log in

Die In-vitro-Wirksamkeit der Acylureido-Penicilline Azlocillin und Mezlocillin gegenüber anaeroben sporenlosen gramnegativen Stäbchen des Genus Bacteroides

The in vitro efficacy of the acylureido penicillins azlocillin and mezlocillin against anaerobic, non-spore-forming gram-negative rods of the bacteroides genus

  • Published:
Infection Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

313 aus 295 klinischen Untersuchungsmaterialien isolierte anaerobe gramnegative Stäbchen des GenusBacteroides wurden im Agarplattenverdünnungstest auf ihre Sensibilität gegenüber Azlocillin und Mezlocillin getestet. Durch 25 mg/l Azlocillin wurden 80,2% und durch die gleiche Konzentration Mezlocillin 86,9% der Stämme gehemmt. Die etwas höhereIn-vitro-Aktivität des Mezlocillin kommt auch in der geringeren mittleren minimalen Hemmkonzentration zum Ausdruck. Für Mezlocillin betrug sie 23,6 mg/l und für Azlocillin 27,6 mg/l. Die höchsten Resistenzquoten entfielen bei diesen Chemotherapeutika aufB. distasonis (14 Stämme), gefolgt vonB. thetaiotaomicron (63 Stämme) undB. fragilis (161 Stämme) bzw.B. uniformis (7 Stämme). Die gute Empfindlichkeit von Keimen derB. melaninogenicus-Gruppe stimmt mit der guten Penicillinsensibilität dieser Erreger überein. Unter Zugrundelegung eines „break point“ von 25 mg/l wurde für den Zeitraum von 1974 bis 1979 bereits ein Abfall des Anteils sensibler Stämme festgestellt. Durch 50 mg/l, eine Konzentration, die bei geeigneter Applikationsform über einen längeren Zeitraum realisierbar ist, werden 97,4% (Azlocillin) bzw. 98,4% (Mezlocillin) der Stämme gehemmt. Damit eignen sich nach unserer Auffassung Azlocillin und in besonderem Maße Mezlocillin auch zur ungezielten Initialtherapie von pyogenen Infektionen, bei denen intestinaleBacteroidaceae pathogenetisch bedeutsam sind.

Summary

313 anaerobic gram-negative rods of theBacteroides genus isolated from 295 clinical specimens were tested for their sensitivity to azlocillin and mezlocillin using the dilution method with agar plates. 25 mg/l of azlocillin inhibited 80.2% of the strains and the same concentration of mezlocillin inhibited 86.9%. The somewhat higherin vitro activity of mezlocillin is also seen by the lower mean minimal inhibitory concentration, which is approx. 23.6 mg/l for mezlocillin and 27.6 mg/l for azlocillin. The highest resistance for both drugs were found withB. distasonis (14 strains), followed byB. thetaiotaomicron (63 strains),B. fragilis (161 strains) andB. uniformis (7 strains). The good sensitivity of strains belonging to theB. melaninogenicus group corresponds to the well-known sensitivity of these micro-organisms to penicillins. On the basis of a “break point” of 25 mg/l, a decrease in the proportion of sensitive strains was found between 1974 and 1979. 50 mg/l, a concentration which can be maintained over a longer period of time if applied in a suitable manner, will inhibit 97.4% (azlocillin) and 98.4% (mezlocillin) of the strains. Thus in our opinion azlocillin and especially mezlocillin are suitable drugs for the initial therapy of pyogenous infections in which intestinalBacteroidaceae are of pathogenic significance.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Holdemann, L. V., Cato, E. P., Moore, W. E. C. Anaerobe laboratory manual, 4th Edition. Virginia Polytechnic Institute and State University, Blacksburg, 1977.

    Google Scholar 

  2. Sutter, V. L., Citron, D. M., Finegold, S. M. Wadsworth anaerobic bacteriology manual, 3rd Edition. The C. V. Mosby Company, St. Louis, Toronto, London 1980.

    Google Scholar 

  3. Werner, H. Differenzierung und medizinische Bedeutung saccharolytischer intestinalerBacteroides-Arten. Arzneim.-Forsch. 24 (1974) 340–343.

    Google Scholar 

  4. Werner, H., Rintelen, G., Kunstek-Santos, H. Eine neue buttersäurebildendeBacteroides-Art:B. splanchnicus n. sp. Zbl. Bakt. Hyg., I. Abt. Orig. A 231 (1975) 133–144.

    Google Scholar 

  5. Werner, H., Kunstek-Santos, H., Lohner, C., Schöps, W., Schmitz, H. J., Karbe, H. H. Propionatnegative saccharolytischeBacteroides-Stämme(B. oralis)-Vorkommen, Identifizierung, Chemotherapeutika-Empfindlichkeit und serologisches Verhalten. Zbl. Bakt. Hyg., I. Abt. Orig. A 237 (1977) 536–547.

    Google Scholar 

  6. Behrens, H., Tahon-Castel, M.: Infections humaines à bactéries anaérobies non toxigènes. Presses Académiques Européennes, Bruxelles 1965.

  7. Höhne, C. Ein Replikator für Resistenzbestimmungen. Z. Med. Lab.-Diagn. 20 (1979) 240–242.

    Google Scholar 

  8. Finegold, S. M., Barness, E. M. Proposal that the saccharolytic and asaccharolytic strains at present classified in the speciesBacteroides melaninogenicus (Oliver andWherry) should be reclassified in two species asBacteroides melaninogenicus andBacteroides asaccharolyticus. Int. J. Syst. Bacteriol. 27 (1977) 388–391.

    Google Scholar 

  9. Finegold, S. M. Anaerobic bacteria in human disease. Academic Press, New York, San Francisco, London 1977.

    Google Scholar 

  10. Werner, H. Anaerobier-Infektionen. Georg Thieme Verlag Stuttgart, New York 1981.

    Google Scholar 

  11. Werner, H., Krasemann, C., Ungerechts, J., Schmitz, H. J. DieIn-vitro-Aktivität von Mezlocillin, Azlocillin und Carbenicillin gegenBacteroidaceae unter besonderer Berücksichtigung derFragilis-Gruppe. Infection 5 (1977) 17–21.

    Google Scholar 

  12. Fu, K. P., Neu, H. C. Azlocillin and mezlocillin: New ureidopenicillins. Antimicrob. Agents Chemother. 13 (1978) 930–938.

    Google Scholar 

  13. Sutter, V. L., Finegold, S. M. Susceptibility of anaerobic bacteria to 23 antimicrobial agents. Antimicrob. Agents Chemother. 10 (1976) 736–752.

    Google Scholar 

  14. Lode, H., Niestrath, U., Koeppe, P., Langmaack, H. Azlocillin und Mezlocillin: Zwei neue semisynthetische Acylureidopenicilline. Infection 5 (1977) 163–169.

    Google Scholar 

  15. Werner, H., Krasemann, C., Ungerechts, J. Cefoxitin-Empfind-lichkeit von Cephalosporinase-positiven und negativenBacteroidaceae. Infection 7 Suppl. 1 (1979) S 43-S 46.

    Google Scholar 

  16. Wise, R. Azlocillin and mezlocillin, two new α-amino-substituted penicillins. Arzneim.-Forsch. 29 (II), Nr. 12 a (1979) 1929–1934.

    Google Scholar 

  17. Thadepalli, H., Roy, I., Bach, V. T., Webb, D. In vitro activity of mezlocillin and its related compounds against aerobic and anaerobic bacteria. Antimicrob. Agents Chemother. 15 (1979) 487–490.

    Google Scholar 

  18. Issel, B. F., Bodey, G. P., Weaver, S. Clinical pharmacology of mezlocillin. Antimicrob. Agents Chemother. 13 (1978) 180–183.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr. sc. med.S. Ortel zum 65. Geburtstag gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Höhne, C. Die In-vitro-Wirksamkeit der Acylureido-Penicilline Azlocillin und Mezlocillin gegenüber anaeroben sporenlosen gramnegativen Stäbchen des Genus Bacteroides. Infection 10 (Suppl 3), S238–S243 (1982). https://doi.org/10.1007/BF01640681

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01640681

Navigation