Skip to main content
Log in

Zur Feindabwehr der Wacholderdrossel(Turdus pilaris)

Well-aimed defecation in the FieldfareTurdus Pilaris

  • Published:
Journal für Ornithologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Wacholderdrosseln greifen einen potentiellen Nestfeind in der Umgebung ihrer Brut an, indem sie gezielt Kot auf ihn spritzen. Solche Angriffe wurden unter verschiedenen Bedingungen mit Hilfe eines präparierten Waldkauzes provoziert. Die Drossel beginnt den Angriffsflug aggressiv, mit zunehmender Nähe des Feindes bremst sie ab; dabei erfolgt mit deutlicher Fluchtomotivation die Kotabgabe. Sie ist identisch mit dem Koten vieler Tiere in der Angst. Auch auf fliegende Feinde wird Kot gespritzt, wobei sich die Drosseln von hinten nähern. Diese Angriffe führen vielfach zur Flucht des Feindes, doch kann das Verkleben des Gefieders zu dessen Tod führen. Angriffe auf Menschen kommen gelegentlich vor; sie scheinen in nordischen Ländern häufiger zu sein. Dieser regionale Unterschied wird mit verschiedener Fluchtdistanz aufgrund unterschiedlicher Häufigkeit der Menschen im Brutgebiet begründet.

Summary

FieldfaresTurdus pilaris attack potential predators near their nests or young by using well-aimed defecation. Such attacks were provoked under various conditions with a stuffed and mounted Tawny OwlStrix aluco. The Fieldfare begins its attacking flight aggressively but brakes as it comes closer to the predator. Defecation with obvious escape motivation and identical to the fearinduced defecation of many animals then takes place. Attacking from behind, Fieldfares will also defecate at flying predators. Attacks often cause the predator to flee, but death may result if its plumage becomes soiled and matted. Occasional attacks are made on humans, apparently more often in northern countries. This regional difference is considered to be due to varying ‘flight distance’ (distance at which the Fieldfare flees from a predator) resulting from different human population densities on the bird's breeding grounds.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Baier, E. (1978): Interessantes Verhalten der Wacholderdrosseln gegenüber Rabenkrähen und Elstern. Orn. Mitt. 30: 119–120.

    Google Scholar 

  • Ders. (1979): Zum Ankoten von Greifvögeln durch Wacholderdrosseln. Anz. orn. Ges. Bayern 18:81.

    Google Scholar 

  • Bersot, E. (1972): Attaqué par la LitorneTurdus pilaris. Nos Oiseaux 31: 301–303.

    Google Scholar 

  • Bezzel, E. (1975): Die Wirksamkeit der Kotattacken von Wacholderdrosseln(Turdus pilaris) auf Greifvögel. J. Orn. 116: 488–489.

    Article  Google Scholar 

  • Burckhardt, D. &A. Schifferli (1952): Wacholderdrosseln verteidigen ihr Nest durch gezieltes Kotspritzen. Orn. Beob. 49: 99–100.

    Google Scholar 

  • Chappuis, R. (1956): L'aggressivité des Grives litornes près de leur nid. Nos Oiseaux 23: 246–247.

    Google Scholar 

  • Curio, E. (1976): The Ethology of Predation. Berlin—Heidelberg—New York.

  • Furrer, R. K. (1975): Häufigkeit und Wirksamkeit des Angriffsverhaltens bei der WacholderdrosselTurdus pilaris. Orn. Beob. 72: 1–8.

    Google Scholar 

  • Ders. (1979): Zum Angriffsverhalten der Wacholderdrossel(Turdus pilaris) und dem Verhalten der Angegriffenen. Orn. Mitt. 31: 141–145.

    Google Scholar 

  • Gebhardt, L. (1951): Angreifende Wacholderdrosseln(Turdus pilaris L.). J. Orn. 93: 64.

    Article  Google Scholar 

  • Gülland, H. &H. Hirschfeld &K. Hirschfeld (1972): Besiedlung und Entwicklung einer Brutkolonie der Wacholderdrossel(Turdus pilaris L.) an der Unstrut bei Bretleben (Kreis Artern). Beitr. Vogelkde. 18: 174–206.

    Google Scholar 

  • Haas, V. (1978): Zweitbruten bei der Wacholderdrossel(Turdus pilaris) als mögliche Ursache für die dichte Besiedlung des Bodenseeraumes. J. Orn. 119: 237–238.

    Article  Google Scholar 

  • Ders. (1982): Beitrag zur Biologie und Ökologie der Wacholderdrossel (Turdus pilaris L.). Ökol. Vögel 4: 17–58.

    Google Scholar 

  • Herren, H. (1969): Zum Angriffsverhalten von Wacholderdrosseln. Orn. Beob. 66: 22.

    Google Scholar 

  • Hohlt, H. (1957): Studien an einer süddeutschen Population der Wacholderdrossel(Turdus pilaris). J. Orn. 98: 71–118.

    Article  Google Scholar 

  • Löhrl, H. (1950): Zum Verhalten einiger Singvögel vor und nach dem Flüggewerden. Vogelwarte 15: 213–219.

    Google Scholar 

  • Lübcke, W. (1975). Zur Ökologie und Brutbiologie der Wacholderdrossel(Turdus pilaris). J. Orn. 116: 281–296.

    Article  Google Scholar 

  • Mansfeld, K. (1931): Zu „Angreifende Wacholderdrosseln (Turdus pilaris L.)“. Orn. Mber. 39: 177–178.

    Google Scholar 

  • Mester, H. (1976). Defensive Defäkation in der Vogelwelt. Orn. Beob. 73: 99–108.

    Google Scholar 

  • Pflugbeil, A. (1931): Angreifende Wacholderdrosseln (Turdus pilaris L.). Orn. Monatsber. 39: 149.

    Google Scholar 

  • Reichholf, J. (1977): Gezieltes Kotspritzen auf Greifvogelattrappe. Orn. Beob. 74: 77–78.

    Google Scholar 

  • Rüppell, G. (1980): Vogelflug. Hamburg.

  • Steinfatt, C. (1941): Über das Brutleben der Wacholderdrossel im Gebiet der Rominter Heide. J. Orn. 89: 204–212.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Löhrl, H. Zur Feindabwehr der Wacholderdrossel(Turdus pilaris) . J Ornithol 124, 271–279 (1983). https://doi.org/10.1007/BF01640611

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01640611

Navigation