Comparative ethology of the Ciconiidae

Summary

• 1. This paper describes the ritualized and non-ritualized behavior patterns shown by the African Openbill Stork(Anastomus lamelligerus) and the Asian Openbill Stork(Anastomus oscitans), based on observations in Africa, India, Ceylon, and Thailand.

• 2. Except for their specialized feeding techniques (described in another paper), the Openbills generally resemble the other storks in their patterns of non-ritualized behavior.

• 3. Their repertoire of ritualized social behavior includes at least two displays away from the nest (Forward Threat, Upright Display) and at least seven displays at the nest (Forward Clattering Threat, Snap Display, Anxiety Stretch, Swaying Twig-Grasping, Advertising Sway, Up-Down, Copulation Clattering). Each of these displays is described.

• 4. Ritualized patterns of the young include the Begging Display, Nestling Defense Display, and an early ontogenic form of the Up-Down, shown by adults.

• 5. The social displays shown by the Openbills are rather simple in form, compared to homologous displays in other groups of storks. Only one display — the Advertising Sway — is unique to the genusAnastomus.

• 6. In their behavior the storks of the genusAnastomus most closely resemble the four “wood-storks” of the genusMycteria. Based on this behavioral evidence, I recommend the abolition of the subfamilies Mycteriinae and Ciconiinae and the erection of a tribe — Mycteriini — to include bothAnastomus andMycteria.

Zusammenfassung

• 1. Die vorliegende Arbeit beruht auf Beobachtungen in Afrika, Indien, Ceylon und Thailand und beschreibt ritualisierte und unritualisierte Verhaltensweisen des afrikanischen und asiatischen Klaffschnabels(Anastomus lamelligerus undA. oscitans).

• 2. Mit Ausnahme des sehr spezialisierten Verhaltens bei der Nahrungsaufnahme (vgl. J. Orn. 112, 1971, p. 21—35) gleichen die unritualisierten Verhaltensweisen der Klaffschnäbel weitgehend denen anderer Störche.

• 3. Im Bereich des sozialen Verhaltens treten unabhängig vom Nest mindestens zwei (Vorwärtsdrohen, Unterlegenheitsgebärde mit gestrecktem Hals und angelegtem Gefieder) und am Nest zusätzlich mindestens sieben ritualisierte Verhaltensweisen auf, die in ihrem Ablauf beschrieben werden (Vorwärtsdrohen mit Schnabelklappen, lautes Schnabelklappen, „Angststrecken“ bei Annäherung unbekannter Objekte, seitliches Kopfdrehen mit Nistmaterial im Schnabel, hochritualisiertes seitliches Kopfdrehen mit Lockfunktion, Auf-Ab-Bewegung, klapperndes Schnabelberühren von ♂ und ♀ während der Kopulation).

• 4. Als ritualisierte Verhaltensweisen der Jungvögel werden Bettelverhalten, Verteidigungsverhalten und ein Vorläufer der Auf-Ab-Bewegung beschrieben.

• 5. Die sozialen Verhaltensweisen der Klaffschnäbel erscheinen in ihrem Bewegungsablauf einfacher als die homologen Verhaltensweisen anderer Störche. Lediglich eine einzige Verhaltensfolge, das seitliche Kopfdrehen mit Lockfunktion, scheint ausschließlich in der GattungAnastomus aufzutreten.

• 6. Wie der Verhaltensvergleich zeigt, weisen die Klaffschnäbel die meisten Übereinstimmungen mit den „Nimmersatten“ der GattungMycteria auf. Aus diesem Grund wird vorgeschlagen, die bisher bestehenden Unterfamilien Mycteriinae und Ciconiinae der Ciconiidae aufzugeben und die Klaffschnäbel und Nimmersatte in einem Tribus Mycteriini zu vereinigen.