Evolutionstheorie und Systematik

Zusammenfassung

Einige theoretische Grundlagen der „phylogenetischen“ und „evolutionistischen Systematik“ werden kritisch verglichen. Im Zusammenhang mit der Diskussion zwischen Vertretern beider Richtungen wird darauf hingewiesen, daß nicht die Frage nach dem „besten System“, sondern die nach der theoriegerechten phylogenetischen Rekonstruktion die eigentliche wissenschaftliche Frage ist.

Verschiedene Ansichten über Verwandtschaftsbeziehungen und System einiger Anseriformes dienen als Illustration der angeschnittenen Probleme, wobei sich ein Mangel an verfügbaren phylogenetischen Begründungen zeigt. Abb. 2 stellt den vermutlichen Stammbaum der behandelten Gruppen dar, wie er sich aus der am wenigsten widersprüchlichen Ordnung der vorliegenden Daten ergibt. Wie jeder Stammbaum präjudiziert auch dieser keineswegs eine besondere Klassifikation.

Summary

Some of the fundamental theories of “cladistic” and “evolutionary systematics” are compared. The competition between these approaches overstrains the scientific importance of classification. The main scientific problem in systematics is not classification but the reconstruction of phylogenetic relationships.

To exemplify the theoretical discussion the current opinions on the relationships of some groups of Anseriformes are analysed. It can be shown that real phylogenetic reasoning is often insufficient or lacking. Fig. 2. shows a genealogical dendrogram based on phylogenetic reconstruction as far as possible and on the least contradictory arrangement of arguments.