Skip to main content
Log in

Antibakterielle Aktivität von Cefotaxim bei Infektionen des Respirationstrakts: Fallstudie an zehn Patienten auf einer Intensivstation

The antibacterial activity of cefotaxime in infections of the respiratory tract: A case report of ten patients in an intensive care unit

  • Mikrobiologie
  • Published:
Infection Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bei 26 trachealintubierten Intensivpatienten mit Infektionen des Respirationstraktes wurden vor Therapiebeginn aus Absaugflüssigkeit und Sputum 47 Stämme von 14 verschiedenen Bakterienarten isoliert. Es fanden sich 36 Cefotaxim-empfindliche Stämme, zwei Stämme (1 ×Pneumococcus, 1 ×Haemophilus influenzae) wurden nicht getestet; diese Arten fallen jedoch in das Wirkungsspektrum von Cefotaxim. Neun Stämme (5 von 9Pseudomonas aeruginosa-Stämmen, 1 von 5Enterobacter cloacae-Stämmen und 3 von 3 Enterokokken-Stämmen) waren resistent. Bei acht von zehn Patienten kam es unter Cefotaxim-Therapie zu einer weitgehenden Reduktion der trachealen Keimflora und einer entsprechenden Besserung des klinischen Bildes. Die Ergebnisse der vorliegenden Untersuchung zeigen, daß die Mehrzahl der potentiell pathogenen Keime (außerPseudomonas und Enterokokken) aus dem Respirationstrakt dieser schwerstkranken Patienten mit Atemwegsinfektionen auf einer internistischen Intensivstation gut auf Cefotaxim ansprachen. Somit eignet sich Cefotaxim in Kombination mit einemPseudomonas-wirksamen Präparat gut als Notfall-Therapeutikum bei schweren Infektionen des Respirationstraktes durch opportunistische Krankheitserreger.

Summary

Forty-seven strains of 14 different species of bacteria before antibiotic therapy were isolated from aspiration fluid and sputum of 26 intensive care patients with infections of the respiratory tract and tracheal intubation. Thirty-six strains were sensitive to cefotaxime; two strains (Pneumococcus andHaemophilus influenzae) were not tested. Cefotaxime is, however, effective against these organisms. Nine strains (5 of 9Pseudomonas aeruginosa strains, 1 of 5Enterobacter cloacae strains and 3 of 3 enterococcus strains) were resistant. In eight of ten patients, cefotaxime therapy led to a considerable reduction of the tracheal flora and a corresponding improvement in the clinical condition. The results of this study show that the majority of the potentially pathogenic organisms (exceptPseudomonas and enterococci) from the respiratory tracts of these critically ill patients in a medical intensive care unit respond to cefotaxime. Thus, cefotaxime combined with an antibiotic effective againstPseudomonas is suitable for emergency therapy in serious respiratory tract infections caused by opportunistic pathogens.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Naumann, P., Rosin, H. Neue Antibiotika — Eigenschaften und Grundlagen ihrer Anwendung. Intern. Welt 4 (1979) 129–135.

    Google Scholar 

  2. Hamilton-Miller, J. M. T., Brumfitt, W., Reynolds, A. V. Cefotaxime (HR 756) a new cephalosporin with exceptional broad-spectrum activity in vitro. J. Antimicrob. Chemother. 4 (1978) 437–444.

    Google Scholar 

  3. Wittmann, D. H., Welter, J., Schassan, H. H. Untersuchungen über die Penetration von β-Laktam-Antibiotika in das Peritonealexsudat als Grundlage der systemischen Peritonitistherapie. InHäring, R. (Hrsg): Peritonits. TM Verlag, Bad Oeynhausen 1979.

    Google Scholar 

  4. Linzenmeier, G., Naumann, P., Ritzerfeld, W., Knothe, H. Auswahl von Chemotherapeutika zur Resistenzbestimmung schnellwachsender Bakterien. Dtsch. med. Wschr. 97 (1972) 303–304.

    Google Scholar 

  5. Linzenmeier, E., Naumann, P., Ritzerfeld, W., Knothe, H. Resistenzbestimmung schnellwachsender Bakterien. Dtsch. Ärzteblatt 73 (1976) 2444.

    Google Scholar 

  6. Ericsson, H. M., Sherris, J. C. Antibiotic sensitivity testing. Report of an international collaborative study. Acta Path. Microbiol. Scand. B Suppl. 217 (1971) 1–90.

    Google Scholar 

  7. Fu, K. P., Neu, H. C. Beta-Lactamase stability of HR 756, a novel cephalosporin, compared to that of cefuroxime and cefoxitin. Antimicrob. Agents Chemother. 14 (1978) 322–326.

    Google Scholar 

  8. Richmond, M. H. Factors influencing the antibacterial action of β-lactam-antibiotics. Antimicrob. Chemother. Suppl. B (1978) 1–14.

    Google Scholar 

  9. Wise, R., Rollason, R., Logan, M., Andrews, J. M., Bedford, K. A. HR 756, a highly active cephalosporin: Comparison with cefazolin and carbenicillin. Antimicrob. Agents Chemother. 14 (1978) 807–811.

    Google Scholar 

  10. Lode, H., Gruhlke, G., Hallermann, W., Koeppe, P.: Pharmakokinetik von Cefotaxim, Carbenicillin und Ticarcillin bei chronischen Bronchitikern. 85. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin, Wiesbaden 1979.

  11. Ninane, G. Cefotaxime (HR 756) and nephrotoxicity. Lancet I (1979) 332.

    Google Scholar 

  12. Wittmann, D. H., Schassan, H. H.: Pharmacokinetic studies and results of a clinical trial with cefotaxime (HR 756). 19th Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy, Boston 1979.

  13. Neu, H. C., Aswapokee, N., Aswapokee, P., Fu, K. P. HR 756, a new cephalosporin active against gram-positive and gram-negative aerobic and anaerobic bacteria. Antimicrob. Agents Chemother. 15 (1979) 273–281.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wagner, J., Hahn, H., Weber, H.J. et al. Antibakterielle Aktivität von Cefotaxim bei Infektionen des Respirationstrakts: Fallstudie an zehn Patienten auf einer Intensivstation. Infection 8 (Suppl 4), S392–S396 (1980). https://doi.org/10.1007/BF01639405

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01639405

Navigation